測試廣告1 通天教主有多強?
最準確的戰力得看原著的描寫,其它洪荒小說不提,畢竟同人文各有各的設定,你可以寫通天能一打四,他也能寫通天能滅鴻鈞,不能混為一談。讀字閣 www.duzige.com
所以用原著內容來分析通天的戰力。
原著通天教主打不過老子:第七十八回三教會破誅仙陣
在七十八回中,老子一氣化三清,幾乎是按著通天打,原文比較多,這裡摘取一小段:話說老子作罷詩,一聲鐘響,就不見了三位道人;通天教主心下愈加疑惑,不覺出神,被老子打了二三扁拐。
老子打了通天后,多寶道人見師父吃虧,出手戰老子,結果可想而知,被收走了(原文:多寶道人見師父受了虧,在八卦台作歌而來:
「碧游宮內談玄妙,豈忍吾師扁拐傷;只今舒展胸中術,且與師伯做一場。」歌罷,大呼:「師伯我來了!」好多寶道人仗劍飛來,直取老子。老子笑曰:「米粒之珠,也放光華!」把扁拐架劍,隨取風火蒲團祭起空中,命黃巾力士:「將此道人拿去,放在桃園,俟我發落。」黃巾力士將風火蒲團把多寶道人捲去了。)
老子帶走多寶,通天卻沒有反應,證明通天確實知道自己實力不如老子。
所以不提誅仙陣,單打獨鬥通天打不過老子。
通天教主打接引道人:第八十三回三大師收獅象犼
通天和接引在第八十三回中過過招:不能贏,也沒輸,兩人實力最多也就相當,甚至通天稍遜接引,第八十三回原文如下:對面通天教主看見大呼曰:「接引道人!你前番可惡,破吾誅仙陣,今又來此,我與你見個高下!」道罷,把奎牛催開,用劍來取,西方教主也不動手,只見泥丸宮舍利子升起三顆,或上或下,反覆翻騰,偏地俱是金光。通天教主寶劍架隔,不能近身。
這裡接引只是祭出舍利子,沒有反擊,通天就不能近身。所以按原著戰力,通天最多持平接引。
如果說通天一打一持平,那一打二就是完敗,第八十四回有一段通天打老子元始的,原文如下:通天教主著了急,祭起紫電錘來打老子;老子笑曰:「此物怎能近我!」只見頂上現出玲瓏寶塔,此錘焉能下來。通天教主正出神,不妨元始天尊又一如意,打中通天教主肩窩,幾乎落下奎牛。
原著寫得很清楚,通天一打二都輸,現在傳的什麼通天一打四,都是出自洪荒文,原著沒有那麼強。
原著四聖打通天,是為了破誅仙陣,就算元始天尊一個人進陣,不能破陣,通天也奈何不了他。
原文我摘取一段:話說元始在九龍沉香輦上,扶住飛來椅,徐徐正行至東震地,乃誅仙門。門上掛一口寶劍,名曰誅仙劍。元始把輦一拍,命四揭諦神撮起輦來,四腳生有四枝金蓮花;花瓣上生光;光上又生花。一時有萬朵金蓮照在空中。元始坐在當中,徑進誅仙陣門來。通天教主發一聲掌心.雷,震動那一口寶劍一愰,好生利害!雖是元始,頂上還飄飄落下一朵蓮花來。(雖然這裡斬了元始一朵蓮花,但是請注意,這蓮花是九龍沉香輦上面的金蓮花,並非諸天慶雲。)
元始進了誅仙門,裡邊又是一層,名為誅仙闕。元始從正南上往裡走,至正西,又在正北坎地上看了一遍。元始作一歌以笑之,歌曰:「好笑通天有厚顏,空將四劍掛中間。枉勞用盡心機術,獨我縱橫任往還。」
元始幾乎把誅仙陣逛了個遍,雖然破不了陣,但誅仙陣想殺他也不可能。
至於通天打准提,也不能勝,甚至手中長劍被准提刷碎了,在八十四回也有描寫:通天教主看見准提,頓起三昧真火,大罵曰:「好潑道!焉敢欺吾太甚,又來攪吾此陣也!」縱奎牛衝來,仗劍直取。准提將七寶妙樹架開。正是:西方極樂無窮法,俱是蓮花一化身。且說通天教主用劍砍來,准提將七寶妙樹一刷,把通天教主手中劍打得粉碎。
這裡可能有人會說,通天拿的不是青萍,是普通兵器,所以才會被刷碎,其實不然。
通天教主登場萬仙陣時有一首贊詩,比較長,就摘兩句出來:八卦仙衣飛紫氣,三鋒寶劍號青萍。
什麼意思呢?穿著八卦仙衣,帶著青萍寶劍。
後續萬仙陣中,通天帶著青萍,也被准提用七寶妙樹刷得粉碎,別剛什麼通天中途換劍了,在那種劇烈的戰鬥,甚至要以一面對四個聖人,通天是有多憨才會把青萍寶劍換成一口普通劍?
在面對四個實力不比自己差的高手,通天如果還要換一口普通劍,那得證明他有多愚蠢。
綜上所敘,通天打不過老子,和元始,接引,准提可能持平,一打一都沒辦法打贏,一打二就輸。
那些說通天一打四的,我不知道是哪本洪荒小說寫的,但原著從來沒說通天能一打四。
誅仙陣要四聖才能破沒問題,但不代表破不了陣就會死,一個聖人破不了陣,進去逛幾圈再出來也沒一丁點事。
原文還有許多戰鬥場面,這裡就不一一列舉。
當然,老是按原著戰力寫就很無趣,原著通天也不護短啊!所以我真的是加強了通天啊!讓他一打一贏,一打二不敗,一打三一打四能支撐很久。甚至讓通天打接引准提就是完虐,所以別再說什麼你的通天寫得太菜了。
如果這還菜,那原著就更菜了。
當然,通天真的菜嗎?不菜。其實原著也很厲害啊!都是聖人,打平了就能證明實力不夠嗎?
原著裡面的通天還能再立地水火風,換個新世界。
這種手段厲害吧?連世界也能換。
只是老子元始,接引准提都是混元大羅金仙,通天勝不了而已。
當然,爽文嘛,我也不會按原著的戰力來寫,但也會儘量保持合理,不過我覺得爽文看過後,有些東西還是得適當的科普一下,至少要有一些有用的東西,而不是爽過之後什麼也沒得到。
那比如說,有些人說人皇是九九之尊,不是九五
嗯——
「九五」一詞來源於《易經》,其中首卦是「上九」,不是「九九」,從卦辭而言,「上九」為最陽之爻,再無上升的餘地,必然要走向衰落。因此會呈兇相。故而九五是乾卦中最好的爻。所以皇帝不叫「九九之尊」而是「九五之尊」。
九為最高,五居正中,九五」象徵帝王的權威,稱之為「九五至尊」。出自《周易·乾》:「九五,飛龍在天「。《封神演義》第六十三回也道:」接成湯之胤,位九五至尊,承帝王之統」
所以不要再給我說人皇是九九之尊了,中國自古以來都沒有這個說法。
又比如說楊戩有七十三變,這錯得更離譜,古人對數字非常有講究,七十二取天罡之數,我問你,七十三有什麼含義?
天才一秒記住本站地址:www.pinbige.com。品筆閣手機版閱讀網址:www.pinbige.com測試廣告2
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0186s 3.748MB