也不知是好是壞,江水源抽了個正方。
裁判按照慣例問道:「正反雙方對辯題是否有疑問?如果沒有疑問的話,請各自到準備室里準備,時間為兩個小時。兩個小時之後,比賽正式開始!」
韓國仁搖著摺扇貌似好心地問道:「江老弟,你知道『目不見』是什麼意思麼?不知道可別硬撐著!該申請解題就要申請,不能死要面子活受罪。萬一等會兒到了台上兩隻黃鸝鳴翠柳——不知所云,那才叫丟人丟到了姥姥家!」
江水源面無表情地看了韓國仁一眼:「這麼簡單的題目有什麼好問的?怎麼,你不知道?」
&怎麼可能不知道!」韓國仁悻悻地說道,「我只是覺得對手難得,就好像匠石可以用斧頭輕鬆斫去鼻端薄若蟬翼的白灰,但前提是要有郢人的配合。沒有郢人的配合,匠石的技法再精妙也無法施展。然而世上匠石常有,卻不是誰都能當那個郢人的!」
江水源恍然大悟:「原來你想當那個郢人?那就洗乾淨脖子等著吧,我保證運斤成風一斧頭拿下,絕不拖泥帶水,讓你少受痛苦早登極樂!」
&狗咬呂洞賓,不識好人心,等會兒到了辯論場上看你還怎麼囂張!」
說完韓國仁帶著松江二中隊離開抽籤室,徑自到準備室備戰。江水源也和陳荻、傅壽璋等人來到另一間準備室,剛進屋施軒就心急火燎地問道:「社長,『眼不見』到底是什麼意思?怎麼之前咱們聽都沒聽過?連聽都沒聽過,怎麼跟人松江府比?」
江水源連忙安慰眾人道:「不用太過緊張,這道題應該絕大多數人都沒聽過,因為它出自《公孫龍子》中的《堅白論》,而且在書里只有短短的一句,即『且猶白以目,以火見,而火不見,則火與目不見而神見。神不見,而見離』,自古以來就扞格不通。晚清經學大師、經世大學著名教授孫詒讓根據《墨子》的《經說下篇》把此句訂正為『且猶白以目見,目以火見,而火不見,則火與目不見而神見;神不見,而見離』,意思才豁然而明。因為出現較晚,所以絕大多數人對這樣的題目都應該感到棘手才對,不單單是我們。」
&底是省級比賽,連辯題都這麼高大上!」曾平不禁由衷地讚嘆道,「我現在終於明白為什麼第一中學隊曾經一場未勝、一分未得,排在全省最後一位了!遇到這樣的題目,普通人連說的什麼意思都不知道,還跟人怎麼上場辯論?好在咱們有江學弟,再難的題目到他面前都是一盤菜。」
傅壽璋也拍了拍腦袋:「江社長要是不說,我還以為論題出自王陽明的『南鎮觀花』公案呢!」
&鎮觀花」是宋明理學中最著名的幾大公案之一。據說某次王陽明與朋友同游南鎮,友人指著岩中花樹問道:「天下無心外之物,如此花樹在深山中自開自落,於我心亦何相關?」王陽明回答說:「你未看此花時,此花與汝同歸於寂;你既來看此花,則此花顏色一時明白起來,便知此花不在你心外。」
也就是說,你看到花,花就存在,就鮮活地開在那裡;如果你沒看見,那世間根本就不能存在那一樹花開。——如此徹底的唯心主義,自然是馬教教主及教眾們極力鞭撻的對象,新朝成立以來王陽明和「心外無物」被無數次吊打,「南鎮觀花」也作為唯心主義的鮮活標本,幾十年如一日地被掛在政治課本里示眾。
江水源笑道:「傅師兄你還別說,公孫龍子的這個『目不見』和王陽明的『南鎮觀花』公案真還有那麼千絲萬縷的關係!」
剛剛江水源背誦的幾句古文,聽得施軒一頭霧水,此時趕緊提問道:「社長,你能不能你把剛才念的那幾句文言文翻譯成白話?什麼目見火見、火不見神見的,聽得我稀里糊塗!」
江水源把那幾句話寫在黑板上,然後解釋道:「這幾句話的大致意思是,人靠眼睛看見白色,眼睛又必須靠火光才能看見白色,但火光本身沒有視覺功能,所以火光和眼睛都無法看見白色。火光和眼睛都無法看見,那靠什麼來看見的呢?是靠人的精神來看見的。但單靠精神而沒有眼睛和火光的話,精神本身也看不見白色,由此可見,白色是獨立存在的。這是公孫龍子論證堅白離的一個例子。後人從中抽出了『目不見』的論點,即眼睛是看不見東西的。」
陳荻、傅壽璋等人聽完之後都面面相覷:「眼睛看不見東西?這不是荒天下之大謬麼!如此違背常識,怎麼辨得過來?」
&啊,就算咱們是專業洗地,這個也洗不白啊!」
&們還是正方呢!這回完了,只希望別輸得太慘。」
……
江水源笑而不語,等他們抱怨夠了才發問道:「剛才大家都說『目不見』違背常識,那我想問一句,常識應該是什麼?」
施軒鼓著眼睛答道:「這還用說麼?當然是眼睛能看見東西!生物書上說得明明白白,眼睛是接收光線並在大腦形成影像的器官,其原理是眼睛通過把光投射到對光敏感的視網膜成像,視網膜接受光線並轉化成信號,通過視神經傳遞到腦部,從而看見——」
&果松江二中隊也像你這麼想的話,那麼咱們就穩操勝券了!」江水源豎起兩個指頭:「首先,這樣的解釋違背不得涉及現代科技的比賽規則,罰下場一兩個人輕而易舉;其次,國學裡,尤其中醫,可不是這麼解釋眼睛的。打個比喻來說,屋子裡住人,人透過屋子的窗戶往外看,你們說是人看到了外面的景色,還是窗戶看到的呢?」
&然是人!」
&醫也是這樣認為的!」江水源雙手抱肘,篤定地說道:「《黃帝內經靈樞-大惑論》中說:『目者,心使也。心者,神之舍也。』《黃帝內經素問-解精微論篇》中也說:『夫心者,五藏之專精也,目者其竅也。』意思就是說,『神』是人,『心』是房子,『目』是窗戶。窗戶不能看東西,眼睛自然也不能看東西。在這種意義上,公孫龍子的觀點與中醫理論殊途同歸!」
&
一直以來,陳荻、施軒等人都知道江水源很強,對於典籍掌握得很熟,沒想到他現在居然打通中醫與先秦諸子,將兩者有機集合起來。試問其他辯論隊,有誰會在攻讀十三經、二十四史之餘,去翻翻《靈樞》《素問》?當然,翻了也看不懂,看得懂也記不下來,最終還是徒勞無功!
遇到這樣的妖孽,看來松江二中隊真的有難了!
想到此處,淮安府中隊眾人精神都是一振。江水源趁熱打鐵道:「當然,『目不見』除了在醫學上可以找到根據之外,在哲學上也有其理論基礎,比如禪宗六祖惠能的『風吹幡動』公案,以及剛才傅師兄提到的『南鎮觀花』公案,其核心都是『心外無物』上。但怎麼有機銜接起其中的思想脈絡,還要咱們接下來細細磨合,確保做到無縫銜接,不至於要讓松江府隊抓住把柄。」
&
扯到禪宗和宋明理學,大家能說的話就多了,不至於老是圍繞著那幾句目見火見、火不見神見說車軲轆話。不過陳荻還是有些猶豫,權衡再三問道:「江學弟,你說的都很在理,但是中醫、哲學什麼的都太遙遠,而『眼不見』的本身論證過程總讓我覺得有些詭辯的味道,不那麼光明正大。你能不能舉個切身的例子,讓我自己能說服自己?」
江水源微微一笑:「當然可以!如果我們連自己都說服不了自己,又如何去駁倒對方呢?最簡單的例子就是心不在焉和熟視無睹。比如咱們上課走神的時候,眼睛明明盯著黑板,卻根本不知道黑板上寫的是什麼。再比如咱們每天上學放學走同一條路,走了兩三年,大多數時候路兩邊的東西咱們是視而不見的。不知師姐有沒有這種感覺?」
&有、有,確實存在這種情況!」陳荻連聲答道。
&就是『目不見』啊!」
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0174s 3.6269MB