如果從出席的嘉賓陣容來看,非洲問題看來也很受重視,今天馮一平參加的這場討論會,除了有一位非洲的總統,tsny總統班傑明·姆卡帕,澳大利亞總理,約翰·霍華德也坐在主席台上。
還有一個後來我們都會很熟悉的傢伙,美國的參議員,美國共和黨的重量級人物,約翰·麥凱恩。
當然,我們熟悉他,不是因為喜歡他,也不是因為他曾經兩次競選美國總統,而是因為他在dyd問題上,為我們那個鄰居,充當了一把急先鋒,站在我們的對立面。
要說這位最厲害的本事,就是我們第一次在電視和媒體上看到他的時候——多半是2000年,他和小布希角逐黨內提名,他是那副樣子,等到後來我們熟悉他並且討厭他的時候,他還是那副樣子。
小布希和小奧黑先後都連任兩屆,而且都離開白宮了,這位依然是頂著一頭白髮,一張肌肉鬆弛的臉,一個青筋畢現的脖子,活躍在美國政壇上。
不服不行。
這位麥凱恩先生系出名門,老爸和老爸的老爸,都是官至美國海軍上將,美國主力驅逐艦阿利伯克級的第六艘,編號ddg-56的,就是以他們家的名字命名為「約翰·麥凱恩」號(駐地就在橫須賀)——但總是比不上小布希背景硬,所以當初沒幹過小布希。
他自然也加入了美國海軍,還作為海軍攻擊機飛行員,參加了越戰,然後,被俘5年半。
這次被俘的經歷,也成為了他後來的政治籌碼,憑藉這一點,他在81年以上校軍銜從海軍退休後,很快在82年當選美國國會眾議員,並在86年當選參議員,並一直連任到現在,以及接下去的十多年。
這能耐,不是蓋的。
順便說說他最厲害的本事,此君是1936年生人,也就是明年就70了,但他走進來時,腳步穩健得很,臉色紅潤得很,精神矍鑠得很,不熟悉他的,可能覺得他才50出頭。
老先生有些不苟言笑的樣子,他第一個登上主席台,在自己的座位坐下,便拿出一份文件攤在大腿上看起來。
這時,台下有人站起來喊,「麥凱恩先生,」
他抬頭一看,「惠特曼女士,」便笑著走下台來。
我們知道,美國的兩黨主要的區別,一般來說,共和黨,喜歡減稅,相對來說,更有利於富人的利益,而民主黨慣用加稅,想利用稅收進行再分配,使社會更均衡,從而更受窮人的歡迎。
所以一般的大企業和富豪,傾向於支持共和黨。
當然了,那些富得錢沒地方花的,比如剛剛捐出去7.5億美元的比爾蓋茨,以及股神巴菲特,這些不用再擔心賺錢問題的富豪,清楚發展更均衡,所以更穩定的社會,才符合他們的利益,所以又會反過來支持民主黨。
梅格惠特曼顯然不能和那兩位比肩,所以她自然是共和黨的支持者,看起來兩人是熟識的樣子。
也是,惠特曼曾經在貝恩資本任職——就是被那位陳先生引進國美的投資商,它的創始人,是共和黨另一外大佬,後來也曾競選過總統的米特·羅姆尼。
他們倆抱著手,聊得挺熱絡,馮一平只看了一眼,便和康明斯繼續討論非洲貧困的根源。
但這有時候,你不想多事,這事偏偏就找上你來,惠特曼和麥凱恩聊了兩句,邊笑著朝馮一平這邊指了指。
等馮一平發覺身邊站了兩個人,一抬頭,便看到惠特曼笑呵呵對麥凱恩說,「麥凱恩先生,我向你介紹,這就是矽谷最天才的企業家之一,一平馮,馮先生,」
「很高興見到你,麥凱恩先生,」馮一平笑著站起來,「去dc幾次,都沒能見到你,沒想到能在這遇見,」
「原來兩位認識?」惠特曼有些驚訝的樣子。
馮一平就見不得她這幅做派,好像你不知道一樣。
當初nextdoor和美國各地的安全機構合作,靠的是布坎南,而布坎南,和惠特曼,有一個共同的前東家,羅姆尼。
所以馮一平說約了幾次,沒見到麥凱恩,並不是假話,當初nextdoor發展得那麼順利,不但羅姆尼有出力,這位麥凱恩參議員,同樣有關照。
當然,肯定不是無償的。
而布坎南,現在等同於是叛變了陣營,加入了剛當選民主黨參議員的小奧黑的團隊,所以現在這見面,還真有些尷尬。
但已經當了快20年參議員的麥凱恩,自然也是那種喜怒不形於色的人,很熱情,笑得很燦爛,「你們公司的新產品,確實不錯,我看到了你昨天披露的消息,我們期待著你能儘早推出那些新功能來,」
你居然都看了我昨天的那些報道,是你真的關心這些事呢,還是因為一些原因,你現在讓人關注我?
「謝謝,歡迎您在方便的時候,到我們的園區造訪,」兩人才聊了幾句,澳大利亞總理霍華德和同樣戴著眼鏡的tsny總統姆卡帕聯袂走進來。
「保持聯繫,」麥凱恩比劃了個打電話的手勢,快步走上主席台。
馮一平朝惠特曼燦爛的一笑,「謝謝你的介紹,」
惠特曼也是一笑,「不客氣,」
估計她看出了馮一平話里的「必有後報」的意思。
馮一平相信,惠特曼也不可能指望麥凱恩在這樣的公共場合,和馮一平不對付。
但是,這樣不費什麼成本,但卻可能產生一些她所希望的後果的事,順手做一下,又有什麼不好?
當然,馮一平其實也無所謂,別看他這會稱麥凱恩先生,但如果是在私下,他自然會稱對方為約翰,頂多在前面加上一個老字。
以他現在的資本,就是羅姆尼和麥凱恩聯合起來和他過不去,可能會有些額外的麻煩,但他還真不怕。
在國內,對當權這要保持尊重,但在美國,尤其是對這些靠競選維持地位的政治人物,富豪還真不擔心。
就比如說美國最大的私企之一的科氏企業的科氏兄弟,就先後斥資數十億美元,來資助他們看好的政治人物。
一美國人的商人習氣,麥凱恩他們,怎麼會下大力氣跟馮一平過不去?萬一馮一平也學科氏兄弟,他豈不是抓瞎了?
何況還有自己大力支持的小奧黑不是?
「惠特曼,」康明斯看著那邊說了一句。
他自然了解布坎南的過往,之後自然也能知道惠特曼剛才的介紹,並不是出於好心。
馮一平搖搖頭,「沒關係,」
時間還長著呢!
…………
台上,主持人已經介紹起非洲的現狀來,總之兩個字,「窮」加「亂」,所以總結下來就一個字,「苦,」
要是換做以前,馮一平也會挺贊同這位的介紹,但是現在,他心底有些搖頭。
應該說,國內的大多數民眾,對非洲的印象,一般應該是這樣的:廣袤的沙漠是,以及動物世界裡反覆呈現的旱季時乾裂的草原,數量眾多的野生動物。
所以他們自然環境很差,尤其是乾旱,天氣又熱,所以土地貧瘠,種不出糧食,所以窮,經常災荒,所以經常發生戰爭。
這種認識,真的非常片面。
非洲沙漠是大,一個撒哈拉的面積,就差點比肩我們國家的陸地面積。
但是整個非洲,真的非常乾旱嗎?還真不是。
從塞內加爾到葉門一線以南,或者說撒哈拉以南,就絕不是什麼絕對乾旱的地方,最差的,其實也就大致相當於我們西北乾旱地區。
非洲中部再往南,其實幹旱就不是個問題。
舉個大家可能都知道的國家,剛果,它的年均降雨量有多少呢?大致跟泰國相當,哪裡會幹旱?
再說他們的土地。
資深球迷應該知道一個國家,喀麥隆,他們曾經晉身世界盃8強。
他們那,因為氣候合適,雨水充沛,其結果就是,你種下的農作物,種一次,能連著收穫幾年。
比如說,春天撒下一顆黃瓜籽,接下來的幾年,幾乎每個月,你都能摘黃瓜……。
這樣好的環境,你指望他們精耕細作,那是不可能的,都很粗放,大多數連地都不翻,化肥,自然也用得少。
農藥也用得少,加上那樣的環境孕育出來的害蟲,也確實厲害……。
綜合來說,因為自身的不努力,他們的農業產量,是真不高。
再加上天災總是免不了的。
有時候,也會長時間乾旱,或者有些年,有些地方的雨季,會遲上一段時間,本來這也沒關係,但更致命的問題是,就是那邊的農民,也很少有儲存食物的習慣。
所以一旦乾旱起來,後果就相當嚴重。
好像有這樣一個說法,撒哈拉以南的非洲,雨季推遲一個月,就會開始出現饑荒,推遲一個半月,每多一天,就會多餓死十萬人……。
這樣一來,各種大大小小的戰爭,自然少不了,這反過來會進一步把問題放大……,就這樣惡性循環。
當然也有歷史的原因,歐洲那些國家當年的劫掠和殖民等,以及其它的,比如確實會有地理和氣候的因素,但馮一平從一個管理者的角度看,他們自己,也確實稱不上努力。
雖然聽起來有些不近人情,但不得不說,從一定角度來說,可憐之人必有可恨之處,並不是全無道理。
要是他們自己能覺悟過來,顯然比指望外部的救助,要有效得多。
何況,在已經欠了那麼多債不還的情況下,外部的援助,又哪是那麼容易得到的。
本屆年會有一個內容,是商談減免非洲債務的事,也是對我國比較友好的霍華德總理此時在談的事。
但他的發言,通篇聽下來,非常的滴水不漏,壓根就沒有具體表態。
麥凱恩的發言,也是一個路數,同情,非常同情,憂心,非常憂心,但是減免的事,用我們國內的話來說,自然還需要「研究研究,」有很多的程序要走,有很多的情況要核實。
顯然,他們不可能像比爾蓋茨那樣,一張嘴就捐出多少多少來,他那是自己的錢。
馮一平觀察到,姆卡帕總統好像並不是太失望,想來對這樣的情況,他們也早有預期,這一次,至少讓與會的企業家,了解到了非洲面臨的困難,這也是一個成績。
討論暫時告一段落,主持人總結後表示,現在是提問時間。
馮一平看康明斯一眼,他們這次有準備問題,但是,還沒等康明斯舉起手來,後排就有個人站起來說,「等等,」
「抱歉,我想先說幾句,可以嗎?」
馮一平一看到那個女人,頓時就有幾分不爽,怎麼她也來了?
他朝康明斯示意了一下,康明斯點點頭,老大你先走。
但馮一平剛站起來,就被那位注意到了,「馮先生,」
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0205s 3.6704MB