第290章倔驢不知軟飯香
「希望各位同學在接下來的比賽中,賽出風格、賽出友誼、賽出水平」
準備已久的第一屆全國大專辯論賽,終於還是開幕了,二十幾家大專院校的辯論隊都到了京大,展開為期近十天的激烈辯論。筆下樂 m.bixiale.com
再看看主席台上幾個足夠分量的名字,就知道相關部門的重視程度。
遠道而來的裴文聰,也在主席台上占了個位置,而且在嘉賓席中的排名還不低。
就在昨天,裴文聰向京大熱心捐款三十萬美元,而京大也投桃報李,將《望鄉孤軍》的影視版權無償轉讓給了踏浪文學出版社。
雖然捐款是捐款,版權是版權,錢數和價值是不能畫等號的,但這無疑讓很多人都有了面子。
更何況學校還第一時間以美元+rb的搭配模式,給了孤軍文學社百分之三十的份額,讓他們改善創作環境,獎勵相關創作人員。
這不是明晃晃的表明——【看,當初我們要價三十萬美元,可不是瞎幾把扯,而是某些人不識貨。】
吳錦媛的心情怎麼樣,李野不知道,但是看看李淮生和楊玉民那紅通通的眼睛,李野都懷疑他們今天晚上,是不是依然無法入眠,想入非非。
李淮生攬住李野的肩膀,低聲道:「老弟,待會兒辯論賽結束了,哥幾個請你去老莫開開洋葷啊!」
李野道:「那麼遠去做什麼?門口那老趙家飯館兒就不錯呀!我其實還是喜歡中餐多一些。」
李淮生一愣,道:「你可別想著替哥哥我省錢啊!咱兄弟之間不帶這麼見外的。」
李野撇撇嘴道:「一頓飯才能省多少錢?你要真過意不去,請我吃上十天豐澤園也行。」
「行,就請伱吃十天豐澤園,就這麼定了。」
「」
實在人啊!
。。。。。。。
因為參賽的學校不少,所以京大準備了好幾處比賽場地,一天內進行多場比賽,可供各個學校的同學,自由選擇自己喜歡的學校進行觀看支持。
而從現場觀看的人數上就可以看出來,清大、京大、民大的熱度,無疑是最高的。
李野正在會場旁邊的教室等待上場呢!李大勇和付英傑找了過來:「哥,我進不去呀,你這得想辦法幫我找個座才行。」
李野訝異的道:「你沒去找小慧嗎?跟著她還進不去?」
因為裴文聰的愛國行為,所以最近裴文慧在京大還是很有面兒的,不可能進不去辯論會場。
李大勇訕訕的道:「咱不能啥事兒都靠人家姑娘不是」
【真是犟驢不知軟飯香,活該你一輩子吃草料。】
李野沒時間,剛想找個同學帶李大勇過去,就看見裴文慧出現在門口,對著李大勇這邊一邊揮手一邊微笑。
李野拍了拍李大勇的肩膀:「喏,以後別那麼多臭毛病,兩個人在一起有什麼你的我的?」
李大勇一米八九的塊頭,趕緊低眉順眼的出去了。
付英傑舔了舔嘴唇,對著李野說道:「我現在改口叫你哥還來得及不?你也幫我找一個」
「滾,你比我還大好幾歲呢!」
李野笑罵著把付英傑給趕出去了,當然他也知道付英傑是在故意搞怪,要不然他會用一種更溫和的方式,保證不能傷害了一個渴望愛情的男孩子的心。
但李野回過頭來之後,卻發現楊辰、秦永盛等人都靜靜的看著他,那眼神叫一個含情脈脈。
唉,人心不古、世風日下,男子漢的臉還要不要了?
。。。。。。。
「請問正方一辯,你聲稱道德的出現先於律法,事實證據是什麼?據我所知在我國西周,就出現了《周禮·秋宮·司刑》」
「」
「請問正方二辯,既然道德是約束人類行為的標準,那現在國家正在展開嚴厲的打擊犯罪活動,該作何解釋?」
「」
李野看著京城外語學院的三辯選手,感受著她那壓迫性的語言和語氣,尋找著對方的弱點,看看有沒有一擊而破的機會。
這個三辯是個女生,李野隱約記得還見過她一次,好像當初自己買皂君廟四合院的時候,她來幫助張教授搬家來著。
不過此刻這個名叫何雪的女生,可沒有當初搬家時候的溫和、謙遜,
她的言辭激烈之極,還動不動就揮舞手臂,用充滿了時代感的動作和語氣,強化渲染自己的氣場向對手實施壓制。
根據規則,何雪會向京大的一辯、二辯、四辯各提問一個問題。
她最後的問題是:「如果道德能夠約束人類的行為,那我們還需要法律做什麼?」
「嘩嘩嘩~」
現場響起了激烈的掌聲,在信息閉塞的83年,這種不容置疑的質問,確實能引起現場觀眾的強烈共鳴。
是啊!如果道德有用,那我們還要法律做什麼呢?法律的存在,不就證明了道德無法約束人類的行為嗎?
掌聲過後,按照辯論規則,需要李野這個正方三辯起來進行質辯小結,然後當對方三辯也質辯小結過後,才進入自由辯論的階段。
李野站了起來,開始陳述道:「在接到這道辯題之後,我們先請教了我們京大歷史系的教授、老師們,然後得到了一個已經經過證實的結論——
道德的出現,源於人類自身的廉恥心,以及氏族社會對抗殘酷自然環境的客觀需求。」
「我們人類在很久很久以前,就知道團結合作,才能更加安全的存活繁衍下去,這就需要一種標準來約束大家的行為,於是各種不成文的慣例就出現了,
比如偷盜他人財物是不好的行為,毆打小朋友也是不好的行為,搶別人老婆那就更是不好的行為了」
「哈哈哈哈哈~」
辯論現場一片笑聲,在笑點超低的年代,李野的言行無時無刻都可能引發喜劇效應。
李野不得不停止陳述,等笑聲散去之後才繼續打:「類此種種標準,就是最早的道德雛形」
「而法律的出現,恰恰是因為有人不遵守公認的道德典範,而進行的懲罰性約束條例,
殺人放火有罪,恃強凌弱有罪,謀殺親夫有罪你們想一想,這所有的有罪,哪一個不是觸犯了道德典範?」
京大辯論隊的幾位辯手悄悄掃視全場,發現很多觀眾都開始沉思,就知道李野的陳述起效果了。
來來來,大家按照我說的開動腦筋,想一想
你只要按照人家說的想,不就被牽著鼻子走了嗎?
李野停頓數秒,然後繼續道:「道德約束,是種民族數千年文明孕育的偉大成果,其涵蓋範圍之廣,滲透層面之深,對社會影響之重,都遠遠大於律法,道德約束可以說無處不在,
大家試想一下,在你們還沒有知道法律為何物的時候,是不是已經知道不應該偷果園裡的柿子,不應該扒老鄉家的地瓜了?」
「」
好多人都是一愣,因為他們都覺得自己好像犯法了。
「而法律,是有漏洞和缺陷的,比如說兩個小學生在上學途中,遇到了一位不小心跌倒的老太太」
李野停頓了一下,忍著心裡的糾結道:「那麼根據法律,兩個小學生是不需要把老太太扶起來的,但如果他們不扶,又被學校老師知道了,請問有什麼後果?」
「」
眾人都不說話,但所有人都明白,這倆小學生評不上三好學生了。
「如果道德不能成為約束人類行為的標準,而只遵從法律的生硬條款,那麼我們這個社會就不再有溫情,跌倒的老人沒人扶,路見不平沒人管,遇到流氓你喊破喉嚨都沒鳥用了」
「哈哈哈哈哈~」
「笑死我啦!京大的這個三辯是從哪裡找來的?」
「嗯,我懷疑是從相聲劇團找來的,真是挺逗的。」
李野結束了質辯小結,坐了下來。
辯論隊的隊友們互相看了看,都認為沒有問題,一切都在計劃之中。
在拿到辯題的時候,李野就知道直接否定「法律是約束標準」是不可能的,這會兒法院每天都判好幾個壞蛋,宣判依據就是法律。
所以大家制定的策略就是——如果只遵從法律,那這個社會會變成什麼樣子呢?
如果這種話放在幾十年後,可能會引得眾人鄙視,畢竟「門前雪」都沒人掃了,誰還管別人?
小偷在行竊的時候被電死了,還要告到法院要求賠償,你跟我講道德?
但在83年,你要是把一個老太太晾在地上仨小時不扶,單位能開大會批鬥你這個沒良心的敗類。
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0297s 3.4391MB