測試廣告1第二天,評審會議如期舉行。隨夢小說網 http://m.suimeng.co/
17個評委。
7個院士,9個長江學者,剩下的一位就是劉牧樵。
主持人介紹各位。
他是按照資歷與職位進行介紹的。
毫無疑問,劉牧樵最後一個介紹。
當介紹到他時,所有人都用驚奇的目光看著他。
人,可以不認識,名,不可能不知道。
作為醫學界的頂級人物,不可能不知道劉牧樵大名。
在座的,多半是癌症研究和治療的專家。
他們不會對劉牧樵治療胰腺癌的療效無動於衷的,雖然還只有零星的論文提到一些零星的數據,但是,很多人都注意到了,安泰醫院的劉牧樵很有可能創造奇蹟。
最近半年多,感覺危機最大的是霍普金斯醫院,關於這一點,即使在國內也能感覺到。
在網際網路上,查詢霍普金斯醫院的人少了,而查詢安泰醫院的人數猛增,在國外也是一樣,胰腺癌流向安泰醫院的人數比同期增加了3倍。
霍普金斯醫院,過去需要預約,一床難求,往往,預約到了半年之後。
作為癌中之王,等得半年,人,也許都沒了。
可是,最近半年,霍普金斯醫院突然發現,預約的少了,等病床,只要半個月。來自東方大國,包括中東,南亞,病人突然變少。
這是什麼原因?
不用分析,很明顯,安泰醫院的影響力在猛然增加,特別是他們做過手術的病人,至今還沒有人復發。
安泰醫院的胰腺外科中心的床位數早就住滿了,現在,德欣醫院也開設了胰腺外科,床位達到了300張,加起安泰醫院,總床位數達到了800張,這是世界上第一大胰腺外科。
霍普金斯醫院的胰腺外科統治世界已經80年的歷史,他們開設的床位數也只有550張,現在,床位不再那麼緊張了。
胰腺癌治療中心發生了轉移,轉移到了東方大國,轉到了劉牧樵名下的醫院。
京大胰腺外科也有260張床位;同際醫院胰腺外科也達到了100張床位,合併起來,劉牧樵名下的胰腺外科床位數是1160張。
作為腫瘤研究專家,不可能不注意到安泰醫院震撼性的成績。
胰腺癌病人並不都是衝著劉牧樵會Vilishi術式,而是衝著安泰醫院的療效。
自從劉牧樵開展胰腺癌手術以來,還沒有一個復發的,這種號召力實在是太強大了。
所有的人都看著劉牧樵。
你治療胰腺癌的療效是真實的嗎?
關於這一點,人們不得不多一點心思,現在學術造假的人太多了,就連國際大師級的科學家也有造假的。
劉牧樵會不會也造假呢?
如果不造假,不久的將來,就會出現驚人的消息,整個醫學家為之驚呼,醫學史上就會添上一筆濃濃的色彩。
與疫苗的製造、青黴素的發現同等級別的成果,就可能要出現。
疫苗的發明,給人類戰勝傳染病提供了可靠的武器,青黴素的發現,抗擊細菌性感染性疾病就不在話下了。
醫學史上的第三次革命就要到來。
這個人,很可能就是眼前的這個年輕人。
「你就是劉牧樵?」
「你真的這麼年輕?」
「你的成就真的不可思議。」
「你是哪些方面的專家?」
「你的導師真的只是龍教授?」
……
很多很多的問號。
劉牧樵一個也沒有回答。
回答不過來,也不好怎麼回答,加上主持人進入了第二個環節,大家不得不集中思想聽主持人布置。
第二個環節是公布數據。
這個,在資料裡面都有。
劉牧樵資料只看了十分之一,現在剛好補充一下。
不過,很快就放棄了。
統計學的公式太高深了。
劉牧樵統計學課程的考試剛好及格,談不上對這門學科有多深的理解。
他直接就跳過這一組數據,看結果。
結論很清晰。
做的是雙盲實驗,對照組與實驗組的數據區別很多,劉牧樵覺得,根本就沒有必要進行統計學的分析,直接就看得出來,對照組和實驗組差別很多。
也就是說,NK細胞抗癌的效果是肯定的。
但是,在這個結果面前,還有大量的統計學數據,這些數據都為了說明一個問題,就是實驗組和對照組是有差別的。最終就是要說明一個問題,實驗的NK細胞能夠有效殺死癌細胞。
這就是西醫的最基本的研究方法,必須有對照組,必須有雙盲實驗,必須有統計學數據的分析。
這一點,中醫做不到。
因為中醫基本上都是個性化治療,根本就沒有辦法進行雙盲實驗。
這也是中醫療效受質疑的關鍵所在。
你雙盲實驗都沒做,還講什麼療效?
中醫確實在這方面是軟肋。
不過,就這樣否定中醫肯定是不行的,劉牧樵的治療效果明擺在這裡,還需要雙盲實驗嗎?
看完數據,就進入了第三階段,實驗者開始答疑。
這個環節是評委提問,實驗者回答,很關鍵的一環,實驗方,協和醫院NK研究組派上了所有的精英。
主將是研究組的組長,兩院院士潘教授,他是專門研究腫瘤治療的專家,是協和醫院11名院士之一。
坐在他左右兩邊的是他的助手們——也是實驗的主力軍,他們腦子裡有第一手資料,甚至,病人的名字他們都記得一清二楚。
問問題了。
很尖銳。
一個問題接著一個問題,好幾次,差點把潘教授的助手問得啞口無言,幸虧潘院士見多識廣,再加上自己的特殊身份,別人才沒有窮追猛打。
這個環節很緊張。
沒有誰考慮情面,都是成名的大家,誰也沒有準備徇私舞弊。
16個人,每人至少問了3個問題。
在這樣的場合下,既然做了評委,就沒有人願意被別人認為是不學無術的,都想表現一下自己。
唯一一個沒有發言的就是劉牧樵。
他沒有發現有需要提問的地方,這不是明擺著有效嗎?
對照組平均存活時間10個月,實驗組平均存活22個月,當然是有效啦。
可是,劉牧樵有一個與眾不同的想法,他考慮的不是有沒有效果的問題,而是在想,僅僅提高了12個月的存活期,這種治療有意義嗎?
就是說,不治療,活10個月,治療了,活22個月,為什麼不找一個更好的辦法讓病人活5年以上呢?測試廣告2
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0181s 3.4032MB