「二次函數「y=ax2+bx+c」中的c代指什麼」。我對著筆記本,裡面的知識點根本就沒有這方面的解釋。「這個我忘記寫了,你看著這個圖,當x為零時,也就是交於y軸,那麼這個交點縱坐標就是c的值」。「那麼a與b又對整個方程有什麼影響呢?」「可以這麼說,a決定著拋面線的開口方向,且與b共同決定拋面線的對稱軸」。「所以為什麼你不去當數學老師呢?」「我是有這個素質,但沒有這個機會」。
我和她都笑了。「對了,能不能讓我看看你的小說」。聽到她之前說到小說這兩個詞,實際上我還真是很想看看這個初中生寫的小說是怎麼樣。她愉快的答應了,然後拿出兩個本子。
這與其說是小說,不如說是散文。因為每一篇文章都是沒有共聯性。但我個人感覺這比寫那種小說還好的多。裡面多寫一些生活情節,但唯獨沒有寫家。他的處境在別人看來也應該是有夠差的,但她已清新的文字把本來把本來充斥著痛苦的處境寫的如此樂觀。也是,他就是這麼一個開朗的人,在淚流中還能如在順流般前進,他就是代表了半獸人們,積極向上的美好品質。
給我發現了他的文章中的一點不足,就對她說:「你的內容太真實了,缺乏一種想像力,我認為你應該虛構一些內容進入文章」。她卻這麼說:「我覺得寫生活事例也是挺開心的,寫作在我看來應該是寫自己的真實一面,過多的虛構,雖然能使內容更加豐富,但虛構終究還是虛構的,內容沒發生過,在你身上寫出來也會覺得乏然無味,甚至有點浮誇做作,儘管你寫的修辭不錯,內容也是不錯」。
聽他那麼說,我居然想不出什麼理由來反駁,畢竟是語文科代表,對於作文的理解肯定深於我的,但是這種談話我不想過早結束。相信這種對於學習的討論,任何學者也不會主動提出停止吧。
我就這麼說:「有什麼東西我們學生每天生活都是重複著那幾件事,難道我們是作文都依照著那幾件事嗎?比如:考試失利,考試成功,或者一次與老師的談話,然後寫下自己的結論。沒錯,這也是我們現代中小學生寫作文的節構,儘管內容豐富多彩,但結構總是千篇一律。啊不,內容根本不豐富」。
「其實對於學生們寫作的這種毛病,不僅是學生方面的錯誤,也是教師教導的錯誤,在我們小學中我們只有一個語文老師,他陪伴了我們六年,而且他曾經說過這麼一句話,生命的意義在於它每天都會有不同的開始,縱使我們每天重複著一種循環,但每一次循環都會有所不同,不是生命中沒有美,而是你沒有發現,而且他也很鼓勵我們獨立創作,參照於生活中的點點滴滴」。
我的觀點真是徹底被她打敗,其實我也是反對於老師今天的這種教育方式。只不過我是認為創作就是全靠「作」。今天聽到她這番論言,我徹底否定了我這番想法。在對照上他的生活,每天都會重複著同樣的痛苦,她在千千萬萬個沒有父母陪伴,沒家的保護的夜中可能已經流過無數次淚,但她不為孤獨所擊倒。如今她依然能站在我的面前,說出這個樂觀主義思想以及生命的意義,而且帶著那迷人的微笑。
「我想你是對的作文不應該完全靠做出來,藝術的渲染不可能使本質改變,且我也要說,謝謝你,讓我重新認識了生命的意義,也讓我重新認識了你」。她是這麼回答的,「不用謝,其實應該是我謝你才對……」
寫爆格了,平時我最多寫800字左右。
(本章完)
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0173s 3.5801MB