測試廣告1
十二月,成績漲的還行,均訂翻了一倍還多,追訂也穩住了,其他作者可能司空見慣,但於我,還是頭一遭……
以前寫書,要麼是經驗不足,要麼是玩腦洞題材,後勁乏力,總之,掉訂閱才是正常,這本不掉了,可喜可賀。
當然,這也是刻意練習的結果,上本書完本後,我發了個大幾千字的總結,例數種種缺點,痛定思痛,有針對地改正,從題材,到寫法,都試圖腳踏實地地走,現在看來,成果顯著。
可喜可賀2
……
劇情上,主要寫了兩件事,禁書案與皇陵案。
但其實,兩段劇情,也是一件。
禁書案埋下的牙行伏筆,在皇陵案結尾炸開,徐士升也是貫穿兩段劇情的線索人物。
寫完林武復仇案後,我說過,京都的縱向輪廓已經搞定了,需要橫向擴展,添加枝葉,在上次總結末尾,我說這樣做,會掉追訂,結果也印證了我的判斷。
上架時候,收訂比非常差,我心態都崩了,但隨著矛盾展開,數據節節攀升,才算拉起來。
說明我對劇情效果的預判很準確,可喜可賀3
數據的犧牲,不是沒意義的,引入商戰、詩會劇情,是刻意為之,目的也很簡單,一個是豐富世界觀,一個是避免故事陷在案件流的路子裡。
這本書,畢竟不是柯南……我想講的是一個元素豐富的故事,所有在古代背景下可以寫的橋段,都可以用。
如果所有劇情都是案子,讀者預期只有這個,當後期核心劇情展開後,案件比重下降,讀者一股腦跑了,我就只能哭了。
目前看來,引入新橋段的效果不錯。
上次總結,提出的缺陷,這個月,也進行了提升。
比如高潮部分,主角參與度不足,導致爽感不足,這個問題就改正了,雖然仍有小蝦米觀戰大佬戰鬥的問題,但明顯好了許多。
問題也有。
第一,復仇案結束後,劇情鬆散,導致期待感下降。
主要原因,是揭秘完後,沒有很好地拉起新的期待。
次要原因,是進入鋪墊階段,節奏放緩,我中途嘗試給配角更多戲份,但效果不好,主角缺乏明確目標,劇情的張力自然不足。
這裡也有創作規律的影響,畢竟有伏,才有起。
第二,是案件手法問題。
因為提早,預見到復仇案結束後,追讀會掉,所以我多次鋪墊皇陵案,內心的想法是「好看的劇情馬上來了,大家不要走啊。」
結果用力過猛,把案子的反派打成了「明牌」……
就像你看一集柯南劇,開頭就告訴你兇手是誰了……作者知道,讀者知道,主角不知道……
懸念一下就丟了。
這直接導致,皇陵案結尾,解謎的衝擊力不足,我很早意識到這個問題,所以做了個小反轉,但大勢不可逆。
但也不只是用力過猛的鍋,仔細想,其實是無法避免的。
前面兩次,無論是河宴案,還是復仇案,其實案件主體,都是一個故事,所以,我用的手法也類似發現疑點,尋找線索,推理真相,發掘故事。
這也是探案題材,慣用套路。
但皇陵案不同,他不是個完整的小故事,恩怨,而是全書核心矛盾的一環,是一個碎片。
其中涉及的人物,在後面還有用,比如白理理,第二卷要用,黃鏞也是,他背後的,那個真正的boss更是。
這就導致,不能完整揭開。
當我試圖布局一個漂亮的案件手法時,突然發現,那些人物,沒法聽話地各就各位,配合解謎手法登場,因為他們還有別的任務。
演員們要去別的舞台趕場。
於是,創作就有了局限,比如,某個人物長得像反派,做事像反叛,言語像反派,但結尾告訴大家他是個好人……
就像哈利波特進魔法學院,以為斯內普是壞蛋,但真相併非如此一樣……
可,操蛋的是,在大綱里,在全書故事框架里,那個人必須是個反派……於是,這種反轉手法就沒法用。
隨著劇情展開,類似的限制會越來越多,留給我發揮的餘地會越來越小。
這是個難點,也是挑戰。
我準備好了本不充裕的腦細胞去應對這個挑戰,來吧,向我開炮。
可喜可賀4
越寫越偏了,總之,接下來一段劇情,有好幾個難點需要攻克,卡的我頭疼,所以這幾天更新才越來越晚。
今天的稿子還沒寫,一上午寫了個這,溜了,大家元旦安康。
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.016s 3.5966MB