孝與不孝生死繞 身在蜀漢心在魏

    測試廣告1;;;;通過鍵盤敲打出這麼一個文題時，內心產生了一種莫名的惆悵。文師閣 m.wenshige.com原因在於:相對於那句充滿正義感的"身在曹營心在漢"，文題所蘊含的負面感，是那麼的令人窒息。因為在羅貫中所著的《三國演義》中，蜀漢一直以"匡扶漢室"的形象留存於世，現在竟然有人反其道而行之，杜撰出這麼一個"身在蜀漢心在魏"說法，豈不是滑天下之大稽了嗎？

    ;;;事實上，這事還真不是杜撰！無論演義中的戲說，還是正史中的詳記，對蜀漢而言，都是一道過不去的坎、一次忘不了的痛、一件雪不了的恥！

    ;;;曾有史學家斷言:如果蜀漢沒有"這坎"、"這痛"、"這恥"，那麼蜀漢的崛起，無疑不可限量，至少，費禕所推行的治國方略，不會讓蜀國第一個消亡。

    ;;;說了那麼多，似有必要切入正題。今天所涉主角，姓郭名循。關於郭循，由於羅貫中在《三國演義》中一筆帶過，因此知道他的人相對稀少。

    ;;;郭循，出生年月不詳，別名郭修、郭修，字孝先，涼州西平，即時下甘肅省西寧市人。史書多用郭修之名，本文依"百度"，擇用郭循。

    ;;;郭循事奉蜀漢，與姜維有關。大家知道，諸葛亮在世時，為了完成劉備"匡扶漢室"之夙願，六出祈山，直至"鞠躬盡瘁"於五丈原。即使在臨死前，他還諄諄教導姜維要將"匡扶漢室"進行到底。姜維也是執著，在之後的歲月中，進行了大小不下十一次的北伐！如果蜀漢不滅的話，以他"不到黃河心不死"的性情，或許還會進行第十二次、十三次，乃至n次的北伐。

    ;;;面對蜀漢不停地折騰犯境，作為曹魏政權，自然只有派兵抵禦。公元250年，身為魏國西平郡中郎將的郭循，奉令帶兵與姜維所率的蜀軍交戰。說句實在話，以郭循的那點資歷，想要抗衡有著"小諸葛"之稱的姜維，著實是嫩了點。就是因為嫩，郭循最後成為姜維的俘虜。

    ;;;古代對於俘虜，一般採用兩種方式:一是收編，為己所用；二是格殺，以絕後患。也許有人會說，難道就沒有第三種方式，比如發放路費讓他們卸甲歸田嗎？這種方式有，但不多，原因很簡單，這麼做，帶有"放虎歸山"之嫌，說實話，一朝被蛇咬了，誰願意再次遇到蛇啊？

    ;;;郭循成了俘虜後，決定走"識時務為俊傑"之路。大家知道，三國時期的戰場信息，幾乎還靠烽火傳遞。如想了解、掌握、利用敵方的天時、地理、人和之類情報，最為簡便的辦法，就是充分利用降卒提供的信息。

    ;;;為了說明這個問題，試舉一例。公元219年，劉備與曹操爭奪漢中時，蜀軍俘虜了曹魏大將徐晃手下的將領王平，趙雲稍加審問後，即將願意投蜀的王平，推薦給了劉備。趙云為何要這麼做？蓋因王平深耕曹魏軍界多年，知道曹魏政權諸多內幕，可以為蜀漢所用啊。劉備當下任命王平為牙門將、裨將軍，具體從事參謀類的工作。這類"化敵為友"的做法，在三國時期的曹魏、東吳、蜀漢，屬於司空見慣。比如孫權，對曹魏降將于禁，友好到"馭駕並行"的程度。;;;;通過鍵盤敲打出這麼一個文題時，內心產生了一種莫名的惆悵。原因在於:相對於那句充滿正義感的"身在曹營心在漢"，文題所蘊含的負面感，是那麼的令人窒息。因為在羅貫中所著的《三國演義》中，蜀漢一直以"匡扶漢室"的形象留存於世，現在竟然有人反其道而行之，杜撰出這麼一個"身在蜀漢心在魏"說法，豈不是滑天下之大稽了嗎？

    ;;;事實上，這事還真不是杜撰！無論演義中的戲說，還是正史中的詳記，對蜀漢而言，都是一道過不去的坎、一次忘不了的痛、一件雪不了的恥！

    ;;;曾有史學家斷言:如果蜀漢沒有"這坎"、"這痛"、"這恥"，那麼蜀漢的崛起，無疑不可限量，至少，費禕所推行的治國方略，不會讓蜀國第一個消亡。

    ;;;說了那麼多，似有必要切入正題。今天所涉主角，姓郭名循。關於郭循，由於羅貫中在《三國演義》中一筆帶過，因此知道他的人相對稀少。

    ;;;郭循，出生年月不詳，別名郭修、郭修，字孝先，涼州西平，即時下甘肅省西寧市人。史書多用郭修之名，本文依"百度"，擇用郭循。

    ;;;郭循事奉蜀漢，與姜維有關。大家知道，諸葛亮在世時，為了完成劉備"匡扶漢室"之夙願，六出祈山，直至"鞠躬盡瘁"於五丈原。即使在臨死前，他還諄諄教導姜維要將"匡扶漢室"進行到底。姜維也是執著，在之後的歲月中，進行了大小不下十一次的北伐！如果蜀漢不滅的話，以他"不到黃河心不死"的性情，或許還會進行第十二次、十三次，乃至n次的北伐。

    ;;;面對蜀漢不停地折騰犯境，作為曹魏政權，自然只有派兵抵禦。公元250年，身為魏國西平郡中郎將的郭循，奉令帶兵與姜維所率的蜀軍交戰。說句實在話，以郭循的那點資歷，想要抗衡有著"小諸葛"之稱的姜維，著實是嫩了點。就是因為嫩，郭循最後成為姜維的俘虜。

    ;;;古代對於俘虜，一般採用兩種方式:一是收編，為己所用；二是格殺，以絕後患。也許有人會說，難道就沒有第三種方式，比如發放路費讓他們卸甲歸田嗎？這種方式有，但不多，原因很簡單，這麼做，帶有"放虎歸山"之嫌，說實話，一朝被蛇咬了，誰願意再次遇到蛇啊？

    ;;;郭循成了俘虜後，決定走"識時務為俊傑"之路。大家知道，三國時期的戰場信息，幾乎還靠烽火傳遞。如想了解、掌握、利用敵方的天時、地理、人和之類情報，最為簡便的辦法，就是充分利用降卒提供的信息。

    ;;;為了說明這個問題，試舉一例。公元219年，劉備與曹操爭奪漢中時，蜀軍俘虜了曹魏大將徐晃手下的將領王平，趙雲稍加審問後，即將願意投蜀的王平，推薦給了劉備。趙云為何要這麼做？蓋因王平深耕曹魏軍界多年，知道曹魏政權諸多內幕，可以為蜀漢所用啊。劉備當下任命王平為牙門將、裨將軍，具體從事參謀類的工作。這類"化敵為友"的做法，在三國時期的曹魏、東吳、蜀漢，屬於司空見慣。比如孫權，對曹魏降將于禁，友好到"馭駕並行"的程度。;;;;通過鍵盤敲打出這麼一個文題時，內心產生了一種莫名的惆悵。原因在於:相對於那句充滿正義感的"身在曹營心在漢"，文題所蘊含的負面感，是那麼的令人窒息。因為在羅貫中所著的《三國演義》中，蜀漢一直以"匡扶漢室"的形象留存於世，現在竟然有人反其道而行之，杜撰出這麼一個"身在蜀漢心在魏"說法，豈不是滑天下之大稽了嗎？

    ;;;事實上，這事還真不是杜撰！無論演義中的戲說，還是正史中的詳記，對蜀漢而言，都是一道過不去的坎、一次忘不了的痛、一件雪不了的恥！

    ;;;曾有史學家斷言:如果蜀漢沒有"這坎"、"這痛"、"這恥"，那麼蜀漢的崛起，無疑不可限量，至少，費禕所推行的治國方略，不會讓蜀國第一個消亡。

    ;;;說了那麼多，似有必要切入正題。今天所涉主角，姓郭名循。關於郭循，由於羅貫中在《三國演義》中一筆帶過，因此知道他的人相對稀少。

    ;;;郭循，出生年月不詳，別名郭修、郭修，字孝先，涼州西平，即時下甘肅省西寧市人。史書多用郭修之名，本文依"百度"，擇用郭循。

    ;;;郭循事奉蜀漢，與姜維有關。大家知道，諸葛亮在世時，為了完成劉備"匡扶漢室"之夙願，六出祈山，直至"鞠躬盡瘁"於五丈原。即使在臨死前，他還諄諄教導姜維要將"匡扶漢室"進行到底。姜維也是執著，在之後的歲月中，進行了大小不下十一次的北伐！如果蜀漢不滅的話，以他"不到黃河心不死"的性情，或許還會進行第十二次、十三次，乃至n次的北伐。

    ;;;面對蜀漢不停地折騰犯境，作為曹魏政權，自然只有派兵抵禦。公元250年，身為魏國西平郡中郎將的郭循，奉令帶兵與姜維所率的蜀軍交戰。說句實在話，以郭循的那點資歷，想要抗衡有著"小諸葛"之稱的姜維，著實是嫩了點。就是因為嫩，郭循最後成為姜維的俘虜。

    ;;;古代對於俘虜，一般採用兩種方式:一是收編，為己所用；二是格殺，以絕後患。也許有人會說，難道就沒有第三種方式，比如發放路費讓他們卸甲歸田嗎？這種方式有，但不多，原因很簡單，這麼做，帶有"放虎歸山"之嫌，說實話，一朝被蛇咬了，誰願意再次遇到蛇啊？

    ;;;郭循成了俘虜後，決定走"識時務為俊傑"之路。大家知道，三國時期的戰場信息，幾乎還靠烽火傳遞。如想了解、掌握、利用敵方的天時、地理、人和之類情報，最為簡便的辦法，就是充分利用降卒提供的信息。

    ;;;為了說明這個問題，試舉一例。公元219年，劉備與曹操爭奪漢中時，蜀軍俘虜了曹魏大將徐晃手下的將領王平，趙雲稍加審問後，即將願意投蜀的王平，推薦給了劉備。趙云為何要這麼做？蓋因王平深耕曹魏軍界多年，知道曹魏政權諸多內幕，可以為蜀漢所用啊。劉備當下任命王平為牙門將、裨將軍，具體從事參謀類的工作。這類"化敵為友"的做法，在三國時期的曹魏、東吳、蜀漢，屬於司空見慣。比如孫權，對曹魏降將于禁，友好到"馭駕並行"的程度。;;;;通過鍵盤敲打出這麼一個文題時，內心產生了一種莫名的惆悵。原因在於:相對於那句充滿正義感的"身在曹營心在漢"，文題所蘊含的負面感，是那麼的令人窒息。因為在羅貫中所著的《三國演義》中，蜀漢一直以"匡扶漢室"的形象留存於世，現在竟然有人反其道而行之，杜撰出這麼一個"身在蜀漢心在魏"說法，豈不是滑天下之大稽了嗎？

    ;;;事實上，這事還真不是杜撰！無論演義中的戲說，還是正史中的詳記，對蜀漢而言，都是一道過不去的坎、一次忘不了的痛、一件雪不了的恥！

    ;;;曾有史學家斷言:如果蜀漢沒有"這坎"、"這痛"、"這恥"，那麼蜀漢的崛起，無疑不可限量，至少，費禕所推行的治國方略，不會讓蜀國第一個消亡。

    ;;;說了那麼多，似有必要切入正題。今天所涉主角，姓郭名循。關於郭循，由於羅貫中在《三國演義》中一筆帶過，因此知道他的人相對稀少。

    ;;;郭循，出生年月不詳，別名郭修、郭修，字孝先，涼州西平，即時下甘肅省西寧市人。史書多用郭修之名，本文依"百度"，擇用郭循。

    ;;;郭循事奉蜀漢，與姜維有關。大家知道，諸葛亮在世時，為了完成劉備"匡扶漢室"之夙願，六出祈山，直至"鞠躬盡瘁"於五丈原。即使在臨死前，他還諄諄教導姜維要將"匡扶漢室"進行到底。姜維也是執著，在之後的歲月中，進行了大小不下十一次的北伐！如果蜀漢不滅的話，以他"不到黃河心不死"的性情，或許還會進行第十二次、十三次，乃至n次的北伐。

    ;;;面對蜀漢不停地折騰犯境，作為曹魏政權，自然只有派兵抵禦。公元250年，身為魏國西平郡中郎將的郭循，奉令帶兵與姜維所率的蜀軍交戰。說句實在話，以郭循的那點資歷，想要抗衡有著"小諸葛"之稱的姜維，著實是嫩了點。就是因為嫩，郭循最後成為姜維的俘虜。

    ;;;古代對於俘虜，一般採用兩種方式:一是收編，為己所用；二是格殺，以絕後患。也許有人會說，難道就沒有第三種方式，比如發放路費讓他們卸甲歸田嗎？這種方式有，但不多，原因很簡單，這麼做，帶有"放虎歸山"之嫌，說實話，一朝被蛇咬了，誰願意再次遇到蛇啊？

    ;;;郭循成了俘虜後，決定走"識時務為俊傑"之路。大家知道，三國時期的戰場信息，幾乎還靠烽火傳遞。如想了解、掌握、利用敵方的天時、地理、人和之類情報，最為簡便的辦法，就是充分利用降卒提供的信息。

    ;;;為了說明這個問題，試舉一例。公元219年，劉備與曹操爭奪漢中時，蜀軍俘虜了曹魏大將徐晃手下的將領王平，趙雲稍加審問後，即將願意投蜀的王平，推薦給了劉備。趙云為何要這麼做？蓋因王平深耕曹魏軍界多年，知道曹魏政權諸多內幕，可以為蜀漢所用啊。劉備當下任命王平為牙門將、裨將軍，具體從事參謀類的工作。這類"化敵為友"的做法，在三國時期的曹魏、東吳、蜀漢，屬於司空見慣。比如孫權，對曹魏降將于禁，友好到"馭駕並行"的程度。;;;;通過鍵盤敲打出這麼一個文題時，內心產生了一種莫名的惆悵。原因在於:相對於那句充滿正義感的"身在曹營心在漢"，文題所蘊含的負面感，是那麼的令人窒息。因為在羅貫中所著的《三國演義》中，蜀漢一直以"匡扶漢室"的形象留存於世，現在竟然有人反其道而行之，杜撰出這麼一個"身在蜀漢心在魏"說法，豈不是滑天下之大稽了嗎？

    ;;;事實上，這事還真不是杜撰！無論演義中的戲說，還是正史中的詳記，對蜀漢而言，都是一道過不去的坎、一次忘不了的痛、一件雪不了的恥！

    ;;;曾有史學家斷言:如果蜀漢沒有"這坎"、"這痛"、"這恥"，那麼蜀漢的崛起，無疑不可限量，至少，費禕所推行的治國方略，不會讓蜀國第一個消亡。

    ;;;說了那麼多，似有必要切入正題。今天所涉主角，姓郭名循。關於郭循，由於羅貫中在《三國演義》中一筆帶過，因此知道他的人相對稀少。

    ;;;郭循，出生年月不詳，別名郭修、郭修，字孝先，涼州西平，即時下甘肅省西寧市人。史書多用郭修之名，本文依"百度"，擇用郭循。

    ;;;郭循事奉蜀漢，與姜維有關。大家知道，諸葛亮在世時，為了完成劉備"匡扶漢室"之夙願，六出祈山，直至"鞠躬盡瘁"於五丈原。即使在臨死前，他還諄諄教導姜維要將"匡扶漢室"進行到底。姜維也是執著，在之後的歲月中，進行了大小不下十一次的北伐！如果蜀漢不滅的話，以他"不到黃河心不死"的性情，或許還會進行第十二次、十三次，乃至n次的北伐。

    ;;;面對蜀漢不停地折騰犯境，作為曹魏政權，自然只有派兵抵禦。公元250年，身為魏國西平郡中郎將的郭循，奉令帶兵與姜維所率的蜀軍交戰。說句實在話，以郭循的那點資歷，想要抗衡有著"小諸葛"之稱的姜維，著實是嫩了點。就是因為嫩，郭循最後成為姜維的俘虜。

    ;;;古代對於俘虜，一般採用兩種方式:一是收編，為己所用；二是格殺，以絕後患。也許有人會說，難道就沒有第三種方式，比如發放路費讓他們卸甲歸田嗎？這種方式有，但不多，原因很簡單，這麼做，帶有"放虎歸山"之嫌，說實話，一朝被蛇咬了，誰願意再次遇到蛇啊？

    ;;;郭循成了俘虜後，決定走"識時務為俊傑"之路。大家知道，三國時期的戰場信息，幾乎還靠烽火傳遞。如想了解、掌握、利用敵方的天時、地理、人和之類情報，最為簡便的辦法，就是充分利用降卒提供的信息。

    ;;;為了說明這個問題，試舉一例。公元219年，劉備與曹操爭奪漢中時，蜀軍俘虜了曹魏大將徐晃手下的將領王平，趙雲稍加審問後，即將願意投蜀的王平，推薦給了劉備。趙云為何要這麼做？蓋因王平深耕曹魏軍界多年，知道曹魏政權諸多內幕，可以為蜀漢所用啊。劉備當下任命王平為牙門將、裨將軍，具體從事參謀類的工作。這類"化敵為友"的做法，在三國時期的曹魏、東吳、蜀漢，屬於司空見慣。比如孫權，對曹魏降將于禁，友好到"馭駕並行"的程度。;;;;通過鍵盤敲打出這麼一個文題時，內心產生了一種莫名的惆悵。原因在於:相對於那句充滿正義感的"身在曹營心在漢"，文題所蘊含的負面感，是那麼的令人窒息。因為在羅貫中所著的《三國演義》中，蜀漢一直以"匡扶漢室"的形象留存於世，現在竟然有人反其道而行之，杜撰出這麼一個"身在蜀漢心在魏"說法，豈不是滑天下之大稽了嗎？

    ;;;事實上，這事還真不是杜撰！無論演義中的戲說，還是正史中的詳記，對蜀漢而言，都是一道過不去的坎、一次忘不了的痛、一件雪不了的恥！

    ;;;曾有史學家斷言:如果蜀漢沒有"這坎"、"這痛"、"這恥"，那麼蜀漢的崛起，無疑不可限量，至少，費禕所推行的治國方略，不會讓蜀國第一個消亡。

    ;;;說了那麼多，似有必要切入正題。今天所涉主角，姓郭名循。關於郭循，由於羅貫中在《三國演義》中一筆帶過，因此知道他的人相對稀少。

    ;;;郭循，出生年月不詳，別名郭修、郭修，字孝先，涼州西平，即時下甘肅省西寧市人。史書多用郭修之名，本文依"百度"，擇用郭循。

    ;;;郭循事奉蜀漢，與姜維有關。大家知道，諸葛亮在世時，為了完成劉備"匡扶漢室"之夙願，六出祈山，直至"鞠躬盡瘁"於五丈原。即使在臨死前，他還諄諄教導姜維要將"匡扶漢室"進行到底。姜維也是執著，在之後的歲月中，進行了大小不下十一次的北伐！如果蜀漢不滅的話，以他"不到黃河心不死"的性情，或許還會進行第十二次、十三次，乃至n次的北伐。

    ;;;面對蜀漢不停地折騰犯境，作為曹魏政權，自然只有派兵抵禦。公元250年，身為魏國西平郡中郎將的郭循，奉令帶兵與姜維所率的蜀軍交戰。說句實在話，以郭循的那點資歷，想要抗衡有著"小諸葛"之稱的姜維，著實是嫩了點。就是因為嫩，郭循最後成為姜維的俘虜。

    ;;;古代對於俘虜，一般採用兩種方式:一是收編，為己所用；二是格殺，以絕後患。也許有人會說，難道就沒有第三種方式，比如發放路費讓他們卸甲歸田嗎？這種方式有，但不多，原因很簡單，這麼做，帶有"放虎歸山"之嫌，說實話，一朝被蛇咬了，誰願意再次遇到蛇啊？

    ;;;郭循成了俘虜後，決定走"識時務為俊傑"之路。大家知道，三國時期的戰場信息，幾乎還靠烽火傳遞。如想了解、掌握、利用敵方的天時、地理、人和之類情報，最為簡便的辦法，就是充分利用降卒提供的信息。

    ;;;為了說明這個問題，試舉一例。公元219年，劉備與曹操爭奪漢中時，蜀軍俘虜了曹魏大將徐晃手下的將領王平，趙雲稍加審問後，即將願意投蜀的王平，推薦給了劉備。趙云為何要這麼做？蓋因王平深耕曹魏軍界多年，知道曹魏政權諸多內幕，可以為蜀漢所用啊。劉備當下任命王平為牙門將、裨將軍，具體從事參謀類的工作。這類"化敵為友"的做法，在三國時期的曹魏、東吳、蜀漢，屬於司空見慣。比如孫權，對曹魏降將于禁，友好到"馭駕並行"的程度。;;;;通過鍵盤敲打出這麼一個文題時，內心產生了一種莫名的惆悵。原因在於:相對於那句充滿正義感的"身在曹營心在漢"，文題所蘊含的負面感，是那麼的令人窒息。因為在羅貫中所著的《三國演義》中，蜀漢一直以"匡扶漢室"的形象留存於世，現在竟然有人反其道而行之，杜撰出這麼一個"身在蜀漢心在魏"說法，豈不是滑天下之大稽了嗎？

    ;;;事實上，這事還真不是杜撰！無論演義中的戲說，還是正史中的詳記，對蜀漢而言，都是一道過不去的坎、一次忘不了的痛、一件雪不了的恥！

    ;;;曾有史學家斷言:如果蜀漢沒有"這坎"、"這痛"、"這恥"，那麼蜀漢的崛起，無疑不可限量，至少，費禕所推行的治國方略，不會讓蜀國第一個消亡。

    ;;;說了那麼多，似有必要切入正題。今天所涉主角，姓郭名循。關於郭循，由於羅貫中在《三國演義》中一筆帶過，因此知道他的人相對稀少。

    ;;;郭循，出生年月不詳，別名郭修、郭修，字孝先，涼州西平，即時下甘肅省西寧市人。史書多用郭修之名，本文依"百度"，擇用郭循。

    ;;;郭循事奉蜀漢，與姜維有關。大家知道，諸葛亮在世時，為了完成劉備"匡扶漢室"之夙願，六出祈山，直至"鞠躬盡瘁"於五丈原。即使在臨死前，他還諄諄教導姜維要將"匡扶漢室"進行到底。姜維也是執著，在之後的歲月中，進行了大小不下十一次的北伐！如果蜀漢不滅的話，以他"不到黃河心不死"的性情，或許還會進行第十二次、十三次，乃至n次的北伐。

    ;;;面對蜀漢不停地折騰犯境，作為曹魏政權，自然只有派兵抵禦。公元250年，身為魏國西平郡中郎將的郭循，奉令帶兵與姜維所率的蜀軍交戰。說句實在話，以郭循的那點資歷，想要抗衡有著"小諸葛"之稱的姜維，著實是嫩了點。就是因為嫩，郭循最後成為姜維的俘虜。

    ;;;古代對於俘虜，一般採用兩種方式:一是收編，為己所用；二是格殺，以絕後患。也許有人會說，難道就沒有第三種方式，比如發放路費讓他們卸甲歸田嗎？這種方式有，但不多，原因很簡單，這麼做，帶有"放虎歸山"之嫌，說實話，一朝被蛇咬了，誰願意再次遇到蛇啊？

    ;;;郭循成了俘虜後，決定走"識時務為俊傑"之路。大家知道，三國時期的戰場信息，幾乎還靠烽火傳遞。如想了解、掌握、利用敵方的天時、地理、人和之類情報，最為簡便的辦法，就是充分利用降卒提供的信息。

    ;;;為了說明這個問題，試舉一例。公元219年，劉備與曹操爭奪漢中時，蜀軍俘虜了曹魏大將徐晃手下的將領王平，趙雲稍加審問後，即將願意投蜀的王平，推薦給了劉備。趙云為何要這麼做？蓋因王平深耕曹魏軍界多年，知道曹魏政權諸多內幕，可以為蜀漢所用啊。劉備當下任命王平為牙門將、裨將軍，具體從事參謀類的工作。這類"化敵為友"的做法，在三國時期的曹魏、東吳、蜀漢，屬於司空見慣。比如孫權，對曹魏降將于禁，友好到"馭駕並行"的程度。;;;;通過鍵盤敲打出這麼一個文題時，內心產生了一種莫名的惆悵。原因在於:相對於那句充滿正義感的"身在曹營心在漢"，文題所蘊含的負面感，是那麼的令人窒息。因為在羅貫中所著的《三國演義》中，蜀漢一直以"匡扶漢室"的形象留存於世，現在竟然有人反其道而行之，杜撰出這麼一個"身在蜀漢心在魏"說法，豈不是滑天下之大稽了嗎？

    ;;;事實上，這事還真不是杜撰！無論演義中的戲說，還是正史中的詳記，對蜀漢而言，都是一道過不去的坎、一次忘不了的痛、一件雪不了的恥！

    ;;;曾有史學家斷言:如果蜀漢沒有"這坎"、"這痛"、"這恥"，那麼蜀漢的崛起，無疑不可限量，至少，費禕所推行的治國方略，不會讓蜀國第一個消亡。

    ;;;說了那麼多，似有必要切入正題。今天所涉主角，姓郭名循。關於郭循，由於羅貫中在《三國演義》中一筆帶過，因此知道他的人相對稀少。

    ;;;郭循，出生年月不詳，別名郭修、郭修，字孝先，涼州西平，即時下甘肅省西寧市人。史書多用郭修之名，本文依"百度"，擇用郭循。

    ;;;郭循事奉蜀漢，與姜維有關。大家知道，諸葛亮在世時，為了完成劉備"匡扶漢室"之夙願，六出祈山，直至"鞠躬盡瘁"於五丈原。即使在臨死前，他還諄諄教導姜維要將"匡扶漢室"進行到底。姜維也是執著，在之後的歲月中，進行了大小不下十一次的北伐！如果蜀漢不滅的話，以他"不到黃河心不死"的性情，或許還會進行第十二次、十三次，乃至n次的北伐。

    ;;;面對蜀漢不停地折騰犯境，作為曹魏政權，自然只有派兵抵禦。公元250年，身為魏國西平郡中郎將的郭循，奉令帶兵與姜維所率的蜀軍交戰。說句實在話，以郭循的那點資歷，想要抗衡有著"小諸葛"之稱的姜維，著實是嫩了點。就是因為嫩，郭循最後成為姜維的俘虜。

    ;;;古代對於俘虜，一般採用兩種方式:一是收編，為己所用；二是格殺，以絕後患。也許有人會說，難道就沒有第三種方式，比如發放路費讓他們卸甲歸田嗎？這種方式有，但不多，原因很簡單，這麼做，帶有"放虎歸山"之嫌，說實話，一朝被蛇咬了，誰願意再次遇到蛇啊？

    ;;;郭循成了俘虜後，決定走"識時務為俊傑"之路。大家知道，三國時期的戰場信息，幾乎還靠烽火傳遞。如想了解、掌握、利用敵方的天時、地理、人和之類情報，最為簡便的辦法，就是充分利用降卒提供的信息。

    ;;;為了說明這個問題，試舉一例。公元219年，劉備與曹操爭奪漢中時，蜀軍俘虜了曹魏大將徐晃手下的將領王平，趙雲稍加審問後，即將願意投蜀的王平，推薦給了劉備。趙云為何要這麼做？蓋因王平深耕曹魏軍界多年，知道曹魏政權諸多內幕，可以為蜀漢所用啊。劉備當下任命王平為牙門將、裨將軍，具體從事參謀類的工作。這類"化敵為友"的做法，在三國時期的曹魏、東吳、蜀漢，屬於司空見慣。比如孫權，對曹魏降將于禁，友好到"馭駕並行"的程度。測試廣告2