定秦曲 第三十五章戰陣與運輸

    手機閱讀

    在戰國七雄時期，中國的裝備以及作戰的戰術水平已經比起西方有了一定的提升，當然，這個時期的中國整體水平並不是全面占優。

    在以前曾經有了一種假設，那就是亞歷山大大帝假如沿著蔥嶺——西域——河西走廊——秦國這一條最可行的道路進軍中國，那麼到底當其時的馬其頓帝**與秦國在軍事方面，誰優誰劣？

    事實上麼，這種設想想要實現的可能性非常小。

    雖然說亞歷山大大帝在軍事方面的天賦確實是很驚人，但是有些事情是軍事方面無法解決的。就好比是地理位置之間的差距以及氣候適應性等等。

    亞歷山大時期的馬其頓帝國能夠強盛一時，主要是依靠馬其頓方陣進行作戰的。

    這換一句話來說，馬其頓方陣作為一種戰術陣型，確實是能夠發揮出影響戰局走勢的力量。但是無可否認的一點，那就是馬其頓方陣的弱點以及有點都很明顯。

    馬其頓方陣主要起源於古代希臘人的一種步兵戰術，這種步兵戰術的重要優勢就是依靠步兵的單兵戰鬥力來組合成陣型，發起對敵人的猛烈攻擊。

    當然，在溫泉關這一個相當重要的地方，希臘人大敗波斯軍隊並不是依靠方陣，而是利用溫泉關外圍的狹窄通道，讓波斯人無法完全發揮出人數優勢才最終大勝波斯軍隊。

    在某個意義上，溫泉關的地理優勢與函谷關差不多，當然若是論防禦能力，函谷關能夠爆溫泉關幾條街。

    公元前4世紀，經過改良的希臘方陣戰術在馬其頓國王腓力二世和他的繼承者亞歷山大的時代發展到了頂峰，基本隊形變為手持6米長槍的16人縱隊、並有騎兵和排成鬆散隊形的輕步兵掩護配合。各兵種有機結合成原始的多兵種混成部隊，在亞歷山大大帝的東征中發揮了巨大的威力。

    這就是馬其頓方陣的情況。

    從相對的陣型而論，馬其頓方陣的人數並不算太多，因為一般的馬其頓方陣在戰術布置方面，只有最多六排部隊。按照相應的人數基礎而言，一個馬其頓方陣的作戰最大人數約為三四千人之間。

    這一種兵力的人數，對於馬其頓方陣而言，不顯得臃腫，但是與當其時的東方主流戰陣而言，還是有相當大的人數差距。

    在東方的戰場上，一個校尉所率領的三四千人可以說是一場大戰的最基本陣型人數。而一個人數多一點而且城廓相對較大的城市的駐軍也在三四千人之間。

    所以在兵力上而言。馬其頓人相對於當其時的戰國時期諸侯，沒有任何人數優勢可言。

    但是不可否認的是。若是論正規軍的樹枝，馬其頓軍的整體素質要比起當其時的諸侯麾下軍隊要強一些。畢竟當其時還是以農兵為主的中原軍隊，平均質量還是很難比擬馬其頓人的半職業化軍隊。

    馬其頓方陣的有點很多，自身具有很高的機動性，能以完整的橫隊勇猛地沖向敵人，給尚未從騎兵襲擊中恢復過來的敵人以更沉重的打擊。不能擺脫馬其頓方陣的追擊的披著重甲的士兵在戰場上移動的速度還比不上成陣的馬其頓人。

    在戰術安排上，馬其頓方陣必須和騎兵緊密配合，單純依靠方陣是不容易取勝的，馬其頓人在作戰時會把方陣排成斜陣。即直角三角形或直角梯形，斜面向外，這樣就會根據具體需要從某一側包圍敵人。一般敵人在馬其頓方陣面前不會被立刻殺的四散奔逃，象割草機一樣利索，除非遇到馬其頓方陣的衝鋒。這一點在遊戲中沒有體現，馬其頓方陣時可以整體合一，後面推前面。然後象一堵牆一樣衝過去，他們大部分會為其所困，竭盡全力的躲避眾多的矛頭，而這恰恰是馬其頓將軍所要的，敵人被放在一個大大的案板上，那刀就是馬其頓騎兵。

    馬其頓方陣的正面衝擊能力很強。因為陣中前五列矛槍在初期的交戰中都與敵軍直接交鋒，無數支矛互相撞擊，組成一堵矛的牆，魚叉般地攻向敵人並且--像鬃毛那樣--將敵人的進攻有力地反彈回去。後面和中間的人也不空閒，它們舉起盾擋住射來的弓箭，用槍托上的尖頂把敵人刺翻在地，並用肩膀向前推進到前排士兵陣中。後方士兵在作戰時。無數支搖動著的槍托也會在混亂中對敵人造成不可避免的傷害。

    但是相對而言的馬其頓方陣的弱點，就在於其側翼以及後方。

    馬其頓方陣在第一陣列的持矛士兵死傷慘重，無法維持陣型，敵人的近戰部隊突入方陣內部，或者情況更壞，他們已從方陣較空虛的一側衝進來，那麼，災難就降臨了，他們必死無疑。輔助性的武器匕首--正像矛長得愚蠢一樣--它也短得荒謬，幾乎不能給馬其頓士兵提供任何安全保護，而持矛士兵本身也無法轉過身來抵抗已攻至近身處的敵人。

    這也就是說，正面突破馬其頓方陣的可能性不是沒有，但是所需要付出的代價卻是非常大。

    ……

    若是亞歷山大時期的馬其頓軍真的能夠進攻秦國，並且維持了相應的作戰能力，雙方之間的軍事實力對比，秦昭襄王初期的秦軍還是有不少差距。但是這不代表秦軍必敗。相反，秦軍的勝率很大。

    因為馬其頓方陣的最大兵種弱點，並不是來自騎兵或者是戰車，而是弓弩手。

    馬其頓方陣主力部隊的配置以及作戰方式如下：

    攜帶馬其頓長矛（長13~14英尺，雙手操作，後期的超過18英尺。長矛末端有配重利於平衡，兼做長矛折斷時之備用武器。），直徑2英尺的圓盾。方陣中士兵們手中的盾牌在保護自身左側的同時也掩護了相鄰戰友身體的右側，一旦最前排的士兵倒下後，原先位於第二排的士兵將迅速填上他留下的缺口。第一排的士兵一般都是半蹲著，將長矛對準前方，而第二排士兵則是將矛搭在第一排士兵的肩上，這樣可以增強正面對騎兵的殺傷力。

    所以以並不成熟的騎兵亦或者是戰車部隊正面衝擊馬其頓方陣，只會是死得很慘。

    但是這種長矛兵有一個相對於弓弩手的眼中弱點，那就是那一面直徑為2英尺的圓盾。

    這種圓盾的防禦面非常小。若是放在胸口前方，甚至是無法遮掩一個健壯成年人的肋骨外圍，更加不用說是肩膀的位置。

    所以在遇到了大量的弓弩手的情況下，馬其頓方陣的主力部隊很有可能會面對漫天的箭雨而敗下陣來，傷亡慘重。

    畢竟這種圓盾還真的擋得住上面而防不住下面。當然，這種圓盾也能組成一個龜甲陣型，但是這種陣型是防禦的態勢。而且失去的是馬其頓方陣本身作為優勢的機動力。可以說面對著弓弩手數量相當多的秦軍官兵，馬其頓方陣的指揮官就必須要做出取捨。

    而這種龜甲型的防禦陣型。在某個意義上更加是將馬其頓方陣的弱點暴露無遺。

    雖然很多人認為，馬其頓方陣很難防禦從背後以及側翼進攻的敵人，但是若是以平原作戰的情況而言，即使是馬其頓方陣變形的時間很長，甚至是足以成為作戰時期的弱點，但是無可否認的是，馬其頓方陣面對一兩千米外的戰車部隊的突襲，還是能夠做到變換陣型。所以這種弱點在很多時候而言，並不存在。

    當然了。若是一支騎射部隊在擺脫或者是擊敗了馬其頓人的騎兵部隊之後，對於這一支馬其頓方陣部隊而言，無疑是一場災難。畢竟論機動性而言，馬其頓方陣部隊的機動性再好，兩條腿怎麼著都無法跑贏四條腿。所以這種側翼的弱點，更多是對於有一定遠程打擊能力的高機動部隊而言。

    畢竟就算是這些騎射手無法正面突襲馬其頓方陣，只要這一支騎射手部隊的指揮官不是蠢到家的話。讓麾下部隊繞行方陣然後進行騎射打擊，對於馬其頓方陣的人員而言，就是一場非常殘酷的現實。

    秦軍的戰車部隊同樣也能夠這樣做，但是大規模的戰車部隊很難在短距離內完成陣型的轉向，只能夠是採取來回衝刺的方式，然後在馬其頓方陣的側翼進行射擊。

    這個時期的戰車部隊的配置上。也有不少的弓弩，而一個輕車士的作戰人員，在很多方面都算得上是全才，遠近作戰都能夠適應。

    所以，秦軍的戰車部隊只要在指揮官能夠抓緊戰機的情況下，同樣也能夠給這些馬其頓方陣的作戰人員給予一定的殺傷。

    ……………………………………………………分割線……………………………………

    張嘉師在普及現在的秦軍重步兵部隊的時候，也不是沒有思考過讓自己麾下官兵也配備長矛以及方陣大盾。但是在思考到長矛在近戰當中確實是無法發揮出足夠的作用。而且在混戰當中更加是沒啥用的現實之後，張嘉師就放棄了這麼一個想法。

    在擊退了這一波匈奴人的騎手們之後，弩戰車部隊的官兵抓緊時間補充相應的作戰物資消耗。

    畢竟在外圍的防禦戰車而言，車廂上面的秦軍弩手們的消耗還是非常大的。畢竟他們發射箭鏃的頻率比起很多人都要多得多。

    這也是張嘉師沒有淘汰掉戰車部隊的另外一個原因。畢竟戰車部隊能夠協助攜帶一部分的作戰物資，弩戰車若是用來作為馬車使用，同樣也能夠運輸相當數量的軍糧或者是其他較為小型的器械。

    這也就是張嘉師在構思當中，若是日後有機會主動進攻匈奴，弩戰車部隊會成為非常重要的輔助作戰部隊的原因。

    畢竟若是深入大漠，利用徒步運輸的民夫來調動物資運輸，明顯是一件很蠢的事情，張嘉師自己都很清楚這一點，而且相對於在草原上缺乏機動能力的徒步運輸人員而言，這種運輸方式無疑是讓匈奴人能夠輕鬆擊破的部隊，畢竟在很多方面而言，這樣的部隊多了，對於大秦帝國的相應壓力也會增加，少了，匈奴人則是能夠輕鬆消滅掉這一種運輸隊。

    所以，在弩戰車的思路上，張嘉師認為弩戰車能夠作為一種機動性還算不錯，而且也有一定攜帶運輸能力的隊伍，應該會在匈奴人的作戰當中發揮出足夠的作用。

    而這種防禦陣型，也是張嘉師基於相應的情況而作為考慮。畢竟在草原上作戰，很有可能會遭受到匈奴人的大規模襲擊。這種防禦陣型發揮出的效果，張嘉師也就是只有天曉得。但是在張嘉師的心中，這種戰術布置，毫無疑問能夠更多的增加弩戰車部隊在單獨運輸物資情況下的存活能力。

    在某個意義上而言，使用騾馬來進行運輸，也不算是一件完全的好事，因為很多時候，運輸隊伍的騾馬同樣也需要消耗一定數量的相應物資，比如說騾馬專用的精糧。

    但是相比起有可能會出現的大規模損失以及物資運輸的時間需要而言，張嘉師認為弩戰車領銜的車隊運輸，有著很多方面的必要性。

    單純使用弩戰車部隊來作為物資運輸的隊伍，是一種沒有太大效率的事情。畢竟弩戰車作為一種軍用戰車，在很多方面而言，比如說運載物品的數量以及重量而言，相對於普通馬車沒有足夠的優勢。

    所以，這種運輸車隊在張嘉師的構思當中，主要採取的是五五分或者是四六分。

    五五分就是弩戰車與普通馬車之間的對比為一比一，而四六分則是弩戰車與普通馬車之間的數量對比為四比六。

    這樣的構思在張嘉師的心中，有著一定的傾向。畢竟兩者的比重雖然有一點區別，但是在很多方面而言，都兼顧了安全以及運輸數量兩方面。

    再說，就算是這麼一支運輸車隊在草原上運輸物資的時候，張嘉師還是會安排一定兵力的騎兵來進行護衛，畢竟單憑弩戰車以及隨行的護衛人員，張嘉師不認為能夠做到比較穩妥這麼一點。(未完待續。如果您喜歡這部作品，歡迎您來投推薦票、月票，您的支持，就是我最大的動力。)