隨著最新一期《科幻世界》的發表,方圓的《贍養人類》作為《贍養上帝》的姊妹篇,迅速在科幻圈內掀起一陣熱潮。書店和報刊亭的雜誌紛紛開始火爆銷售,讀者對這部作品充滿了期待。
京城的一家小書店裡,三個大學生的年輕人急忙地推開玻璃門,走向直櫃檯。為首的李天徑直走向老闆問道:「老闆,最新一期的《科幻世界》還有嗎?」
老闆放下手中的書,抬頭望著他們,露出一抹無奈的笑容:「哎呀,今天來買《科幻世界》的人特別多,早就賣光了。」
李天聞言,眉頭皺了起來,轉頭對身邊的同伴張學成抱怨道:「真是的,我們今天都跑了三個書店了,沒買到!這雜誌怎麼這麼搶手?」
張學成也難掩失望,嘆了口氣:「早知道就早點出來了,方圓的這部《贍養人類》大家都在等,真是一書難求啊。」
站在旁邊的第三個同伴王欣若也有些焦急,她看著向老闆,帶著一點希望問道:「老闆,你這裡什麼時候能補貨啊?我們學校科幻協會這周末要辦一個研討會,討論方圓的『贍養』系列,真的很需要這期雜誌。能幫我們留一本嗎?」
老闆聽了他們的來意,眼神里閃過一絲思考,顯然知道他們很著急。他想了片刻,才慢悠悠地說:「嗯,我這裡其實還有一本,是我自己留著看的。既然你們急著用來辦活動,我就借給你們吧。」
李天一聽,眼睛頓時亮了起來,連忙點頭:「謝謝老闆!我們一定會很小心的,活動結束就還你。到時候我們再買幾本新的回去!」
張學成和王欣若也滿臉感激地附和道:「真的太感謝了!老闆您真是幫了我們大忙!」
老闆笑了笑,揮了揮手:「行啦,拿去吧,記得用完還我就行,我自己還沒有仔細研究呢。」
李天小心翼翼地接過雜誌,像是捧著一件珍寶,幾人向老闆再次道謝後,便趕緊離開了書店,朝著學校的方向走去。
幾人回到學校後,迅速找了個安靜的地方坐下,打開那本最新一期的《科幻世界》。李天將雜誌翻到《贍養人類》這篇文章的部分,大家圍攏過來。
「滑膛,好奇怪的主角名字。」
「『哥哥文明』?這個設定是不是和《贍養上帝》裡提到的其他地球有關係?」張學成皺著眉頭,試圖回憶起之前的內容。
「買兇殺人,這情節前面感覺更像是一篇懸疑推理小說,跟科幻的關係似乎不大。」李天有些疑惑。
「『財富液化委員會』?這個設定聽起來有點意思。」
突然,李天眼睛一亮,激動地站了起來:「一個社會的財富集中在一個人手上,『終產者』的概念,簡直太牛了!」
「現在社會的財富其實已經集中在少部分人手中,你們知道『二八定律』吧?」王欣若插話,「80%的社會財富集中在20%的人手裡,而剩下的80%人口,只擁有社會財富的20%。這種財富分配的現狀,正好就是『終產者』的雛形。」
「那你說我們以後也會像小說里那樣,一個人掌握所有的財富嗎?」張學成的語氣有些幽幽的,仿佛看到了某種不祥的未來。
大家沉默了一會兒,不禁打了個寒顫。
與此同時,網絡上關於「終產者」和「哥哥文明」的討論已經熱火朝天,社交媒體上的#終產者話題迅速衝上了熱搜榜,網友們紛紛留言表達自己的看法。
@知書達理的小魚:
「『終產者』不就是資本主義的終極形態嗎?所有財產私有化,連空氣都能賣,這也太絕了吧,簡直比皇帝還舒服。」
@喵喵不吃魚:
「真的,我們現在不就是在往這個方向走嗎?你看看那些超級富豪的孩子,接受的教育資源根本不是普通人能比的。你們有沒有注意到,現在名校里的『寒門貴子』越來越少了。」
@星空下的夢想家:
「確實有點道理,現在有錢人的孩子從出生就贏在起跑線上,不光是教育資源,連人脈、生活環境也優於普通人。將來是不是社會的財富真的會集中到極少數人手裡?」
@理性青年:
「哎,國內的教育成本已經算是低的了,各種獎學金、助學貸款都有,只要你肯努力,還是有向上的機會的。你們看看美利堅那邊,『精英教育』把大部分普通人直接排除在頂尖資源之外,教育成本高得離譜。」
@熬夜修仙者:
「說得對,所以國內絕對不能讓醫療和教育完全私有化!這些民生領域的東西一旦失控,像《贍養人類》裡的世界,可能真會變成現實。」
@財務自由路上的小新:
「小說雖然科幻,但有些部分真的是一種預言啊。如果我們不警惕的話,『終產者』這種現象可能會在不知不覺中到來。社會財富過度集中,普通人會越來越難翻身。」
就在網絡上關於《贍養人類》的討論如火如荼時,著名文學評論家周文柏也在微博上發表了一篇簡短的評論。雖然周文柏自認對科幻文學並不十分精通,但他對方圓作品中的哲學和社會學思考給予了高度評價:
這章沒有結束,請點擊下一頁繼續閱讀!
@文學評論家周文柏:
「方圓的兩部作品《贍養上帝》和《贍養人類》,從表面上看,是典型的軟科幻小說,但它們實際上觸及到了深刻的哲學和社會學命題。雖然我不是科幻的深度讀者,但我無法忽視方圓在這些作品中對人類文明本質的思考。」
他進一步寫道:
「在《贍養上帝》中,方圓講述了一個文明的衰落,同時也提到了關於老齡化社會的一些思考。而在《贍養人類》中,方圓通過『終產者』這一設定進一步探討了財富與權力的終極集中,似乎暗示著人類社會未來可能面臨的極端形態。」
周文柏強調了小說在社會學維度上的啟發性:「『終產者』這個概念讓我想到現代社會中財富不均的現象,它不僅僅是科幻中的虛構,而是一種現實可能性的反思。如今,財富和資源的高度集中,已經在全球引發了許多社會問題。方圓的作品,儘管披著科幻的外衣,卻充滿了對現代資本主義的思考。這種思考不僅僅是文學層面的,更多的是對人類未來發展模式的警示。」
最後,周文柏總結道:「科幻小說的力量,或許不僅在於它所描繪的未來世界,還在於它對當下世界的隱喻。方圓的作品超越了傳統的科幻設定,深入到了哲學和社會學的根基,提出了關於人類命運的永恆思考。無論讀者是否熟悉科幻,這些思考都值得我們每一個人去認真對待。」
周文柏的評論獲得了廣泛的關注,許多網友認為他抓住了方圓作品中的精髓,並幫助更多非科幻讀者理解了這兩部作品背後的社會和哲學意涵。
喜歡我是文豪,和天后在一起怎麼了
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0171s 3.7775MB