測試廣告1又被屏蔽了一章,碼字是越來越難了,敏感的內容越來越多,防不勝防!
被蘇州的土紳給弄了一肚子氣,李振新是各種氣不順。美國小說網 https://www.gogogous.com/在官邸悶坐到了半夜,抽了一大堆煙才把氣給緩過來。
不能讓這幫惡人消停,回過神來的李振新連夜寫了一份文書到京城,讓稅務部門派工作組趕赴蘇州,查一查這幾年蘇州鄉紳們的納稅情況,若有逃稅漏稅的現象,從嚴從重懲處。看一看這幾年,這幫傢伙們是不是老實。以他們的尿性,估計還是狗改不了吃屎,即使大範圍逃稅不敢幹,小偷小摸的事肯定少不了。
免稅是不可能免稅,因為朝廷若是出台免稅政策,好處是不會落到種地農民身上的,到最後全會落入這幫子惡劣地主的口袋裡。
但也不能一直做視種糧的農民賺不到錢,讓經濟作物和糧食作物失衡現象越來越嚴重。怎麼辦?只能用補貼的辦法來解決這事,再好的辦法李大能人也想不出來。
說是補貼其實是針對糧食產品的免稅政策,凡是供應到商品市場的糧食,農民可以憑藉糧食買賣憑證到官府領取百分之十的退稅補貼。想要獲得補貼,需要的條件首先是商品糧交易票據,還有就是田契或者是永佃契這兩樣憑證。由當地鎮公所核定之後,即可領取補貼。
田稅是百分之十,補貼還是百分之十弄了半天這事似乎是白折騰,還不如直接免稅來的乾脆。這麼想就大錯特錯了,直接免了稅,種地的人未必會種糧食,人家種了其它作物,官府也不好查出來。但退稅補貼就不一樣了,有憑據限制、除了糧食類作物,且是供應市場上的商品糧才有資格享受,從這點上來說這政策並不是對所有種地人的補貼,經濟作物就被排除在外,主要的目的是保障糧食安全。
會不會有人鑽空子套補貼?肯定會有漏洞,但問題不大!目前大部分糧食的收購是在糧食交易所完成,也就是說供應到市場上的糧食是有數據的,一年的補貼規模可以通過糧食交易所的數據來查驗,各地的官府的補貼數額也能通過這項數據進行監督和校正。只要監督得力,基本上不會出大的紕漏。
如何確保最終受益者是種地農戶?這還真確保不了,但能起碼確保受益者是真正的產糧人。至於這糧食是如何出產的,哪就管不了這麼多了。有一點李振新還是能確信的,這項政策的推出起碼會讓土地擁有者對種糧生產的參與度更高。因為沒有糧食銷售憑證他就拿不到該有的補貼,而想要有糧食銷售憑證,他就得掌握糧食資源。即使是佃戶種出來的糧食,地主若是想拿到全額補貼就得先把這些糧集中起來,這個過程勢必會促使他們更多的參與到生產環節。最好的情況是,因為補貼的誘導,讓地主們開始關注農業生產效率、想辦法用更集約的方式進行糧食生產。
地主們對土地進行集中使用,失地農民走向城市,或者變成職業農民,這才是李振新願意看到的現象。農村不至於衰落,社會生產效率有效提高,朝廷也會因此而受益。靠小農經濟是很難快速提高農業生產效率的,只有有錢的地主們把精力和資金更多的投入到生產環節上,才會及早的完成農業生產工業化。
這是一項改變國本的政策,肯定不能馬上實行,得通過試點穩步的將政策推行下去。李振新在給國事委員會和國政委員會的信中建議,可以在明年的時候先在陝西、遼東、南直這三個省份選定一些府作為商品糧供應保障基地,先行試點,然後再總結經驗,向全國有序推進。
選這三個省是有原因的,陝西是目前工業化程度最高的省份,財稅方面比較寬裕,進行商品糧補貼對官府的收入影響不大。遼東是新立的省份,存在著大量的官營農場,很合適作為商品糧基地。南直這邊則是為了看看這項政策推出後,對地主們的影響,是不是會促使他們改變生產經營方式,畢竟它是目前地主最多的地方!
文書剛傳過去,京師那邊就立刻回信讓李振新先呆在蘇州別動,張同敞要緊急趕到蘇州和李振新面談這項政策。
五天後張同敞心急火燎的趕到了蘇州,看來這政策把京城的這幫官僚嚇得不輕。
剛進李振新臨時住的官邸大堂,老張就開口說道「總裁、這麼大的政策變動,你怎麼可以只憑几紙文書就要定下來!」
「別山、你先喝口水,誰說這事我已經定了?我這不是先寫信和你們溝通,讓你們有個準備,等回到京城後,再詳細討論嗎?」
「這可是改國策啊!吾心裡實在是焦急不耐,只得趕過來問問總裁你到底是怎麼想的,怎麼來趟蘇州就整出這麼大的事!免糧稅,這可不是鬧著玩的,歷朝歷代都沒有出過這樣的政策,這怕是會出大問題吧?」
「別山、什麼叫歷朝歷代都沒出過這樣的政策?大明在之前就有很多免農稅的政策,再說、吾是想推出商品糧補貼政策,並不是免糧稅。」
「補貼一成的份額,和免糧稅有啥區別?區別就是朝廷得拿出現錢往裡貼,這比免稅的負擔更重,乾的工作更繁瑣。」
「稅取之於民,自當用之於民。從目前的財政收支情況看,農稅只占了兩成不到,且比重還在持續下降。商品糧補貼並不是針對所有的農稅,最多占農稅的一半,也就說這政策影響對財稅的影響還不到一成。這一成錢捨出去,換來的是什麼?是我大明的種糧人收入有了保障,是為了全天下人不在缺糧。只要糧食供應有保障,財稅收入只會更多。」
「話是這麼說,可吾總覺得有些不把穩,朝廷會不會因此而喪失糧食的控制權?」
「不會,只要流入市場的糧食越來越多、糧食供應充足,朝廷有無糧食控制權都沒啥意義。」
「還有一個問題,雖然總體來說比重不大,可放到地方上,影響還是挺大的,有些府縣糧稅的占比可不小,他們未必有餘力進行補貼。」
「所以吾的建議是要先行試點,並不急於推行到全國。還有具體執行的時候,要把各種問題考慮妥當,要確定這項補貼朝廷和地方官府承擔的份額比例,不能讓產糧大府在這事上吃虧。這事你們先商議,等我結束這次出巡迴到京師後,咱們再定具體的事宜。」
。測試廣告2
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0176s 3.6739MB