聽了崇禎對《四書章句集注》官府教科書地位的決斷,殿內大多數官員終於稍稍放寬了心。筆神閣 www.bishenge.com
只要皇帝沒有把朱文公的事一棍子打死,對於暫時停止《四書章句集注》作為科考用書的意見,他們並不覺得是一件無法接受的事。
這總比雙方在殿內直接撕破臉開干好,過去幾十年來,是理學在大明思想界被動搖的最為利害的時期,何心隱、李贄等學者的出現,更是掀起了士人中反思理學思想的潮流。
而作為統治了中國士人數百年的正統思想,理學一脈自然也不會甘於被這些思潮趕下神壇。對於這些散播反道學的學者,採取了打擊和殘酷迫害的手段。
何心隱被信奉理學的官員活生生的打死,而李贄則被誣陷入獄,最後自殺。流行一時的對理學的反思思潮,終於低落了下去。
而那些信奉理學的道學先生們,雖然在明面上贏得了思想爭辯的勝利,但是何心隱、李贄的信徒們並沒有就此放棄,對於理學的反思立場。
這些理學門徒們對於異見者的殘酷迫害,也導致了他們擔憂,當皇帝蠻橫的取締理學地位時,那些對理學不滿的李贄的信徒們會借勢而起,對理學一脈展開報復。
皇帝暫停《四書章句集注》教科書地位的意見,在大多數官員看來,倒更像是一個壓制爭論,暫時緩和矛盾的方式。
雖然還有一些極端的保守派官員聲嘶力竭的反對崇禎的意見,但是確定了只是一小撮人還在堅持後,朱由檢便不再猶豫的繼續說道。
「此外,科舉考試原本是朝廷選拔人才,用以輔佐君王治理國政的考試大典。
但是年初中舉的進士們,雖然時文寫的不錯,但是其中某些人連南北朝有那些朝代都不清楚,還有些人連瀋陽和遼陽的位置都分不清楚。
至於五穀不分之人更是比比皆是,以這樣的學識要如何替朝廷治理天下?教化萬民?
科舉選拔不出真正的人才也就罷了,更為可鄙的是,科場舞弊不斷,某些主考官根本把考場當成了錢場,只要給錢就能取中,絲毫沒有把朝廷賦予他的神聖使命當一回事。
朕以為,時至今日這科舉的方式和內容是要有些變化了,不能讓某些主考官的個人喜好作為評定人才的標準。」
錢謙益臉上有些發熱,他下意識的向後縮了一小步,生怕被人注意到自己。在他聽來,皇帝談的科場舞弊,隱約之間就把他給裝了進去,畢竟他是有前科的。
不管是黃立極還是東林黨人,都不願意崇禎在科場弊案上繼續扯下去,他們寧可皇帝再把話題拉回科舉弊端上去。畢竟在這一點上,雙方的屁股都不怎麼幹淨。
就如同閹黨擔任主考官時,能中舉的大多是閹黨官員的親友,而東林黨人擔任主考官時,自然是黨人的門生居多。雙方幹這種事,都已經是輕車熟路了。
黃立極急忙回道:「陛下聖明,時至今日科場之試,大多成了考生迎合主考官的文字遊戲,凡是符合主考官口味的文章,即便是再空洞無物也能取中。
反之,即便是文章內容再有新意,但是不合考官心意的文章就完全沒有出頭之日。
是以今日之科舉,非是為朝廷取士,乃是為考官收門生。長此以往,朝中門戶之見便日趨激烈,而真才實學者反倒是流落於朝堂之外。」
隨著黃立極發聲支持皇帝,徐光啟、郭允厚、施鳯來等閣臣也紛紛響應贊成了皇帝的意思。
此前還在猶豫的張瑞圖、錢謙益兩人,看到這種狀況也勉強出列發聲贊成了皇帝的主張。
劉宗周、韓爌、袁可立等人雖然沒有直接反對,但是都開口請求崇禎說明,要如何對科舉內容和考試方式進行調整。想要知道崇禎對科舉考試調整的想法後,再進行否定。
等到這些官員們的領袖都發表完了意見,朱由檢才思量著說道:「朕覺得首先從院試開始改,首先要增加華夏歷史和地理方面的內容,身為大明士子,總不能連自己祖宗的歷史和自己家鄉的地理方位都弄不明白。
歷史方面就以《中國簡明歷史讀本》為考試用書,至於地理方面便以燕京大學編制的《大明地理初級課本》作為考試依據。
此外鄉試、會試、殿試的考試都要分成兩個部分,一個部分是由考官的意見作為評分標準,也就是原來的考試內容。另一個部分則是以官定教科書的內容為答案,包括四書五經、歷史、地理和其他雜學在內。
前者作為主觀題,占40分;後者作為客觀題,占60分。兩者合併起來,滿分就是100分。今後朝廷取士便以分數論高下,杜絕某些人利用科舉考試打壓學術異見考生,或是進行營私舞弊。」
崇禎的話語頓時讓一些想要反對的官員閉上了嘴,《中國簡明歷史讀本》是錢謙益的新作,這本歷史讀物一反錢謙益過往在史學上,漢宋兼采,注重考信的治學思想。
這本書不僅採用了白話文書寫,力求市井中人都能理解其中的意思,且採用了從左往右的書寫格式,用標點符號進行斷句,並採用了版畫作為插圖。
看起來這不像是一本嚴謹的學術典籍,倒像是一本市井流行的通俗。而書中的內容,也一反以往著書者以自己的觀點來刪選事實,從而佐證自己的觀點的方式。
錢謙益的新作,基本上採用了較為中立的立場去描述了朝代的更迭。雖然裡面一樣摻雜了崇禎的政治觀點,但是已經極大的削弱了個人的感情色彩,一般人已經很難察覺到,作者個人的立場了。
由於把如此長的時間跨度內發生的事件,融匯在一本300多頁的書中,這本書自然就沒有什麼很深的內容,倒是非常適合於初學者學習歷史的讀本。畢竟錢謙益的學術功底在那裡,他的書中錯誤還是相當少的。
至於燕京大學編制的《大明地理初級課本》,更是一本用於教導小學學生的課本,裡面的內容同樣很淺顯。
同四書五經相比,這兩本書基本上就屬於千字文的等級,不管是劉宗周還是其他人,一時都想不出要用什麼理由反對,科舉考試中增加類似於蒙學的內容。
他們雖然很想用兩本書的內容過於淺薄,以否定崇禎把它們加入到科舉考試的內容中去。但是,之前崇禎已經說了,有不少進士居然連基本的歷史地理知識都沒有掌握,這便讓他們有些說不出口了。
而且一部分低階官員並不覺得,這兩本書加入到科舉考試內容中有什麼不妥。畢竟錢謙益不僅是歷史學家,還是東林黨人,他的著作進入到考試中去,怎麼看都不是壞事。
至於《大明地理初級課本》,雖然是燕京大學那些新學派士人所編輯的,但是這種小學使用的課本,又有什麼危害性呢,而且裡面又沒有新學的存在。
寥寥無幾的反對聲音,讓崇禎的科舉改革建議,終於以多數人贊成的方式通過了。內閣成員更是全數贊成,就連朝論一開始傾向於南方官員的張瑞圖,也不願意成為皇帝眼中的異己,選擇了贊成。
看到新學和理學之間的衝突終於緩和下來之後,陸澄源、錢士升、錢元慤等官員也是鬆了口氣,他們趕緊把朝會的話題拉了回來,向著崇禎先後進行勸諫。
希望皇帝中止地方官制的改革,並讓內府停止干預民間的經濟生產,不要與百姓爭利,從而讓民間的經濟活躍起來。
已經基本明了了殿內大多數官員態度的崇禎,語氣就沒有剛剛那麼緩和了。
他冷峻的對這些出列的官員訓斥道:「朕在年初的時候,同內閣一起發布過命令:嚴禁軍隊干預地方行政和中央的朝政,但是也決不允許地方民政官員和朝堂文官插手軍政。
你們究竟還是不是大明的官員,知道不知道什麼叫朝廷法令?地方都督府和武裝力量的建設,是你們可以過問的嗎?」
陸澄源、錢士升、錢元慤不由面面相窺,看到崇禎把怒火朝向了這些低階官員,袁可立等幾位東林領袖不得不站出來替他們辯解了一二。
聽完了幾位官員的辯解,朱由檢再次開口說道:「西南都督府和大明武裝力量的建設,都是朝廷的機密。
為防止被敵人竊取了去,朕不打算在朝會上談論這件事,待到國是會議再行討論就是了。
至於總督區的設立,朕已經要求內閣下令,向各地督撫、士紳和百姓代表進行詢問。要不要設立,怎麼進行設立,到時候再說,各位現在不必杞人憂天了。
至於說內府干預了民間經濟,導致市面蕭條,民間財富被宮內搜刮一空云云。
朕只想問你們一句,你們有什麼數據表明,這些事已經發生了,或是正在發生?
京城居民一年前和一年後的今天相比,年收入究竟是降低還是升高了,你們去調查過嗎?」
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0192s 3.6251MB