章節說里有人問盧象生,問孫承宗的軍事能力,大意是他們算不算名將?
首先,名將的標準是什麼?
我不會拿古代人物跟現代比,我拿他們跟同時代其他國家,其他文明的卓絕軍事家比。
我來說說我心目中十七世紀真正的名將,瑞典國王,古斯塔夫·阿道夫二世。他生卒年份為(1594年12月9日—1632年11月6日),和明末正好同一個時代。
我列舉一下古斯塔夫二世的功績,大家就知道為什麼他被成為』現代戰爭之父『。
第一,實行義務兵役制,建立常備軍。過去歐洲打仗,經常使用僱傭兵。古斯塔夫二世之後,完全變了。
第二,整頓軍紀,樹立軍人的榮譽感。讓軍隊從流氓,乞丐,商人,惡棍的綜合體變成一支由紀律約束的部隊。
第三,在步兵中編入大量火槍,減少長矛的編制,提高了步兵的機動性和火力。
第四,改進火炮,建立了獨立的炮兵部隊。
第五,革新了騎兵戰術。
第六,創造了古斯塔夫橫隊,讓步兵,炮兵,騎兵協同作戰。
第七,建立了專業的工兵和後勤部隊。
第八,專業化的軍事訓練。
以上八條,明末不論是大明還是滿清,哪家那個將領做到了?
一條都沒有!
明代的武將很多是世襲的,他們根本沒有接受過專業的軍事訓練。文官打仗更是靠自己瞎琢磨,哪怕是名氣很大的孫承宗,也是靠自己想像來安排。
戰爭是一件很嚴肅的事情,千頭萬緒需要專業化的隊伍。明末同時期的歐洲因為常年的戰爭,開始出現職業軍官。可大明承平兩百多年,軍隊都爛透了。
我們經常嘲笑同時期日本的戰國是村長在打架,可實際上當時大明的軍事水平也很低。古代真正的名將,是可以寫兵書的,可以把自己的經驗教訓寫出來流傳後世的。明末有誰做到這一點?
所以各位問明末誰稱得上名將?在我眼裡,基本上沒有。
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0151s 3.4875MB