斷魂坡 第675章 鄒姓男人

    而鄒姓中年男人呢，他說，當時經過這個路段時，根本沒有看到道路上有人，在經過時，感覺車子顛了一下，以為是道路上有什麼石頭，或是別的什麼障礙物，根本沒有當一回事情，便繼續前行。哪會料到是一個人躺在地上。

    躺在道路上的那個人是死去，人死不能復生，是無法通過他的嘴巴說明原委的。但這一起事情顯而易見，即行人是在公路靠近中間的部位被撞身亡的，這個人為什麼會在道路中間呢，後經打壓心臟抽血檢驗，死者生前飲酒過量，處於醉酒狀態，初步分析，死者是因醉酒處於迷糊狀態，自控力下降跑到了道路中間的危險路段上去了。

    經分析，該起交通事故的經過是這樣子的。死者因飲酒過量在經過事發中路段時失控走在道路中間位置上，瞿姓小伙子駕駛車輛經過時，因觀察失誤，和沒有保持安全車速，在遭遇死者時，將死者刮擦帶倒在地上。後因鄒性中年男人駕駛貨車經過時，根本沒有注意到道路中間部位躺著一個人，便徑直行駛而過，將死者碾壓致死。

    至於他倆是否屬於飲酒駕駛機動車，因超出時限無法檢驗確認。

    綜上所述，不難得出該起交通事故的責任認定結論。即，死者酒後橫過道路且步履蹣跚是造成該起交通事故的主要原因之一，應承擔該起交通事故的同等責任；瞿姓小伙子駕駛機動車行經該路段疏於觀察且速度失度，以致行經該路段時，將死者刮擦倒地受傷不起，同樣是造成該起交通事故的主要原因之一，應承當該起交通事故的同等責任；鄒姓中年男人駕駛機動車行經該路段時，遭遇無法預料的意外原因，將死者碾壓致死，屬於意外事件，不應承擔事故責任。鑑於該起交通事故的特殊性，瞿姓小伙子因肇事逃逸同時追究其肇事逃逸的責任，並承擔相應的經濟責任，鄒姓中年男人雖然沒有事故責任，但理應從道義上承擔一定的賠償責任。

    一言以蔽之，死者雖然承擔該起交通事故的同等責任，但實際上沒有蒙受多少經濟損失，那一部分被鄒姓中年男人從道義上賠付了一大部分。這是站在分析的角度上得出的這樣正確結論，張可華深信，馬尚魁也是支持這種結論的。

    但是，在分析討論會議上，張可華施展開法術，利用玄幻催眠術，有效地控制了馬尚魁的思維走向，逼迫馬尚魁按照自己的意念表達意思，置馬尚魁於尷尬之境地。馬尚魁是如何表達的呢？他在大家都表示了上述看法之後，有了如下一番說辭。

    他說道，如這一類荒淫無度的酒鬼，就是社會敗類，飲酒之後立志，失去章法，橫穿公路，禍害忠良，危及眾生安全，擾亂社會正常秩序哪裡還有什麼誠信可言。因為他的一時失度，害己害人，釀成社會悲劇，罪該萬死……

    他如此滔滔不絕，唾沫四濺，周圍的人見狀一個個傻楞在那兒不知所措，一個個敢怒不敢言。

    這就是張可華希望看到的情形，但他敏銳地覺察到此時此刻必須見風使舵，幫襯一把馬尚魁，否則，或因某些人持不同意見形成對抗態勢，前功盡棄。於是，他便順著馬尚魁的思路附和了幾句，說道，馬支隊長言之有理，時下，就有一部分人，置制度、規則、習慣於腦後，隨心所欲，忘乎所以，為所欲為，將社會秩序完全搞亂了套路，無法正常運行。如這起交通事故中的死者就是屬於這一類人群，天不怕，地不怕，老子天下第一，此路是我開，此樹是我栽，我要怎麼走就怎麼走，我要砍哪棵樹就砍哪棵樹，我要怎樣，就怎樣，在這個社會上，如這類人不在少數，如若放任這種人一味下去，社會必將大亂，這樣的人所造成的悲劇就是要這樣的人自食其果，然後才能夠起到扼制的作用，我個人的意思就是要嚴懲這種類型的人，杜絕一切擾亂社會秩序的渣滓泛濫成災。

    張可華說得鏗鏘有力擲地有聲，有種不允反駁的氣勢，令一旁的馬尚魁也流露驚詫的表情來，張可華深信，他這一番話說出來，馬尚魁肯定是暗自稱奇的，感恩不盡的，他故意把目光轉向了在一旁默默不吱聲的卞海波。卞海波本身就是持有觀望的態勢，見張可華把目光轉向自己，且因他的轉向，馬尚魁也隨之轉了過來，給他一種強大的壓力。他便輕輕地咳嗽了兩聲，且哼唧了一下，點了眯頭，說道，確實，現如今，社會上如死者這一類不顧別人死活的社會渣滓比比皆是，果真是令人頭痛。大錯誤不犯，小錯誤不斷，合起來的確不允忽視。要知道，好多大事情都是源於各種小事情引發的。我個人覺著，從我們這兒下手，懲處這一類社會渣滓也是有必要的，大家都敢於承擔起這種社會責任，社會也會隨之敞亮潔淨起來。

    馬尚魁見有兩個人支持自己的意見，並且，是兩個重量級別的人物支持自己，頓時氣勢上來了，那派頭真叫一個不可一世，他接下來說道，若是大家沒有什麼意見，這起事故就這麼確定下來，趕明兒個抓緊時間把案子結了，認定死者全責。

    頓時，下面一陣竊竊私語，但大家是敢怒不敢言，馬尚魁根本聽不清大家究竟在議論什麼，誰也沒有公然提出反對意見。待到事故責任認定書出來並發放到幾個當事人手中，木已成舟之後，死者家屬鬧騰到事故大隊來時，馬尚魁似乎才如夢初醒。他也是尋思這種認定結論是怎麼確定下來的。他把小琳叫到辦公室里責問，小琳一臉委屈地解釋道，這，這可不是我的主導意見，我的主導意見是死者和小車駕駛員承擔同等責任，貨車駕駛員無責任，但必須承擔部分經濟損失。馬尚魁聽了，似乎有點印象，但又不確切，也在納悶這究竟是怎麼一回事情。