早通關了，你才拉我進怪談第551章：2分鐘完虐你

法庭大廳內。

法官，審判長，陪審團，吃瓜群眾們陸續入座。

隨著「噠！」的錘聲落下。

講台上的黑西裝中老年審判長開始解讀案件詳情。

「主告人：公孫明，職業：法學教授。」

「被告人：江哲，職業：法學畢業生。」

「二者關係，付費師徒。涉及案件起因：江哲想跟金牌法學教授公孫明學習辯論，而公孫明有著一條收徒鐵則——凡是成為他的學生需先付一半學費，一年後學成後再看情況要不要付給公孫明另一半學費。」

「江哲交了一半學費，順利的成為公孫明的閉門弟子。」

「他們私下的有個對賭協議，協議規定：一年後江哲畢業之後的第一場官司如果打贏了，那麼便要付給公孫明另一半的學費；倘若江哲打輸了，則不必付給公孫明另一半的學費——這是公孫明對自身的辯論本事的一個自信的認知！」

「接下來隨著時間的推移，一年後，即今日，畢業生江哲沒有如約而至的付給公孫明教授另一半學費，於是公孫明教授將他的得意門生江哲告上法庭。」

「公孫明之前在協定中允諾過——如果審判長，也就是我判江哲贏，第一場官司既然贏了，那麼江哲必須按照合同理當付給公孫明另一半學費；如果審判長判江哲輸了，那麼就按照接下來他們的判決，判江哲付公孫明另一半學費。」

「而江哲在以前未開庭之前就說過，如果審判長判他贏，那麼他按照審判長的判決便不付給公孫明另一半學費；如果審判長判江哲輸了，第一場官司既然輸了，那麼按照協定合同規定——他也不會付給公孫明另一半學費。」

隨著審判長講述案情到此，停頓片刻，直播間內的觀眾頓時懵了。

「等等，我有點不理解，誰能具體解釋一下啊？」

「我也感覺不太理解，江哲之前說過——審判長判他贏，那麼他按照審判長的判決不付另一半學費給公孫明。如果稍後審判長判江哲輸了，第一場官司既然輸了，那麼按照江哲與公孫明的合同規定——他也不必付給公孫明另一半學費。」

「這個意思簡單，就是你站在了江先生的角度。而江先生在第七關卡內屬於被告。審判長判江哲辯論贏了，那麼江先生不必付錢。審判長判江哲輸了，那麼江先生也不用付錢。這是兩種定義——【一：江哲在法庭上贏了，既然辯論勝利，自然不必付另一半學費】【二：江哲在法庭上輸了，既然辯論輸了，便證明金牌法學教授公孫明的實力不行，沒教出來一個好徒弟，再參考公孫明與江哲的私下協定，江哲也不必付錢！】」

「臥槽...原來如此，我似乎懂了！」

「...」

此時，專家組內，專家們面面相覷，暫時無法理解。

「我也不理解。」

「似乎這真是個悖論，而且有點繞？」

「很繞，好像這個悖論的產生，是因為私下公孫明與江哲的協定，然後又是法庭上的判決。。。」

「我還是不懂啊，求解釋！」

「...」

蘇成望著滿臉疑惑的專家們，開口深入解釋：

「這個其實很簡單——」

「第一點：從律師，即公孫明的角度看。」

「假設公孫明教江哲的學費是20萬，江哲當初去找公孫明學習辯論，先支付了10萬元，一年後學成歸來看情況是否要付另一半學費：10萬。」

「他們的協議規定：一年後江哲畢業之後的第一場官司如果贏了，就要付另一半學費。如果第一場官司輸了，則不必付另一半學費。」

「悖論點，在他們私下的協議規定。」

「各位記住：【江哲的第一場官司】。」

聽聞這話，專家們紛紛點頭，將重點記在了心中。

蘇成掃視一眼眾人，點了點頭，而後繼續解釋：

「然後人物角度切換到江哲的這邊，江哲是被告人，他被公孫明告上了法庭。江哲被告上法庭的原因是：這是江哲的畢業測試或者說是畢業試煉，原因其實不重要，只堯知道這是江哲的【第一場官司】即可！」

「目的主要是公孫明與江哲的辯論，探討的話題是是否支付另一半學費。」

「江哲執己見——【如果審判長判我贏，證明我與公孫明的辯論贏了，既然我贏了，我自然而然就不必付另一半學費了】。記住，這一點不支付給公孫明另一半的10萬費用是基於【審判長的判決】，法律權利賦予江哲不支付10萬給公孫明的權利，江哲自然會擁有不支付另一半費用的權利！」

原本有些繞的點，頓時被蘇成三言倆語解決。

蘇成掃視一眼現場，發現眾人已經從原先的懵逼逐漸轉換為豁然的表情後，便繼續開口解釋：

「接下來是江哲與公孫明的第二句話——【如果審判長判我輸了，證明我在公孫明教授身上學得不夠深，也枉了金牌法學教授這個名號。而且除了這個之外，我和公孫明教授私底下還有具有法律效應的協定合同，合同上說我第一場官司輸了，我就不必支付另一半費用】，這點不支付公孫明另外10萬的費用，也是法律賦予江哲的權利，法律有權讓江哲不支付剩下的10萬。」

「所以，表面上，不論你們看公孫明還是江哲，他們倆其實都是對的，而且都有相應的法律支持！」

「自然而然，悖論點來了，江哲和公孫明的己見都沒錯，而且是很客觀，也很正確的一個論點，那麼最後的法律，即審判長會如何判二人呢？」

「這個時候，便需要公孫明與江哲提交出更犀利的各自意見，便能決定這場官司的勝負！」

隨著蘇成的一連串解析落下，頓時驚呆了全部專家。

劉雨欣，紅嬋娟，小李，老趙等人面面相覷，臉上露出了豁然開朗的表情。

劉雨欣一臉詫異地說：「原來如此，悖論點是在於他們倆誰都沒錯，且都有各自的主觀意見！」

紅嬋娟忍不住露出笑容：「有點意思，這個『訴訟悖論』確實首次聽見，這麼一來的話，難點在於接下來江先生與公孫明的辯論了吧？」

小李專家默默點頭：「是的，如果他們倆不辯論，審判長和一旁的法官們恐怕會判公孫明勝利，一旦公孫明勝利，江哲game ove

，死亡！」

老趙望著大熒幕內江哲穩操勝券的笑容，忍不住擔憂地問：「在這種二人處有絕對正確的觀點之下，江先生會如何取勝呢？」

劉雨欣面露沉思，心中有些擔憂，「江先生似乎不具備法學知識，而且他的臨時律師身份並沒有為他帶來相關的法律知識。」

蘇成對於法律一竅不通，無法在這一關內給出確切的解釋，只能開口安慰眾人一句：「【溫馨提示：2024年，夏國】，明眼人都知道這是破局關鍵，似乎要用到相關法律才能獲勝，只是江先生確實沒有法律系列的知識，他...算了，我還是不說了，我們還是相信他吧！」