星際首席檢察官 第66章 循風而動（九）

    星際首席檢察官

    自從邊境星系的居住衛星被炸毀後，圍繞在北辰第三艦隊上方的陰雲一直沒有散去。

    最一開始，中央軍部給外界的說法是，誤炸是因為軍部系統內部的指令出現錯誤。而在事情進一步發展後，軍部又更改了說辭，用他們的話來說，軍部指令的確出現了失誤，但傳遞給北辰第三艦隊的命令是正確的，而執行過程中的失誤應該由第三艦隊的指揮官和執行人負責。

    換句話來說，我們傳遞給了正確命令，但是你們理解錯誤，因而導致了悲劇的發生。這件事責任不在軍部，而在北辰第三艦隊。

    而在之後，對於當時那幾道命令的調查取證也顯示，軍部的最後一道指令是——攻擊叛軍，而不是炸毀人造居住衛星。所有的證據，都不能證明北辰第三艦隊收到了指令他們炸毀衛星的指示。

    而莫迪教授所代理的衛止江的審判，也是輸在了這點上。他們沒有足夠的證據證明，第三艦隊收到過下令攻擊衛星的指示，也沒有證據證明，第三艦隊沒有收到衛星上有平民的提示。因此，衛止江的死刑判決，幾乎沒有迴旋餘地。

    今天的審判上，控訴方用幾乎同樣的理由指控柏清。

    &為一名執行命令的軍官，柏清中校在執行任務時，並沒有清晰認識到這條命令的性質。事實上，當時衛星上還有幾十萬平民，任何一位有良知的軍人，都不會執行這條殘酷的轟擊命令……因此，我方認為，柏清中校的罪責在於瀆職與戰時殘害居民罪。」

    對方公訴人傳達了己方觀點後，便坐下，用得意洋洋的眼神望向有奕巳，似乎是在期待他還能怎麼反駁。

    &辯方陳述辯詞。」主審官道。

    有奕巳點了點頭，站起身。還在發育期的少年，身高比周圍司法警察的矮了半個頭，這一幕又讓台下的人忍不住竊竊私語。

    &年輕了吧。」

    &靜！」

    法官敲法槌，「辯方，陳述你的觀點。」

    有奕巳說：「我想先問公訴人幾個問題，法官閣下。」

    &案件有關？」

    有奕巳頷首。

    法官允許了。

    &先我想問的是，對方職責柏清及其上級攻擊一顆還有大量平民居住的衛星，構成戰時殘害居民罪。那麼，我想問對方的是，你們可有足夠的證據，證明北辰第三艦隊的指揮者當時知道，這顆衛星上還有平民？」

    &公訴人皺眉道，「那是一顆居住衛星，他們理應知道，不是嗎？」

    有奕巳笑了笑，沒有回答他的反問，而是繼續道：「第二個問題，軍部的說辭是，最後一道命令是攻擊叛軍。而衛少將當日辯解稱，收到的最後一道命令是炸毀衛星。這兩者顯然是衝突的吧？」

    公訴人挑起眉毛，「當然，但是軍部的指揮系統的證據顯示，衛少將的辯解毫無說服力。當日的最後一道命令，是攻擊叛軍，而不是炸毀衛星。」

    有奕巳笑，「軍部提供的證據這麼證明的？」

    &當然。」

    &了指揮系統的數據，還有別的證據嗎？」

    &話，軍令只會在指揮系統內保存，怎麼可能被泄露到其他地方？」

    有奕巳：「那麼，指揮系統除了中央軍部，也沒有外人可以接觸到了？」

    公訴人：「我相信軍部的保密技術，不可能會出現這種差錯。」此時，他看著有奕巳的目光，就向在看一個胡攪蠻纏的小鬼。

    而這時有奕巳卻停下了提問，說：「法官大人！這就是我的疑問。」

    所有人的目光看向他。

    有奕巳道：「正如這位公訴人所說，軍部指揮系統只有軍部內部可以進入。這是一個完全封閉的體系，而在這個體系內，軍部想要證明自己的說辭，完全是一件輕而易舉的事情。請您注意，法官大人，這是一個孤僻而沒有其他佐證的證據。最後一道命令是攻擊叛軍？除了軍部內的記錄，還有其他證據可以證明這點嗎？而紀錄完全掌握在軍部自己手中，這意味著，他們想說什麼，就可以說什麼。」

    他笑了笑，「就像要一個賣瓜的王婆證明她自己的瓜是甜的一樣，她會說不嗎？相反，她會拿出最好的甜瓜，來證明自己之前出售的每一個瓜都是甜的。而已經賣出去的那些，如果已經吃下肚子的話，誰還能證明它不是甜的呢？」

    在場一片譁然，議論紛紛！公訴人臉漲的通紅，站起來又坐下，惱怒地看著有奕巳。

    &這是在誣衊軍部捏造證據嗎？！」

    &靜！」法官拍槌，皺眉看著有奕巳，「辯護人，你可願為自己的言語承擔責任，你這是在指控軍部偽造證據？」

    &不是，法官大人。」

    有奕巳回答。所有人舒了一口氣，可下一秒又聽見他道：「我只是在指出，軍部單獨提供的這個證據，並無法證明衛少將沒有收到『炸毀衛星』的命令。」

    &麼你呢，你可以證明衛止江收到過那條炸毀命令嗎？」公訴人怒道，「他根本無法證明自己的清白！」

    &白！」有奕巳高聲道，「為什麼衛少將要證明自己的清白！這難道不是你們的責任嗎？」

    什、什麼？所有人都愣住了，就連高高坐在法官席位上的主審法官，也呆愣地看向有奕巳。

    只聽見穿著白色制服的少年緩緩道：「你們要求被告人證明自己的清白，一旦他沒有足夠的證據證明自己的無辜，就會被認定為有罪。多麼荒謬的邏輯？不能自證清白，就是有罪？」

    &道不是嗎？」公訴人拍案而起。

    有奕巳淡淡看著他，「公訴人閣下，敢問你是否有特殊性癖？」

    &官，我抗議，辯護人在誣衊我的人格。」公訴人惱火道。

    有奕巳：「我確保這個問題與案件有關，並願意承擔責任，法官大人。」

    法官：「繼續提問。」

    有奕巳笑了，「請問你是否有特殊性癖？」

    公訴人羞怒道：「當然沒有！」

    &怎麼證明？」有奕巳反問，「據調查，共和國內的男性有百分之一都有性癖，其中三分之一是被虐愛好者，還有三分之二是戀童癖。光看共和國國內的人口基數，這些人數目可稱之為龐大。但是每一起性侵兒童案曝光之前，大多數人都沒有察覺出，犯罪人有這方面的特殊性癖。因為，他們隱藏得很好。」

    &也不能證明我是！」公訴人吼。

    &你能證明你不是嗎？」有奕巳說：「根據數據研究，有不良性癖的人占七成都是白領階層或公務人員，其中，平日裡工作壓力大、生活節奏快的人，更容易成為性癖者。而這些人在人前往往是衣冠楚楚，一表人才。」他笑看著對方，「我覺得，閣下似乎都符合這些條件。」

    &你這個混蛋！信口開河！」

    &易怒也是性癖者的特徵之一。」有奕巳淡然道，「現在，請公訴人證明自己不是異常性癖者，請你拿出足夠的證據說服我。當然，證據最好充足。包括有史以來的床伴的證言，你的生活起居記錄，成長環境報告，行為性格分析，以及家族史等。如果最後你無法說服我，那麼我就認為你是個有戀童傾向的性癖者。」

    公訴人已經被有奕巳惹瘋了，抓狂道：「你憑什麼那麼說！我哪裡去調集這麼多證據？！」

    有奕巳眼睛一亮，抓住他的這句話。

    &啊，我憑什麼？法官大人，各位陪審團成員。」他面向審判席，道：「正如剛才我質問公訴人時，對方的回答一樣。要一名被告人證明自己的清白，實際上幾乎是不可能的事情。因為控方手中往往掌握著許多不利證據，而被告人由於條件所限，很難取得有利證據！這個時候，將證明責任壓在被告身上，實際上是一種很不公平的做法。」

    有奕巳一本正經道：「我們的公訴人差點就因此背上戀童癖的名號，由此可見一斑。」

    公訴人已經快氣得吐血了。

    &實上，正如我在撰寫的論文上所提出的。被告人不應該背負證明自己清白的責任，這個責任應由控方承擔。如果控方無法提供強有力的證據，確鑿無疑地證明被告人有罪。那麼，被告人就是無罪的！」

    有奕巳高聲道：「生活在星法典的光輝下，我們每個人都是自由的公民。自由的公民，不應當自己承擔證明自己有罪的責任，那是違反有智生命本能的行為！試想，如果面對每一個無理的指控，我們都要去證明自己的清白。那麼，人類活在這個世界上，就是從生到死皆不自由的。我們不是活在他人的眼光里，而是為自己而活！」

    &這個社會，如果有人因為無法證明自己的無辜而背負上罪名，那就是這個文明最大的不幸！」

    有奕巳最後一句話，鏗鏘有力地落進每個人的耳中。那一刻所有人看向他的目光，由驚疑轉換成了詫異，再到帶著一絲欽佩。

    自由之民，不當承擔證明自己有罪的責任！

    這一句話迴轉在每個人耳中，為他們打開了一扇新的大門。

    &此我方認為，軍部提供的單一證據並無絕對的指證性，並且據我所知，軍部的指揮紀錄可以以最高權限從內部刪除。因此對方也無法證明，第三艦隊沒有收到過『炸毀衛星』的這條命令。除非軍部對指揮系統的紀錄進行公證，證明沒有進行過任何一次記錄刪除。否則我方有足夠的理由認為，指控不成立，我的委託人以及他的上級都是無罪的。」

    軍部敢做公證嗎？先不提指揮記錄因為涉及保密性不能外露，單就那幫做賊心虛的人是否有膽量公開，就足以得出一個否定的答覆。

    看著鴉雀無聲的現場，有奕巳終於露出入場以來最開心的一個笑容。

    &的辯護陳述到此為止。願正義之劍與公平之秤祝福您，法官大人。」

    主審法官向有奕巳投以複雜的視線，內心苦笑。這個年輕的辯護人，是在提醒他要公正審判嗎？

    那麼，事已至此，還有別的答案嗎？

    在內部評議結束後，看著偃旗息鼓的公訴人，又看著那個年輕辯護人，主審法官終於落下法槌。

    &清中校一案，現在宣判——」