東京大律師：開局律所破產第一百五十四章陡然生變

測試廣告1 更……更換裁判長？！

宮川聽到這個消息頓時微微張開了嘴巴。讀書都 www.dushudu.com距離開庭還有不到10分鐘，這樣一個消息就轟然砸來。此時此刻，宮川轉瞬想起了那天調解會之前，自己問恭子，高杉法官會不會來調解現場。那時，恭子臉上露出了微妙的表情。現在想來，當時的恭子必然已經知道了高杉法官因為健康原因，無法審理本案的消息。

然而對自己有利的法官被換掉了，那新的法官又是會誰？

宮川微微捏緊了筆，盯著那位法院書記員，開始有些緊張起來。

旁邊的北原也饒有興致地看著這一幕，庭前突然更換法官，對於宮川來說，倒是一個不錯的考驗，能夠更加鍛煉她的臨場反應能力。

法庭內很安靜，只傳來恭子在不斷翻動材料的聲音。

這種突如起來的變化，預示著某種大家都未預料到的變化正在發生。

正如蝴蝶扇動幾下翅膀，就可以在幾周後的海岸線上引發一場龍捲風。這世上的許多事情往往正如蝴蝶效應一般，一些很細微的改變，卻足以引發日後，大家都無法想像到的後果。

此時坐在法庭內的所有人——宮川、北原、古美門、真知子，他們都沒有預料到，這起鄰地通行權糾紛官司到最後的最後，將掀起一場前所未有的大風暴，把在場的四個人捲入一個無比巨大的漩渦。而這樣一個劇烈的變化就始於最開始時，這個更換法官的小小舉動。

恭子低著頭，看著手中最新的案件信息表，念道：「新更換的裁判長是江田青延法官。」

江田法官？宮川聽到這個名字，微微皺起了眉頭。這個名字好像是在哪裡聽到過。是在哪裡？像是在黑暗中，不斷地摸索著牆壁的開燈開關，明明知道它就在那裡，但卻總也摸不到。

忽然一下，像是點亮了燈光，宮川猛地回想起這個法官是誰。

就是之前高井起訴青葉台業主侵入土地訴訟的那個法官！就是那個引用所謂的「積累性侵權」理由，認為單次踐踏球場草地，不足以造成全部損害，將高井訴訟駁回的那個江田法官！就是那個自己吐槽，太過於教條，過於死板地遵從理論的那個江田法官！

遭……糟糕了。

如果這個江田法官，把之前他在那個案件形成的對綠茵球場的偏見，也帶入這個案件的話，那……那對這起案件實在太不利了。

一想到這個後果，宮川的眼睛已經放大了幾分，

真知子在被告席上，聽到這個消息，嘴角微微翹起。之前她也研究過這起案件的法官。原法官高杉晃子，是一位過於有同理心的法官。考慮這起案件的場地是供一隻聾啞人門球隊的訓練場地。高杉這種類型的法官，想必會大大傾向於被告方球場。

而現在，居然……居然換成了江田法官。

真知子知道，這位江田法官審理過此前的高井訴青葉台公寓業主的土地侵權糾紛，他直接駁回了高井的訴訟。

有這樣一位不會輕易被同情心影響的法官，來作為本案的獨任審理法官，簡直太合適不過。這就是幸運之神，在冥冥之中眷顧自己。

「黛，要是你這都輸了。就趕緊自裁謝罪吧。」旁邊的古美門聽到主審法官被調換，更加舒適地翹起了二郎腿，靠在椅背後。整個坐姿十分囂張，仿佛此刻法庭變成了沙灘，他像是來做日光浴一般。

恭子接著抬頭說道：「本案適用簡易程序。因此，將由江田法官獨任審理，不再組成合議庭合議案件。」

【簡易程序】

【所謂簡易程序，即法庭對於事實較為清楚，權利義務關係明確、爭議不大的民事案件，可以採用簡易程序進行審理。不同於普通程序，在簡易程序中，較多的正式程序環節將被省略，不再明確區分法庭調查和法庭辯論環節。法官甚至可以直接歸納爭議焦點，引導雙方直接進行舉證、質證和法庭辯論。在簡易程序中，法官擁有更多程序上的自由裁量權。】

宮川內心覺得更加不妙起來。獨任審理，這意味著這起案件的結果，將完全取決於江田法官的個人想法。

沒有其他法官能夠制衡江田的決定。

就在這時，法庭左側暗門的指示燈再度由紅轉亮，「咔、咔、咔」，一陣有力的腳步聲傳來，一個穿著黑色法袍的三十多歲男子，從暗門後走了出來。男子的面龐線條分明，神情剛毅，這股剛毅與身上的書卷氣奇妙地糅雜一起，形成了一種古代儒將的風範。

江田青延法官。其畢業於東京的法政大學，本科結束以後，進入研究室成為民法專攻項下的修士，後繼續攻讀博士。在讀博士期間，參與多起由東京高等裁判所和最高裁判所的法律調研項目，其多份研究報告收到司法機構的重點關注。畢業後，江田通過公務員考試，在新宿區地方裁判所任職，是司法機關內備受矚目的年輕法官。

江田法官進入審判庭之後，坐在了正中間的高椅上，看了看在場的人，對著書記台的恭子說道：「核對完到庭人士的身份，就可以準備開庭了。」

【話說，目前朗讀聽書最好用的app，咪咪，iiread 安裝最新版。】

不需要宣讀法庭紀律。

不需要裁判長入庭時，全體起立。

一切程序化繁為簡。

此即簡易程序。

法庭內的書記員開始一一核對到庭人士的律師證件。

隨著核對身份的結束，江田法官開口道：「庭前，有關當事人的訴訟權利已通過書面方式告知。由於本案適用簡易程序，本庭現僅告知當事人的有申請法官迴避的權利。其他權利，不再進行正式宣讀。依據民事訴訟法，當事人認為法官同審理有利害關係，或者有其他關係可能影響公正審理的，可以申請迴避。現在雙方是否申請迴避？」