測試廣告1
在後世,西方的歷史學家不認為羅斯人是斯拉夫人,而是認為是日耳曼人的一支,是東歐地區的入侵者。599小說網 http://m.xs599.com但在這個年代,卻沒有這個說法。本地的斯拉夫人,都已基輔羅斯人的後裔自居。
這是一個很重要的命題,因為歐洲講究血脈傳承。如果不承認自己是羅斯人,就不能繼承基輔羅斯大公國留下的一切遺產。因此,不管真正的羅斯人是不是東斯拉夫人,在血統至上的年代,莫斯科人也必須自稱羅斯人。
通過聊天,馬林得知,莫斯科大公國目前國內的情況很複雜,和馬林想的不大一樣。馬林的意識里,在蘇熊控制俄羅斯之前,沙俄是一個貴族、農奴和哥薩克並存的國家。
但勞爾斯基告訴馬林,目前並不是這樣。眼下,莫斯科大公國正處於一場劇烈的社會變革之中。這場社會變革,不是人們常見的讓社會進步的變革,而是一場讓社會倒退的變革——莫斯科大公國的自由農民們,正在被莫斯科大公國的君主們,強制轉化成農奴……
這是一種社會的倒退,但莫斯科人卻是和西歐這邊學習的……問題是,西歐這邊正在解放農奴成為自由農,比如法國,而莫斯科人則逆向進行變革,又稱為農奴化進程……
在此之前,莫斯科大公國因為斯拉夫人的傳統,土地是由世襲的波雅爾貴族和自耕農掌控的。但波雅爾貴族因為鋪張浪費的社會習慣,已經戰爭和天災等影響,為了維持日常,經常出售部分土地來換取資金。因此,在莫斯科大公國崛起前,東歐地區自由農民的數量和掌握的土地的比例,其實是在上升的。
但莫斯科大公國崛起後,一切都變了……
莫斯科大公國雖然是一個羅斯人國家,但是,其發家的歷史,就是靠抱蒙古人的金帳汗國大腿來崛起的。因此,莫斯科人更青睞中央集權的制度,也完整地繼承了蒙古人留下的驛站系統,以保持對全國的控制。
但僅僅靠著驛站,也只能傳達命令,傳遞消息,是難以有效掌控地方的。因此,莫斯科大公們,往往會從全國範圍挑選願意為其作戰的猛士,然後,賜予他們封地,將他們分封到全國各地去,為他們鎮守地方,掌控全國。
不過,要向得到將士們的效忠,也是要付出代價的。但莫斯科大公是窮比,怎麼辦?當然是掠奪農民的土地分封給將士們啊……
波雅爾貴族實力不弱,不能直接動手搶。所以,弱小的自耕農,就成了被搶的目標。只要一紙詔書,原本的自耕農,包括他們的土地,就會突然變成大公國將士們的封地。
這個過程,從15世紀中後期開始,到16世紀末,基本完成。那時候,俄羅斯大部分土地,基本都掌握在沙皇的封臣手裡了。而俄羅斯的農民,也都被轉化成了農奴……
其過程有多快呢?據勞爾斯基所說,15世紀末,也就是二三十年前,莫斯科大公國封地不到全國耕地一半,自由民的耕地能占到30%左右。但如今的1516年,自由民的土地,已經不足20%了,而且還在劇烈降低比例中……
從社會發展角度看,這是一種社會的嚴重倒退,影響社會經濟的發展。但從實用性來看,對於莫斯科大公國戰鬥力的提升,卻是有好處的。
在後世,西方的歷史學家不認為羅斯人是斯拉夫人,而是認為是日耳曼人的一支,是東歐地區的入侵者。但在這個年代,卻沒有這個說法。本地的斯拉夫人,都已基輔羅斯人的後裔自居。
這是一個很重要的命題,因為歐洲講究血脈傳承。如果不承認自己是羅斯人,就不能繼承基輔羅斯大公國留下的一切遺產。因此,不管真正的羅斯人是不是東斯拉夫人,在血統至上的年代,莫斯科人也必須自稱羅斯人。
通過聊天,馬林得知,莫斯科大公國目前國內的情況很複雜,和馬林想的不大一樣。馬林的意識里,在蘇熊控制俄羅斯之前,沙俄是一個貴族、農奴和哥薩克並存的國家。
但勞爾斯基告訴馬林,目前並不是這樣。眼下,莫斯科大公國正處於一場劇烈的社會變革之中。這場社會變革,不是人們常見的讓社會進步的變革,而是一場讓社會倒退的變革——莫斯科大公國的自由農民們,正在被莫斯科大公國的君主們,強制轉化成農奴……
這是一種社會的倒退,但莫斯科人卻是和西歐這邊學習的……問題是,西歐這邊正在解放農奴成為自由農,比如法國,而莫斯科人則逆向進行變革,又稱為農奴化進程……
在此之前,莫斯科大公國因為斯拉夫人的傳統,土地是由世襲的波雅爾貴族和自耕農掌控的。但波雅爾貴族因為鋪張浪費的社會習慣,已經戰爭和天災等影響,為了維持日常,經常出售部分土地來換取資金。因此,在莫斯科大公國崛起前,東歐地區自由農民的數量和掌握的土地的比例,其實是在上升的。
但莫斯科大公國崛起後,一切都變了……
莫斯科大公國雖然是一個羅斯人國家,但是,其發家的歷史,就是靠抱蒙古人的金帳汗國大腿來崛起的。因此,莫斯科人更青睞中央集權的制度,也完整地繼承了蒙古人留下的驛站系統,以保持對全國的控制。
但僅僅靠著驛站,也只能傳達命令,傳遞消息,是難以有效掌控地方的。因此,莫斯科大公們,往往會從全國範圍挑選願意為其作戰的猛士,然後,賜予他們封地,將他們分封到全國各地去,為他們鎮守地方,掌控全國。
不過,要向得到將士們的效忠,也是要付出代價的。但莫斯科大公是窮比,怎麼辦?當然是掠奪農民的土地分封給將士們啊……
波雅爾貴族實力不弱,不能直接動手搶。所以,弱小的自耕農,就成了被搶的目標。只要一紙詔書,原本的自耕農,包括他們的土地,就會突然變成大公國將士們的封地。
這個過程,從15世紀中後期開始,到16世紀末,基本完成。那時候,俄羅斯大部分土地,基本都掌握在沙皇的封臣手裡了。而俄羅斯的農民,也都被轉化成了農奴……
其過程有多快呢?據勞爾斯基所說,15世紀末,也就是二三十年前,莫斯科大公國封地不到全國耕地一半,自由民的耕地能占到30%左右。但如今的1516年,自由民的土地,已經不足20%了,而且還在劇烈降低比例中……
從社會發展角度看,這是一種社會的嚴重倒退,影響社會經濟的發展。但從實用性來看,對於莫斯科大公國戰鬥力的提升,卻是有好處的。
在後世,西方的歷史學家不認為羅斯人是斯拉夫人,而是認為是日耳曼人的一支,是東歐地區的入侵者。但在這個年代,卻沒有這個說法。本地的斯拉夫人,都已基輔羅斯人的後裔自居。
這是一個很重要的命題,因為歐洲講究血脈傳承。如果不承認自己是羅斯人,就不能繼承基輔羅斯大公國留下的一切遺產。因此,不管真正的羅斯人是不是東斯拉夫人,在血統至上的年代,莫斯科人也必須自稱羅斯人。
通過聊天,馬林得知,莫斯科大公國目前國內的情況很複雜,和馬林想的不大一樣。馬林的意識里,在蘇熊控制俄羅斯之前,沙俄是一個貴族、農奴和哥薩克並存的國家。
但勞爾斯基告訴馬林,目前並不是這樣。眼下,莫斯科大公國正處於一場劇烈的社會變革之中。這場社會變革,不是人們常見的讓社會進步的變革,而是一場讓社會倒退的變革——莫斯科大公國的自由農民們,正在被莫斯科大公國的君主們,強制轉化成農奴……
這是一種社會的倒退,但莫斯科人卻是和西歐這邊學習的……問題是,西歐這邊正在解放農奴成為自由農,比如法國,而莫斯科人則逆向進行變革,又稱為農奴化進程……
在此之前,莫斯科大公國因為斯拉夫人的傳統,土地是由世襲的波雅爾貴族和自耕農掌控的。但波雅爾貴族因為鋪張浪費的社會習慣,已經戰爭和天災等影響,為了維持日常,經常出售部分土地來換取資金。因此,在莫斯科大公國崛起前,東歐地區自由農民的數量和掌握的土地的比例,其實是在上升的。
但莫斯科大公國崛起後,一切都變了……
莫斯科大公國雖然是一個羅斯人國家,但是,其發家的歷史,就是靠抱蒙古人的金帳汗國大腿來崛起的。因此,莫斯科人更青睞中央集權的制度,也完整地繼承了蒙古人留下的驛站系統,以保持對全國的控制。
但僅僅靠著驛站,也只能傳達命令,傳遞消息,是難以有效掌控地方的。因此,莫斯科大公們,往往會從全國範圍挑選願意為其作戰的猛士,然後,賜予他們封地,將他們分封到全國各地去,為他們鎮守地方,掌控全國。
不過,要向得到將士們的效忠,也是要付出代價的。但莫斯科大公是窮比,怎麼辦?當然是掠奪農民的土地分封給將士們啊……
波雅爾貴族實力不弱,不能直接動手搶。所以,弱小的自耕農,就成了被搶的目標。只要一紙詔書,原本的自耕農,包括他們的土地,就會突然變成大公國將士們的封地。
這個過程,從15世紀中後期開始,到16世紀末,基本完成。那時候,俄羅斯大部分土地,基本都掌握在沙皇的封臣手裡了。而俄羅斯的農民,也都被轉化成了農奴……
其過程有多快呢?據勞爾斯基所說,15世紀末,也就是二三十年前,莫斯科大公國封地不到全國耕地一半,自由民的耕地能占到30%左右。但如今的1516年,自由民的土地,已經不足20%了,而且還在劇烈降低比例中……
從社會發展角度看,這是一種社會的嚴重倒退,影響社會經濟的發展。但從實用性來看,對於莫斯科大公國戰鬥力的提升,卻是有好處的。
在後世,西方的歷史學家不認為羅斯人是斯拉夫人,而是認為是日耳曼人的一支,是東歐地區的入侵者。但在這個年代,卻沒有這個說法。本地的斯拉夫人,都已基輔羅斯人的後裔自居。
這是一個很重要的命題,因為歐洲講究血脈傳承。如果不承認自己是羅斯人,就不能繼承基輔羅斯大公國留下的一切遺產。因此,不管真正的羅斯人是不是東斯拉夫人,在血統至上的年代,莫斯科人也必須自稱羅斯人。
通過聊天,馬林得知,莫斯科大公國目前國內的情況很複雜,和馬林想的不大一樣。馬林的意識里,在蘇熊控制俄羅斯之前,沙俄是一個貴族、農奴和哥薩克並存的國家。
但勞爾斯基告訴馬林,目前並不是這樣。眼下,莫斯科大公國正處於一場劇烈的社會變革之中。這場社會變革,不是人們常見的讓社會進步的變革,而是一場讓社會倒退的變革——莫斯科大公國的自由農民們,正在被莫斯科大公國的君主們,強制轉化成農奴……
這是一種社會的倒退,但莫斯科人卻是和西歐這邊學習的……問題是,西歐這邊正在解放農奴成為自由農,比如法國,而莫斯科人則逆向進行變革,又稱為農奴化進程……
在此之前,莫斯科大公國因為斯拉夫人的傳統,土地是由世襲的波雅爾貴族和自耕農掌控的。但波雅爾貴族因為鋪張浪費的社會習慣,已經戰爭和天災等影響,為了維持日常,經常出售部分土地來換取資金。因此,在莫斯科大公國崛起前,東歐地區自由農民的數量和掌握的土地的比例,其實是在上升的。
但莫斯科大公國崛起後,一切都變了……
莫斯科大公國雖然是一個羅斯人國家,但是,其發家的歷史,就是靠抱蒙古人的金帳汗國大腿來崛起的。因此,莫斯科人更青睞中央集權的制度,也完整地繼承了蒙古人留下的驛站系統,以保持對全國的控制。
但僅僅靠著驛站,也只能傳達命令,傳遞消息,是難以有效掌控地方的。因此,莫斯科大公們,往往會從全國範圍挑選願意為其作戰的猛士,然後,賜予他們封地,將他們分封到全國各地去,為他們鎮守地方,掌控全國。
不過,要向得到將士們的效忠,也是要付出代價的。但莫斯科大公是窮比,怎麼辦?當然是掠奪農民的土地分封給將士們啊……
波雅爾貴族實力不弱,不能直接動手搶。所以,弱小的自耕農,就成了被搶的目標。只要一紙詔書,原本的自耕農,包括他們的土地,就會突然變成大公國將士們的封地。
這個過程,從15世紀中後期開始,到16世紀末,基本完成。那時候,俄羅斯大部分土地,基本都掌握在沙皇的封臣手裡了。而俄羅斯的農民,也都被轉化成了農奴……
其過程有多快呢?據勞爾斯基所說,15世紀末,也就是二三十年前,莫斯科大公國封地不到全國耕地一半,自由民的耕地能占到30%左右。但如今的1516年,自由民的土地,已經不足20%了,而且還在劇烈降低比例中……
從社會發展角度看,這是一種社會的嚴重倒退,影響社會經濟的發展。但從實用性來看,對於莫斯科大公國戰鬥力的提升,卻是有好處的。
在後世,西方的歷史學家不認為羅斯人是斯拉夫人,而是認為是日耳曼人的一支,是東歐地區的入侵者。但在這個年代,卻沒有這個說法。本地的斯拉夫人,都已基輔羅斯人的後裔自居。
這是一個很重要的命題,因為歐洲講究血脈傳承。如果不承認自己是羅斯人,就不能繼承基輔羅斯大公國留下的一切遺產。因此,不管真正的羅斯人是不是東斯拉夫人,在血統至上的年代,莫斯科人也必須自稱羅斯人。
通過聊天,馬林得知,莫斯科大公國目前國內的情況很複雜,和馬林想的不大一樣。馬林的意識里,在蘇熊控制俄羅斯之前,沙俄是一個貴族、農奴和哥薩克並存的國家。
但勞爾斯基告訴馬林,目前並不是這樣。眼下,莫斯科大公國正處於一場劇烈的社會變革之中。這場社會變革,不是人們常見的讓社會進步的變革,而是一場讓社會倒退的變革——莫斯科大公國的自由農民們,正在被莫斯科大公國的君主們,強制轉化成農奴……
這是一種社會的倒退,但莫斯科人卻是和西歐這邊學習的……問題是,西歐這邊正在解放農奴成為自由農,比如法國,而莫斯科人則逆向進行變革,又稱為農奴化進程……
在此之前,莫斯科大公國因為斯拉夫人的傳統,土地是由世襲的波雅爾貴族和自耕農掌控的。但波雅爾貴族因為鋪張浪費的社會習慣,已經戰爭和天災等影響,為了維持日常,經常出售部分土地來換取資金。因此,在莫斯科大公國崛起前,東歐地區自由農民的數量和掌握的土地的比例,其實是在上升的。
但莫斯科大公國崛起後,一切都變了……
莫斯科大公國雖然是一個羅斯人國家,但是,其發家的歷史,就是靠抱蒙古人的金帳汗國大腿來崛起的。因此,莫斯科人更青睞中央集權的制度,也完整地繼承了蒙古人留下的驛站系統,以保持對全國的控制。
但僅僅靠著驛站,也只能傳達命令,傳遞消息,是難以有效掌控地方的。因此,莫斯科大公們,往往會從全國範圍挑選願意為其作戰的猛士,然後,賜予他們封地,將他們分封到全國各地去,為他們鎮守地方,掌控全國。
不過,要向得到將士們的效忠,也是要付出代價的。但莫斯科大公是窮比,怎麼辦?當然是掠奪農民的土地分封給將士們啊……
波雅爾貴族實力不弱,不能直接動手搶。所以,弱小的自耕農,就成了被搶的目標。只要一紙詔書,原本的自耕農,包括他們的土地,就會突然變成大公國將士們的封地。
這個過程,從15世紀中後期開始,到16世紀末,基本完成。那時候,俄羅斯大部分土地,基本都掌握在沙皇的封臣手裡了。而俄羅斯的農民,也都被轉化成了農奴……
其過程有多快呢?據勞爾斯基所說,15世紀末,也就是二三十年前,莫斯科大公國封地不到全國耕地一半,自由民的耕地能占到30%左右。但如今的1516年,自由民的土地,已經不足20%了,而且還在劇烈降低比例中……
從社會發展角度看,這是一種社會的嚴重倒退,影響社會經濟的發展。但從實用性來看,對於莫斯科大公國戰鬥力的提升,卻是有好處的。
在後世,西方的歷史學家不認為羅斯人是斯拉夫人,而是認為是日耳曼人的一支,是東歐地區的入侵者。但在這個年代,卻沒有這個說法。本地的斯拉夫人,都已基輔羅斯人的後裔自居。
這是一個很重要的命題,因為歐洲講究血脈傳承。如果不承認自己是羅斯人,就不能繼承基輔羅斯大公國留下的一切遺產。因此,不管真正的羅斯人是不是東斯拉夫人,在血統至上的年代,莫斯科人也必須自稱羅斯人。
通過聊天,馬林得知,莫斯科大公國目前國內的情況很複雜,和馬林想的不大一樣。馬林的意識里,在蘇熊控制俄羅斯之前,沙俄是一個貴族、農奴和哥薩克並存的國家。
但勞爾斯基告訴馬林,目前並不是這樣。眼下,莫斯科大公國正處於一場劇烈的社會變革之中。這場社會變革,不是人們常見的讓社會進步的變革,而是一場讓社會倒退的變革——莫斯科大公國的自由農民們,正在被莫斯科大公國的君主們,強制轉化成農奴……
這是一種社會的倒退,但莫斯科人卻是和西歐這邊學習的……問題是,西歐這邊正在解放農奴成為自由農,比如法國,而莫斯科人則逆向進行變革,又稱為農奴化進程……
在此之前,莫斯科大公國因為斯拉夫人的傳統,土地是由世襲的波雅爾貴族和自耕農掌控的。但波雅爾貴族因為鋪張浪費的社會習慣,已經戰爭和天災等影響,為了維持日常,經常出售部分土地來換取資金。因此,在莫斯科大公國崛起前,東歐地區自由農民的數量和掌握的土地的比例,其實是在上升的。
但莫斯科大公國崛起後,一切都變了……
莫斯科大公國雖然是一個羅斯人國家,但是,其發家的歷史,就是靠抱蒙古人的金帳汗國大腿來崛起的。因此,莫斯科人更青睞中央集權的制度,也完整地繼承了蒙古人留下的驛站系統,以保持對全國的控制。
但僅僅靠著驛站,也只能傳達命令,傳遞消息,是難以有效掌控地方的。因此,莫斯科大公們,往往會從全國範圍挑選願意為其作戰的猛士,然後,賜予他們封地,將他們分封到全國各地去,為他們鎮守地方,掌控全國。
不過,要向得到將士們的效忠,也是要付出代價的。但莫斯科大公是窮比,怎麼辦?當然是掠奪農民的土地分封給將士們啊……
波雅爾貴族實力不弱,不能直接動手搶。所以,弱小的自耕農,就成了被搶的目標。只要一紙詔書,原本的自耕農,包括他們的土地,就會突然變成大公國將士們的封地。
這個過程,從15世紀中後期開始,到16世紀末,基本完成。那時候,俄羅斯大部分土地,基本都掌握在沙皇的封臣手裡了。而俄羅斯的農民,也都被轉化成了農奴……
其過程有多快呢?據勞爾斯基所說,15世紀末,也就是二三十年前,莫斯科大公國封地不到全國耕地一半,自由民的耕地能占到30%左右。但如今的1516年,自由民的土地,已經不足20%了,而且還在劇烈降低比例中……
從社會發展角度看,這是一種社會的嚴重倒退,影響社會經濟的發展。但從實用性來看,對於莫斯科大公國戰鬥力的提升,卻是有好處的。
在後世,西方的歷史學家不認為羅斯人是斯拉夫人,而是認為是日耳曼人的一支,是東歐地區的入侵者。但在這個年代,卻沒有這個說法。本地的斯拉夫人,都已基輔羅斯人的後裔自居。
這是一個很重要的命題,因為歐洲講究血脈傳承。如果不承認自己是羅斯人,就不能繼承基輔羅斯大公國留下的一切遺產。因此,不管真正的羅斯人是不是東斯拉夫人,在血統至上的年代,莫斯科人也必須自稱羅斯人。
通過聊天,馬林得知,莫斯科大公國目前國內的情況很複雜,和馬林想的不大一樣。馬林的意識里,在蘇熊控制俄羅斯之前,沙俄是一個貴族、農奴和哥薩克並存的國家。
但勞爾斯基告訴馬林,目前並不是這樣。眼下,莫斯科大公國正處於一場劇烈的社會變革之中。這場社會變革,不是人們常見的讓社會進步的變革,而是一場讓社會倒退的變革——莫斯科大公國的自由農民們,正在被莫斯科大公國的君主們,強制轉化成農奴……
這是一種社會的倒退,但莫斯科人卻是和西歐這邊學習的……問題是,西歐這邊正在解放農奴成為自由農,比如法國,而莫斯科人則逆向進行變革,又稱為農奴化進程……
在此之前,莫斯科大公國因為斯拉夫人的傳統,土地是由世襲的波雅爾貴族和自耕農掌控的。但波雅爾貴族因為鋪張浪費的社會習慣,已經戰爭和天災等影響,為了維持日常,經常出售部分土地來換取資金。因此,在莫斯科大公國崛起前,東歐地區自由農民的數量和掌握的土地的比例,其實是在上升的。
但莫斯科大公國崛起後,一切都變了……
莫斯科大公國雖然是一個羅斯人國家,但是,其發家的歷史,就是靠抱蒙古人的金帳汗國大腿來崛起的。因此,莫斯科人更青睞中央集權的制度,也完整地繼承了蒙古人留下的驛站系統,以保持對全國的控制。
但僅僅靠著驛站,也只能傳達命令,傳遞消息,是難以有效掌控地方的。因此,莫斯科大公們,往往會從全國範圍挑選願意為其作戰的猛士,然後,賜予他們封地,將他們分封到全國各地去,為他們鎮守地方,掌控全國。
不過,要向得到將士們的效忠,也是要付出代價的。但莫斯科大公是窮比,怎麼辦?當然是掠奪農民的土地分封給將士們啊……
波雅爾貴族實力不弱,不能直接動手搶。所以,弱小的自耕農,就成了被搶的目標。只要一紙詔書,原本的自耕農,包括他們的土地,就會突然變成大公國將士們的封地。
這個過程,從15世紀中後期開始,到16世紀末,基本完成。那時候,俄羅斯大部分土地,基本都掌握在沙皇的封臣手裡了。而俄羅斯的農民,也都被轉化成了農奴……
其過程有多快呢?據勞爾斯基所說,15世紀末,也就是二三十年前,莫斯科大公國封地不到全國耕地一半,自由民的耕地能占到30%左右。但如今的1516年,自由民的土地,已經不足20%了,而且還在劇烈降低比例中……
從社會發展角度看,這是一種社會的嚴重倒退,影響社會經濟的發展。但從實用性來看,對於莫斯科大公國戰鬥力的提升,卻是有好處的。
在後世,西方的歷史學家不認為羅斯人是斯拉夫人,而是認為是日耳曼人的一支,是東歐地區的入侵者。但在這個年代,卻沒有這個說法。本地的斯拉夫人,都已基輔羅斯人的後裔自居。
這是一個很重要的命題,因為歐洲講究血脈傳承。如果不承認自己是羅斯人,就不能繼承基輔羅斯大公國留下的一切遺產。因此,不管真正的羅斯人是不是東斯拉夫人,在血統至上的年代,莫斯科人也必須自稱羅斯人。
通過聊天,馬林得知,莫斯科大公國目前國內的情況很複雜,和馬林想的不大一樣。馬林的意識里,在蘇熊控制俄羅斯之前,沙俄是一個貴族、農奴和哥薩克並存的國家。
但勞爾斯基告訴馬林,目前並不是這樣。眼下,莫斯科大公國正處於一場劇烈的社會變革之中。這場社會變革,不是人們常見的讓社會進步的變革,而是一場讓社會倒退的變革——莫斯科大公國的自由農民們,正在被莫斯科大公國的君主們,強制轉化成農奴……
這是一種社會的倒退,但莫斯科人卻是和西歐這邊學習的……問題是,西歐這邊正在解放農奴成為自由農,比如法國,而莫斯科人則逆向進行變革,又稱為農奴化進程……
在此之前,莫斯科大公國因為斯拉夫人的傳統,土地是由世襲的波雅爾貴族和自耕農掌控的。但波雅爾貴族因為鋪張浪費的社會習慣,已經戰爭和天災等影響,為了維持日常,經常出售部分土地來換取資金。因此,在莫斯科大公國崛起前,東歐地區自由農民的數量和掌握的土地的比例,其實是在上升的。
但莫斯科大公國崛起後,一切都變了……
莫斯科大公國雖然是一個羅斯人國家,但是,其發家的歷史,就是靠抱蒙古人的金帳汗國大腿來崛起的。因此,莫斯科人更青睞中央集權的制度,也完整地繼承了蒙古人留下的驛站系統,以保持對全國的控制。
但僅僅靠著驛站,也只能傳達命令,傳遞消息,是難以有效掌控地方的。因此,莫斯科大公們,往往會從全國範圍挑選願意為其作戰的猛士,然後,賜予他們封地,將他們分封到全國各地去,為他們鎮守地方,掌控全國。
不過,要向得到將士們的效忠,也是要付出代價的。但莫斯科大公是窮比,怎麼辦?當然是掠奪農民的土地分封給將士們啊……
波雅爾貴族實力不弱,不能直接動手搶。所以,弱小的自耕農,就成了被搶的目標。只要一紙詔書,原本的自耕農,包括他們的土地,就會突然變成大公國將士們的封地。
這個過程,從15世紀中後期開始,到16世紀末,基本完成。那時候,俄羅斯大部分土地,基本都掌握在沙皇的封臣手裡了。而俄羅斯的農民,也都被轉化成了農奴……
其過程有多快呢?據勞爾斯基所說,15世紀末,也就是二三十年前,莫斯科大公國封地不到全國耕地一半,自由民的耕地能占到30%左右。但如今的1516年,自由民的土地,已經不足20%了,而且還在劇烈降低比例中……
從社會發展角度看,這是一種社會的嚴重倒退,影響社會經濟的發展。但從實用性來看,對於莫斯科大公國戰鬥力的提升,卻是有好處的。
測試廣告2
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0222s 3.1702MB