永不下車 第三四二章 束棒

    nep大區現有的全產機體系，其次級節點的ai系統，方然幾乎一無所知，未來即便將其從管理員手中奪取，也沒辦法使用。筆神閣 bishenge.com

    要像核查「看門狗」這樣，逐一排查該人工智慧系統中的漏洞與後門，ffri-it專家組都辦不到的事，自己一個人就更沒有指望，耗費的時間太長，在此之前，競爭者的武裝力量恐怕早就會打了過來。

    穩妥的策略，則是自己準備一ai，在奪取系統控制權後替換上去。

    和想像中不一樣，全產機體系的核心ai，拜fscim所賜，事實上是一種通用型人工智慧，這系統本身的開發難度並不太高，與外圍節點、生產單元整合的工作量才更大。

    時至今日，要研發這樣的ai，對方然而言並不十分困難。

    「權限不可轉讓」，忙於編碼時，他會不時想起這一條不證自明的公理。

    哪怕還沒給出嚴密的證明，又或者說，這本來就是一條基於概率、而非邏輯的經驗判斷，事實都是很清楚的，要在競爭中勝出，人工智慧之於管理員，就仿佛獵犬之於捕手，只有自己一手建立起來的，才能完全信任。

    道理，如此顯明，唯一的問題是還有多少時間。

    蓋亞大戰的陰雲，早在幾年前，甚至十幾年前，如羅伯特*布朗這樣的人士就有所預見，原因或多有謬誤，結論卻完全正確。

    但出乎布郎先生的預料，第三次蓋亞大戰的導火線，卻並不在聯邦。

    發達的聯邦，在直到今天的百年歷史中，一直是世界頭號列強，更早在幾十年前就進入到發達國家行列，直到今天，社會形態已近乎於天翻地覆，以經濟、產業體系與武裝力量規模衡量，仍然是蓋亞表面的龐然大物。

    任憑時代變遷，三元體制，仍在聯邦平穩運轉，表面上還沒有崩潰的跡象。

    資產主義的世界，卻並非鐵板一塊。

    北大陸上煙波詭秘，大洋彼岸，西大陸上則是另一幅危機景象。

    資產主義，發展到今天的地步，正如偉人弗拉基米爾*伊里奇所言，已經成為一張籠罩蓋亞的大網，位居頂層的列強，與大多數任人宰割的小國弱國之間，關係恰似有產者與勞動者，各自的境遇也大致仿佛。

    時過境遷，當經濟全球化的浪潮消退，人工差異因科技進步而愈發被沖淡，那些不掌握最先進科學技術、最先進生產力的國家，形勢就變得格外嚴峻。

    這些國家的社會矛盾，一言蔽之，比聯邦要尖銳得多。

    不同於信息技術大潮中的小國、弱國，面對發達國家的經濟、技術與產業擠壓，束手無策，只有閉眼等死這一個選擇，仍然具有強大實力的列強，面對國內堆積如山的問題，和即將變作火山口的內部矛盾，就很容易走上束棒斧主義的道路。

    對內無法協調，就轉向對外擴張，束棒斧主義，不過是資產主義的一個變種。

    回顧文明的百年歷史，被冠以「反束棒斧戰爭」之名的第二次蓋亞大戰，與資產主義火併的第一次蓋亞大戰並無太大區別。

    拜參戰國之一的聯邦洗腦宣傳所賜，時至今日，世界上大多數人，都只記得聯邦是如何拯救了尤洛浦，卻對廣大第三世界國家反抗侵略的卓絕努力、與理想聯盟在解放尤洛浦中所做的巨大貢獻一無所知。

    其實呢，倘若拋棄二次蓋亞大戰中，那些第三世界國家與理想聯盟的戲份，這一場戰爭的性質，又和狗咬狗的一戰有什麼區別呢。

    束棒斧國家迫害少數族群，是反人類，這一點並毋庸置疑。

    然而，面對真實的世界歷史，但凡稍有良知與頭腦的人，都不禁會質問，以正義自居的聯邦，就沒有犯過束棒斧主義的罪行，沒有堂而皇之的通過法案，讓為修筑西部鐵路的外國勞工喪失一切合法權益嗎。

    束棒斧主義，不管自身如何邪惡，本質上也不過是資產主義的一種變體。

    是在世界經濟體系中不占優勢的國家，內外矛盾空前尖銳、又沒辦法像把持頂層的聯邦那樣轉嫁矛盾、輸出損失時，所必然選擇的狂暴道路。

    正因為這些國家，與聯邦相比，綜合實力十分有限，在經濟、政-治、文化層面的對抗中幾乎沒有勝算，才會走火入魔，將深受煎熬的國內民眾煽動起來，擴軍備戰，四面出擊，寄望於將談判桌上拿不到的東西，用戰爭的形式奪取過來。

    這一蛻變，撇開其作惡多端的表象，其實質與衣冠楚楚、道貌岸然，派出幾百萬大軍解放尤洛浦的聯邦，並無任何本質的區別。

    束棒斧主義，與壟斷資產主義，是同一棵罪孽之樹上的兩朵惡之花。

    歲月流逝，信息技術的大發展，在位居國際經濟秩序的聯邦，成為了埋葬舊時代的重要因素，讓聯邦的資產主義，演化為新時代的三位一體之奴隸/奴僕制。

    新的體制，令人憤慨，然而相對落後的其他列強，還未必有這機會。

    更可能發生的，則是網絡上所見的一幕，面對激化的內部矛盾，後發國家既沒有足夠的戰略緩衝和海外利益來緩釋，又沒有足夠強大的自動化、智能化暴力體系去彈壓，最終，難免鋌而走險，為消滅多餘人口、掠奪更多資源，而走上束棒斧主義的絕路。

    束棒斧主義，其實，並不是一種必敗的魔咒。

    道貌岸然的資產主義列強，譬如聯邦，雖然自詡為世界燈塔，暗地裡犯下的罪惡，比起歷史上臭名昭著的束棒斧國家，也並不遑多讓。

    然而現實中，一旦某個主權國家，選擇走上束棒斧主義的道路，則其遲早將遭遇的失敗，卻是可以預期。

    究其原因，在於全世界輿論，究竟還是被掌控在強勢一方手中，實力較強的一方，哪怕事實上的所作所為就是束棒斧，也不會被扣上這頂大帽子，相對弱勢的一方，事實上不論怎樣行動，都難免被污名化，進而被噴塗從束棒斧到獨裁的凡此種種惡名。

    並非因為作惡而失敗，而是因為，弱勢一方難免失敗，自然更無法捍衛自己的名聲。