定居點內的民眾生活,對方然而言,並非要務,而只是一點忙碌之餘的調劑。
只要不妨礙「人才更替」,一般而言,對通用型ai、或者定居點管理層的建議,他都會採取聽之任之的態度。
反正定居點內的「文明」,好,還是不好,一切以科研人員的數量、質量為準繩,瀰漫在定居點內的教義氛圍,看似對這一點不利,其實在穩定民眾情緒、降低管理難度的好處之餘,也是一種很好的篩選條件。
但凡頭腦聰穎者,經歷過一段時間的學校教育,便不難發現教義之荒謬。
繼而,意識到這種漏洞百出、自欺欺人的東西,必定與世界的真實情形大相徑庭,一旦思維發展到這種地步,原則上,就具備了研究科學的基本條件:意識到客觀決定主觀,思維臣服實踐,這本身就是一種巨大的進步。
繼而,不論是通過測試,還是單獨的約談,通用型ai都很容易將這些人才篩選出來,進行進一步的培養。
迄今為止,這一套人才代際更替的體系,運行還算正常。
不過,考慮到「強人工智慧」的研發,取得階段性的進展,未來是否還需要供養一千萬民眾,寄望其為nep提供10,000/代的人才資源,這就充滿了未知數。
一旦強ai成熟,展現出與匹敵、甚至超越頂尖人類科學家的能力,不僅其他的研究方向,譬如人造uterus,譬如定居點相關運維,甚至連nep的這一千萬民眾本身,
都會成為百無一用,純耗資源的廢物。
到那時,作為管理員的自己,當何去何從,該不該出於節約資源、同時也避免潛在風險的動機,將殘存的人類徹底消滅。
一旦真的那樣做,也就意味著,「文明」這一延續至今的存在,隨之滅絕。
即使那樣也沒關係嗎,方然完全不確定。
不過,如此恐怖的未來,那畢竟也是一段時間、或許很長一段時間之後才會降臨,用不著諮詢專家,單梳理「強人工智慧」的研發路線圖,方然就清醒的意識到,劃時代的「強ai」並無法立即發揮作用,為nep大區增添勝算。
相比之下,被嚴禁的it相關領域,倒有可能在短則三年、長則五年的時間裡,取得一些立竿見影的效果。
毗鄰的其他大區,它們的管理員,會做出一種什麼樣的抉擇呢。
囚徒困境,套用在眼下的形勢,但凡身為阿達民,遲早都會想明白自己當前的處境,意識到攀科技才是贏得競爭的唯一出路,繼而,選擇要突破的科技領域,是否甘冒風險而開啟it高危分支的研發,則是未定之數。
倘若料敵從寬,那麼,掌控世界的幾十個管理員之中,是否會有那麼一兩人的選擇,與己略同,也是一種極其重大的威脅。
想來想去,瀏覽nep大區的數據報表,眼光停留在「16,100,000」的數字上,這是通用型ai擬定的「天堂軍」下一年度編制計劃,在目前14,900,000的基礎上再擴編一百二十萬,進一步擴充戰略預備隊。
超過一千六百萬作戰平台,從小型偵查機器人,到巨型反導雷射炮,驀然間,方然腦海中想像著這樣一支大軍的模樣。
西曆1498年,即將到來的又一個年份,麾下的機器大軍,實力竟然大大超出舊時代之聯邦武裝力量,倘若報告不是來自asa,方然簡直難以相信,繼而,也格外意識到接下來的一場蓋亞大戰,將會是怎樣的殘酷。
nep大區的「天堂軍」,實力,大致與毗鄰大區相若,這是ai在制定「武裝力量建設策略」時的一條基本假設。
倘若這假設接近現實,這就意味著,北大陸上的lna、mis、ama與pcs大區,每一個都擁有至少是接近「天堂軍」這般實力的武裝力量,不僅如此,推廣到全世界,在其他大陸上割據一方的阿達民,掌控的暴力必然也不容小覷。
這種態勢,無需親眼所見,稍想一想都覺得很可怕。
但聯想到當今時代「全產機」加持下的生產力,規模之大,投入軍事領域的百分之之高,似乎又是一種可以理解的現象。
這方面的數據,粗略估計,asa給出的數字是「10~25倍」:
當今世界的武裝力量之實力總和,相當於舊時代全世界軍力的十倍、乃至二十五倍,一旦戰爭全面爆發,接下來,蓋亞表面的戰鬥會如何慘烈,甚至於,最終是否能有一個勝出者,都將變得很難預料。
前景,著實堪憂,仿佛黑雲壓頂,方然卻並未因此而退縮。
恰恰相反,在投入大量資源,研發劃時代的「強人工智慧」之後,多方確證而得到一個大致的時間節點,從西曆1495年算起,超越人類的「強ai」很可能在五年後進入實用狀態,方然便重新考慮起nep大區的最優策略。
繼而,以「一段時間內的最優決策」,取代「勝率最高的決策」,爭取在「強ai」完全實用、提供支持前,儘可能爭取戰略上的優勢。
「強ai」的能力,對nep,乃至自己的永不下車之目標,幫助會有多大,現在討論這一切還為時尚早,但,從「初號機」到「混沌」所展示出來的能力,卻讓方然有了起碼的信心,這種信心,在計算費效比之後,又進一步增強。
nep_791的「強人工智慧初號機」,能力,目前還十分平庸。
但,考察其設計、建造與運維的資源消耗,卻並不比一位人類科研工作者的生養、培養與僱傭超出太多。
再結合「混沌」系統的表現,不難看出,「強人工智慧」的能力提升/資源消耗曲線,走勢要比人類群體的類似曲線陡峭的多。
直白的講,隨著「強ai」規模的提升,其能力的增長幅度,會比一個人類群體通過規模擴充而增長的速度快得多,這完全得益於「強ai」的單體特性,相比只能通過語言、圖形交流的人類群體,效率顯然會更高。
一切現狀,都指向這樣的事實:
即便「強ai」維持現狀、沒有更大的突破,用其替代人類、從事科研,也將會是一樁划算的買賣。
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0181s 3.6205MB