首先,
薇薇這件事會以一個較為合理的方式解決。
但有些讀者的言論給我看懵逼了,
什麼殺了薇薇,讓她知道愚弄強者的代價。
動輒說殺人的給我看繃不住了。
的確,主角一路來的表現都是那種持強凌弱的。
問題是那種狀態是出於,『我知道我幹的事情最後是正確的,所以我不介意期間用的手段是什麼』
類似站在道德山巔指指點點這樣。
或者說,先入為主的惡人形象,才不會遇見『你是好人,所以要被槍指著』的情況。
這是羅恩行動的基礎邏輯。
但不意味著,他不是個好人。
如果是純粹信奉強者至上,喜歡弱肉強食的主角,怎麼可能會擁有那種『理想』?
固然理想的起點是因為自己看不慣這個世界,要改變掉它。
但是要知道理想里有一個特徵,就是弱者不會像雜草一樣被強者收割。
純粹強者至上的會搞這個?
直接『我不吃牛肉』好嗎?
如果在不是敵對,非要殺了彼此的情況下。
主角一般是和善的人。
他做好事會首先看自己有沒有利益,但不會因為有沒有利益這個判斷去否決一個正確的事情。
這並不是一本動輒滅人滿門的書,戾氣太大要被封的好伐?
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0154s 3.7824MB