華盛頓的事情如此結尾,讓一直擔心的楊銳、謝纘泰和徐華封等人鬆了一口氣,特別是徐華封,這段時間他比誰都著急,雖說英美法等國的設備還能從德國找到替代品,但項目必定是會耽誤好久,而且一些到了一半的設備要匹配德國設備或工程,想來定會這樣那樣的問題,比如說長江大橋,英國人造了一半德國人再接手,出問題的概率是很大的;再則是建設中的汽車項目、家用電器項目、化工項目,這些產品的消費市場其實就是歐美市場,一旦外貿受助,總不能馬上搞集體農莊,然後每家每戶發一套家用電器吧。,
中國是一個大國,政策是有延續性的,沒有五年以上的功夫,政策難以轉型。此次華盛頓會議結果的不確定性、美國人的霸道給各部印象極為深刻,之前大家覺得楊銳殫精竭力打擊基督教有些杞人憂天,可聽聞美國以『上帝的選民』自居從而歧視非基督徒時,諸人又覺得基督徒就應當全部消滅,省得這些『上帝的選民』自以為正義無比。
對外關係危機得到緩解,但海防卻因為放棄主力艦噸位讓諸人擔心不已,會內、內閣中人見楊銳對此無絲毫擔憂,心裡畢竟還算踏實;可一些看不到他的人,對此就非常擔心了。七月十七日,也就是華盛頓簽約的第二日,楊銳不得不前往稽疑院接受質詢。
「總理大人,我國放棄了所有主力艦噸位,也不再造戰列艦。那海防怎麼辦?」代表們問的第一個問題就是這個,楊銳還算是有威信的。所以大家雖然不安,但語氣還比較客氣。
「海防將依靠潛艇和岸基飛機。」楊銳直截了當的答道。「戰列艦雖然是巨無霸。但它很快就會落伍,我們現在正處於新舊交替時期,並且在航空母艦上搶得了先機,以後我國必定是海軍大國,為此即使有所犧牲,那也是值得的。」
「可報紙上和總參以前的報告上都認為航空母艦暫時無法替代戰列艦,可戰列艦卻能很容易擊沉航空母艦?」這一次問題問的深一些,楊銳抬頭看去,原來是國民黨的人。
「在歐洲大戰前。誰也不知道飛機能取得這樣大的發展,可僅僅五年,飛機就可以載著十幾個人在天上飛行,部分的替代了火車。我們回頭看,誰能預料到這種進步?戰列艦和航母之爭的結果是一定的,關鍵的問題在於時間。總後給我的時間表是七年,七年時間飛機即可擊沉幾百公里外的戰列艦,而戰列艦還不知道航母在哪。」楊銳語速極快,這方面他是足夠信心的。「關於總後的報告和一些影像資料。今日散會後諸君便可到總參查閱,不過還請切記保密。」
聽說七年之後形勢就會逆轉,擔心海防的代表們在沒有看到報告前暫時放下了心。不過這一輪問題結束,宋教仁忽然問道:「請問總理大人。我國以放棄所有主力艦噸位為代價去簽訂條約,是否值得?」宋教仁發問完,又補充道。「為何不是日本放棄一部分主力艦噸位?」
「主力艦噸位,也就是戰列艦不是我們所需要的。所以放棄並不可惜。以同等航速和噸位看,一艘戰列艦的造價幾乎是一艘航母的一倍。我們花那麼多錢去造那麼貴的戰列艦,而最多只能用十年,真的是得不償失,所以在我看來,這不是什麼代價,而是一種最佳選擇。日本沒有放棄主力艦噸位,十年後她對此一定會後悔,而不是高興,當然,這很大程度是觀念問題,就像步槍一樣,用習慣栓動就用不慣半自動,老覺得不肯靠。」楊銳道。
「那我國與日本之間是否真的要締結盟約?締結盟約如果被英美等國敵視,那當如何?」宋教仁顯然不滿意楊銳單從技術上解釋放棄主力艦噸位的原因,他想知道楊銳對於中日外交到底是怎麼規劃的。
「盟書我已經收到了,日本已經簽字,現在剩下的就等兩國國會批准了。」楊銳從帶來的夾子裡拿出一份盟書,惹得會場頓時嗡嗡作響,中日同盟是去年就提過的,但因為中國在盟書中限制了日本諸多權力,而日本又希望能繼續英日同盟,所以沒有談妥。華盛頓會議期間,確定英國將不再續約英日同盟後,日本迅速向中國靠攏,並一直和中國密切商議如何應對英美壓力,中國承諾放棄所有主力艦噸位,便是中日締結同盟的條件之一。
「諸位代表請靜一靜,靜一靜!總理大人話沒有說完。」看到會場在嗡嗡作響,議長徐貫田開始敲動木槌,讓場面安靜下來。
「諸君,相比於歐美,我們算是後發國家了,而日本就是亞洲的英國,這一點從地圖上完全能得到結論。一個英國就讓歐洲均衡了近千年,那如果日本變成英國,又會給我們帶來何種影響?國際交往中,很多時候是不是朋友就是敵人,日本是成為敵人好,還是成為盟友好,我不必細說,想來諸君心中自有公論。
要交朋友自然要付出代價,海軍,對日本而言是最為重要的,這是她的第一道防線,也是最後一道防線,如果沒有一支強大的海軍,日本這個國家將和比利時、荷蘭一樣變得無足輕重,所以中日之間只有我們放棄主力艦而不是日本。海軍是日本第一道也是最後一道防線,而日本則是我國第一道也是最後一道防線。剛才的那個問題問,沒有主力艦那海防怎麼辦?我的回答是,海防有日本即可。
歐洲大戰結束,英法兩國都衰弱了,諸君可以想想,為何英國不再和我們以及日本簽訂同盟條約,而要協助美國舉辦華盛頓會議?要知道她之前可是一直堅持兩強標準的。可現在,他不得不承認美國可以擁有和她一樣噸位的主力艦噸位。為什麼?因為英國已經衰弱了。
以我國的位置而言,以後在海上真正的威脅只能是美國。我們即使會與英國產生糾紛,那也是小糾紛。不是不可解決和讓步的,如果與美國發生矛盾,那很有可能是難以解開的大矛盾,另外還有一點讓人最不放心就是,美國是一個教派至上的國家,諸君千萬不要被她的什麼民主自由所迷惑,這個國家只有牧師教士才能執政。打個比方,這就像在我國只有僧人和道士才能成為稽疑院代表、成為總理和內閣閣員一樣……」
「這種說法是否有所欠妥?美國人向來都是愛錢的。」代表中有人出聲打斷,說話的國民黨代表劉成禹。此君二十年前在東京與馬君武當著滿清貝子的面大罵滿人**,後遊學美國,只認了解美國。
「中國的僧人和道士確實是萬法皆空,但基督教士卻鼓勵致富,希望以此榮耀上帝。這只能說是教義的不同,但不能說這就不是宗教。比如美國鋼鐵大王安德魯.卡內基,他的財產有數億美元之巨,可其中絕不部們捐贈給了教會;還有石油大王洛克菲勒先生,也是一個虔誠的教徒。他也給教會捐了不少錢。掙錢是基督徒最光榮的事情,所以德國的馬克思.韋伯教授才會有新教倫理創造資本主義一說。
美國正是新教教徒建立的國家,在他們看來,只要是符合基督徒教義的。那就是高尚的,反之就是邪惡的。比如我國國民常吃動物內臟,這在我國是很平常。但在美國人看來就是一件很非常邪惡的事情;再比如喝酒,三歲小孩年節之時都可以喝酒。但美國現在連成年人都不能喝酒,喝酒就是邪惡的。諸如此類的偏見引起的衝突將會比兩國利益衝突更為嚴重和頻繁。因為這是無法調和的也不可能調和的,除非我們都變成基督徒。
以太平洋的寬度,中美兩國不可能發生什麼戰爭,但以兩國文化上的差異和宗教上偏見,則存在爆發戰爭的危險,而美國又是一個世界性的大國,我國華僑又有數十萬在美,所以對於這可能存在的戰爭我們需要提前戒備,與日本結盟便是其中的關鍵措施。我再次申明一點,這種同盟只是防守性質的,絕不是要發起一場戰爭或者搶奪誰的殖民地。
就如美國一樣,他們花費了近百年的時間才將自己的工業品向外出售、才需要海外市場,我們也是如此,原料和市場都在國內,這足夠國內的產業資本發展五十年。而到那個時候,世界應該是另一幅模樣,未必像現在這般,需要用大炮才能開拓原料產地和產品市場。」
楊銳費力的將手上的中日同盟條約描繪成一份和平防備條約,復興會會員是相信的,但國民黨卻存疑,宋教仁看著楊銳手上的盟約,問道:「我們什麼時候可以查閱它?」
楊銳笑道:「現在就可以!但依然諸君請注意保密。」
「和日本結盟那國內的紡織業怎麼辦?他們的織機比我們多好幾倍……」提這個問題的人是張謇的兒子張孝若。大生紗廠在國內西進中處於下風,產品日益落後、成本高昂,處境越來越艱難,政府現在和日本結盟,大生的前景只會越來越不妙。
楊銳不知道這是張謇的兒子,只說道:「紡織業我國人力比日本低、棉花產地、市場都在國內,而日本貨還需要支付關稅、運費,如果這都要抱怨的話,那真能說紗廠的總辦太窩囊了。對紗廠政府是不扶持的,諸君要辦紗廠需要自己努力。」
「可國內的稅收卻比日本重數倍不止,需繳納百分之十七高額稅,而紡織業又是日本扶持之重點,我國紗廠終究難以和日本競爭。」張孝若事情關己所以心切,不得不再次發問。
「閣下不要以訛傳訛,百分之十七是增值稅稅率,不是繳納貨值的百分之十七,而是繳納增值部分的百分之十七。一百兩的生意,如果原料是五十兩,那只有增值的那五十兩交稅,進項成本不需繳稅。即便是增值部分繳稅,設備的折舊也可以抵扣稅額,這對利潤微薄行業再公平不過,因為你不必按銷售額繳稅,虧本和不盈利則不需繳稅。」
楊銳簡要的解釋正在各省逐步推行的增值稅,而後再解釋產業扶持,「日本以紡織和生絲立國,自然會扶持相關公司,但對我國而言,生絲因化學絲的出現,已經開始衰退,政府不可能去扶持生絲產業,只能幫助這些公司轉型;紡織業我國本有優勢,百姓每年收入都增加,所以市場呈幾何增長,這樣都發展不起來,真不應該怪政府。
我素來都強調:要想產品大賣、要想發財,請自己努力。不要發不了財就怪政府不扶持,或者就想著抵制洋貨。現在關稅在我國之手,稅率最低在百分之十,一些薄弱產業,稅率更高達百分之三十三;而厘金早就拆撤,貨幣也已統一,百姓又年年增收,交通也越來越便利,這種情況下還想著政府扶持才能發財,那我倒希望這種公司儘快倒閉,省得給後進優質公司擋路,省得占著茅坑不拉屎。」
楊銳最後一句點笑了整個會場,諸人大笑間,張孝若卻感覺受了奇恥大辱。以他視角看,大生紗廠於國是有功的,可現在政府就是不扶持,還如此恥笑,簡直是當面羞辱,他當下退場以示不滿,但數百人間一個人退場猶如滄海一粟,根本激不起什麼風浪。
在楊銳又回答幾個問題後,這一次質詢才算結束。復興會代表大部分是農民,對海軍不是那麼的看重,而沿海以及華僑代表對楊銳又極為信任,他們也不懂海軍,聽聞七年後航母就能擊沉戰列艦,頓覺這七年時間不長,而且和日本結盟,有那六成主力艦還是能自保的。國民黨代表中雖然有人海軍出身,可想到當初復興軍依靠潛艇封鎖沿海、再用飛機繳獲了比睿號戰列艦,對航母是不是能替代戰列艦還真不好斷言。(未完待續。。)u
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0188s 3.4155MB