【1號玩家請發言】
「這不是小學生站邊嗎?9號玩家都反水立警了,不站邊他站邊誰?」
1號玩家是嵐兒,她起身就表明了自己的態度和立場。
就是站邊顧風。
而且她能說小學生站邊,就表明她站邊顧風的心很堅定。
有一說一,嵐兒站邊能力還是挺強的,上局她的陰陽使者玩得辣眼睛,但一開始嵐兒站邊是站對了的。
這一局,她的選擇依舊沒有錯,儘管12在前置位帶了一波節奏,可她絲毫沒有受到12號玩家發言的影響,這就不容易。
「作為好人,我們沒必要老想著10號玩家是狼,接查殺為什麼要給9丟金水,狼的心思誰能猜得准,或許他就是樂意這麼玩呢。」
「邏輯上9是反水立警的預言家,我們就應該站邊他,而不是把簡單的問題複雜化,非要弄清楚10是狼為什麼要給9丟金水。」
「更何況11號玩家的邏輯盤得很有道理啊,7、10雙狼,10號玩家以為9是野孩子,反手給9丟金水,讓9順勢退水,這種可能性完全是存在的。」
「如果這局9真的是野孩子,在聽到10的發言之後順勢退水了,那好人基本上都會站邊10號玩家,而這正是10想要的結果。」
「白天先把預言家抗推出局,晚上自刀拉9號玩家進狼隊,並且自刀還能做9金剛狼的身份,這樣的收益,值得10去冒險賭9是野孩子了。」
「只可惜他的運氣不好,這局9不是野孩子,6號玩家那邊一退水,10就只能硬著頭皮盤9是野孩子了。」
「他可以這麼盤,但好人不能信啊,這是他被逼到懸崖邊的狡辯,9是野孩子查殺榜樣的可能性有多大?」
「從人性的角度講,3、4剛在前置位對話完野孩子,不要上趕子往狼隊鑽,在這種情況下,9會為了進狼隊,貿然給10丟查殺嗎?」
「我認為是不會的,雖然人跟人的想法不一樣,但目標是一樣的,他只要不想輸,就不會這麼玩。」
聽得出來,嵐兒非常認同11號玩家盤的邏輯,按照她的說法,好人只需要知道邏輯上顧風是反水立警的預言家,不需要考慮別的。
狼人為什麼要給顧風丟金水,其目的和收益是什麼,這都不能決定好人的站邊。
說到底,嵐兒跟11號玩家的想法一樣,都覺得7、10應該是雙狼,10號玩家在賭顧風是野孩子跳預言家,只不過運氣不好賭錯了。
但凡這局顧風是野孩子,那10號玩家的操作就相當的秀了。
因為顧風一退水,好人會站邊誰?
基本上都會站邊10號玩家,第一天把預言家抗推出局,晚上10再來個自刀,簡直不要太美滋滋。
「12號玩家的發言匪面很大,感覺他就是在抬槓。」
「人家11號玩家盤的是正邏輯,9是反水立警的預言家,當然要傾向於站邊9,盤7、10可能是雙狼啊,這怎麼能叫屁股歪?」
「合著站邊10號玩家,盤9是野孩子,屁股就不歪了?搞笑呢。」
「要說屁股歪,我覺得屁股最歪的就是你12,還非要說沒聽7的發言,不能打7是狼,如果11可以打7是狼,你就可以盤7是好人。」
「這樣的逆天言論一出來,我不點你進狼坑,都對不起你這發言。」
「在我看來,你就是上趕子盤10是預言家,9是野孩子悍跳抗推榜樣,沒想過9是個反水立警的預言家,這種心態怎麼拿得起好人牌。」
「好人應該像我和11號玩家這樣,警上先站邊9號玩家,因為9是反水立警的,預言家面總歸是比10大的吧。」
「警下聽7號玩家發言,如果7聊得像好人,才能盤9是野孩子,不然的話,憑啥站邊10啊。」
「說實話,12聊得有點開眼,行為不符合好人視角和心態,哪怕10是預言家,我都懷疑他是在打倒鉤。」
嵐兒對12號玩家的敵意有點大,她覺得12的心態和行為都不像是好人。
儘管12盤的邏輯有一定的道理,7號玩家是好人,顧風恐怕真的就是野孩子跳預言家,但是在沒確定7是好人之前,12就上趕子站邊10,這明顯不對勁啊。
如果這局10是預言家,那12就很有可能是打倒鉤做身份的狼。
「警下開狼是7號玩家,5就可以放掉了,目前肯定盤不了5、7雙狼。」
「警上開三狼,10、12大概率是雙狼,還有一狼在2、4、8當中,11號玩家我就暫時認下了。」
「但醜話說在前頭,如果他警下聊得不好,或者後面的輪次發言有問題,我該盤他還是會盤的。」
「警上點的狼坑,認下的好人,僅限於警上這一輪發言,不代表我後面一直都是這樣的想法,包括站邊也是一樣的。」
「如果我聽了7號玩家的發言,覺得他是好人,不是狼的話,那我可能會盤9是野孩子。」
「行了,警上我想說的就這麼多,底牌好人,暫時站邊9號玩家,就這樣吧,過了。」
【2號玩家請發言】
「警上肯定是先站邊9號玩家,這沒什麼好說的,一個反水立警的預言家,好人要是都不認的話,那就說不過去了。」
「但話又說回來了,警上我站邊9,不代表會一直站邊他,還是要看7號玩家警下的發言,他的身份對我們站邊盤邏輯至關重要。」
「如果他是狼,7、10就是雙狼,9是預言家。」
「但如果7的發言聽著像好人,我們就難免要盤9是跳預言家的野孩子了。」
「雖然3、4都在前置位苦口婆心的勸野孩子不要給榜樣丟查殺,留在好人陣營,勝算也不低,但他未必能聽得進去。」
「所以,邏輯上確實不排除9是個想抗推榜樣的野孩子,才跳預言家給10丟查殺的。」
「像這種可能性很低的反邏輯,警上不能盤,因為我們還沒有確定7號玩家是好人。」
「現在我們只能傾向於站邊9號玩家,盤7、10雙狼,絕對不能像12號玩家那樣,莫名其妙的說7是好人,10是預言家。」
「就這麼說吧,在沒有聽到7的發言之前,只能把他往狼坑裡盤,而不能認下他。」
2號玩家是凱凱,他的站邊給人的感覺就是搖擺不定,隨時有可能改主意。
相對於1號玩家的篤定,他站邊顧風更像是迫於無奈,不管怎麼說,顧風都是反水立警的預言家,在沒有確定7是好人之前,是不能站邊10的。
如果站邊10,就相當於默認7是好人,那不是開眼視角嗎?
至於沒聽7的發言,為什麼可以盤7是狼,不能認7是好人,很簡單,因為顧風是預言家是正邏輯,是大概率情況,好人要遵循最基本的東西。
想盤10是預言家,顧風是野孩子,可以,前提是怎麼把7號玩家聊成是好人。
沒有站得住腳的邏輯佐證7是好人,就沒法盤10是預言家,那就只能盤7、10雙狼。
「1號玩家說12的匪面很大,哪怕10是預言家,12都不一定是好人,可能是打倒鉤做身份的狼。」
「對於1號玩家的這句話,我只能部分認同,就是10是預言家,12可能是倒鉤,但如果9是預言家,10、12能是雙狼嗎?」
「狼隊友悍跳都被反水立警了,12還會打衝鋒?我不信他這麼勇。」
「所以,我覺得9是預言家,12隻能是個邏輯超前的好人,他認為10給9丟金水不符合狼的行為邏輯,才下意識的想去站邊10。」
「但12絕對不能是個帶節奏的衝鋒狼,他沒道理打這個衝鋒。」
「不過10要是預言家,那就不排除12是打倒鉤做身份的狼人。」
「當然了,這只是一種可能,或許12就是盤對邏輯的好人呢,我們也不能說他站對邊就是有問題,就是在打倒鉤,話不是這麼說的。」
「如果12號玩家是好人,1就得是狼,他在帶節奏打12,如果不仔細琢磨的話,絕大多數人都會被他帶溝里去,跟風打12。」
「一旦這個節奏被帶起來,結果可想而知,除非12有身份,不然的話,肯定要被拿來做抗推。」
「1、12我認為是個對立面,他們倆當中要出一狼。」
凱凱並沒有跟風打12是狼,也沒有把12認下來,在他看來,12是好人還是狼,分兩種情況。
如果顧風是預言家,12就只能是個自以為是,邏輯超前的好人,10、12做不成雙狼,12腦子進水了,才會給一個被反水立警的狼隊友打衝鋒,這不符合常理。
但如果10是預言家,那就不排除12是倒鉤狼。
然而1號玩家不分情況,直接帶節奏說12匪面很大,這就有點忽悠好人去打12的意思了。
如果12是狼就罷了,倘若12是好人,1恐怕就是找抗推位的狼。
「4號玩家說警下兩個人,最好拉個平票pk,那就7號玩家給10上票,5號玩家給9上票吧。」
「因為7、10已經被強行綁在一條繩上了,站在他角度,不太可能去認9是預言家的。」
「如果他認9是預言家,就很難解釋10接了查殺,為什麼反手給9丟金水,外置位的好人可以盤7、10雙狼,他總不能打自己是狼吧。」
「7號玩家,你要是有身份直接拍出來,因為你是好人還是狼,直接決定著好人是不是要盤9是野孩子。」
「如果你只是個民,那就好好發言,爭取聊到能讓我們把你給認下來。」
「倘若你聊得不好,後果你是知道的,7、10一定會被盤成雙狼,到時候你不是吃毒,就是吃抗推。」
「行了,警上我想說的就這麼多,底牌好人,站邊9號玩家,就這樣吧,過了。」
【警長競選發言完畢,請警下玩家開始投票】
2號凱凱剛一過麥,系統的提示音便響了起來。
警下5、7兩個人,他們的票型幾乎是沒什麼懸念的,都不需要2拉什麼平票pk。
7號玩家被盤成是10的狼隊友,站邊顧風的人,都要打7、10雙狼,在這種情況下,7會給顧風上票嗎?顯然是不可能的。
而5號玩家必然是要把警徽票投給顧風的,畢竟顧風在他的視角中是反水立警的預言家。
如果他敢給10號玩家上票,一定會被標狼打,但凡他腦袋沒被驢踢,都不會幹這種蠢事。
十秒鐘的投票時間一轉即逝。
票型當即呈現在屏幕之上。
5選擇投票給9號玩家。
7選擇投票給10號玩家。
一人一票,平票pk。
而對於這個票型,不管是外置位的好人,還是顧風都不感到意外,畢竟這個結果完全在好人的意料之中。
請記住本書首發域名:www.dubiqu.com。筆神閣手機版閱讀網址:
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0177s 3.594MB