神的遊戲之我是星球的遠大意志 第七百九十三章:制霸南疆 十九 博弈
測試廣告1
摘自《舊制度和大革命》
「……雖然在近來的文學作品中，洛林要麼是啟蒙者筆下心如蛇蠍的美艷妖婦，要麼是舊貴族筆下不知世事崇尚文學的溫柔貴婦，但是歷史顯然比單純的臉譜化角色要複雜的很多。筆言閣 m.biyange.com 更多好看小說」
「洛林錯誤判斷了形式導致『九月起義』的爆發，但是在起義爆發以後，洛林卻做出了至少是我想不出更好方法的抉擇。」
「很多反對洛林的舊貴族覺得，洛林這個愚蠢的女人不拋棄巴蒂羅斯逃出去，簡直是導致塞利提三世最後死於非命的罪魁禍首，但是從秋收之後各地對臨時議會的抵制，顯然讓洛林意識到，自己的統治並不得人心。」
「這時候，還位於巴蒂羅斯，還位於王宮中，是塞利提三世最後正統的象徵，一但將這一層身份給拋棄掉，塞利提三世並不是法烏提二世，經濟危機也使得他威望所剩無幾，再拋棄掉首都，那便是蕩然無存了。」
「可是在不逃出首都的情況下又該如何應對『九月起義』呢？又有一些啟蒙者認為，洛林隨後既不堅決鎮壓又不與改良同盟和談這種蛇鼠兩端的態度，導致既沒能迅速處理掉起義，也沒能迎合起義，顯示出她是一個色厲膽薄的女人，並導致了塞利提三世的死。」
「而我認為這也是錯誤的猜測，因為在某些情況下，蛇鼠兩端並非猶豫的表現，而是經過對政治局勢謹慎試探之後所反應出來的結果，就比如這次。」
「為什麼這麼說呢？首先我們要回答一個問題，那就是當時巴蒂羅斯附近有幾個軍事力量？」
「有4個，基本被繳械而失去戰鬥力的第三軍團，改良同盟組織戰鬥力較差但最有戰鬥精神的民兵，本應該守護巴蒂羅斯的城防軍，以及塞利提三世最可靠的王家禁衛軍。」
「第三軍團早就失去武器，軍官也被在遠處軟禁，再加上事發突然，以及三個月的冷遇，早就讓這個軍團失去了基本的戰鬥力，可以被排除在外，因而『九月起義』，其實就是民兵、城防軍和王家禁衛軍三方勢力的博弈。」
「在這種情況下，洛林的處置策略，是讓他的哥哥多凡越過洛林，對城防軍下令鎮壓『九月起義』。」
「傳統一些解釋認為，這是洛林色厲膽薄的體現，即憤怒『九月起義』的她既想將起義給鎮壓下去，卻又不敢沾染上屠殺起義者的名聲，所以指示她的哥哥越過自己，下令城防軍鎮壓『九月起義』。」
「可是這麼做的結果，就是城防軍沒有接受正規手續因而思想混亂無法出兵，起義者又惱怒洛林鎮壓起義，最終導致洛林夫婦的死亡。」
「然而這些解釋都沒有仔細分析城防軍在接到命令以後的行動，從而草率的得出這樣的結論。」
「要知道，多凡是洛林的親哥哥，也是洛林最信任的人之一，他幾乎可以代表洛林本人的任何意志，去資料館查閱史料，你可以發現無數多凡無視正規程序胡作非為的史料，而這些事後都被洛林所承認。」
「因而多凡此時的行動就可以代表洛林本人的意志，我相信這一點不少人也相當確信，甚至就連那些傳統解釋也在他們的論據中聲稱，多凡是洛林意志的代表，雖然他們的結論是這證明了洛林對起義的鎮壓態度。」
「然而我們再看看，這份可以被當做是洛林態度的命令傳達到城防軍那裡以後，發生了什麼事情呢？目前可查閱到的是有七個支隊奉命行動，可是三個支隊在出發前就發生內訌，兩個被其他中立支隊所牽制，最後實際參與鎮壓的只微不足道的三個支隊。」
「並且在民兵打到武器庫的時候，守衛武器庫的城防軍更是發生譁變，堅固的堡壘沒有經過多少戰鬥，就對起義者們放開了大門，一如『六月起義』一樣。」
「當時包括希艾烈在內的這些人，都聲稱這是因為城防軍心慕改良的影響，然而真的是這樣嗎？接下來我就列出一些人的資料，這是我們收集到的當時參與譁變的城防軍軍官資料……」
「……從這些資料我們可以看出，這些軍官並非心慕改良的人，甚至和我父母一樣，在後來都是對改良極度厭惡的死硬派分子，所以他們的指示者就無需多說，毫無疑問是黎溪匿這一派人所支持的結果。」
「……所以我認為，洛林真正的圖謀是等待城防軍的結果，如果城防軍會響應她的命令，那她就會下令王家禁衛軍參戰，從而徹底解決準備議會，但是如果連城防軍都不可靠的話，那洛林就準備妥協。」
「事實上這一策略造成很好的效果，事實證明城防軍已經失控，於是洛林轉向暫時妥協的態度，並安排多凡立刻出逃，而並非洛林親自下令的結果，也讓準備議會與洛林都有下台的藉口。」
摘自《舊制度和大革命》
「……雖然在近來的文學作品中，洛林要麼是啟蒙者筆下心如蛇蠍的美艷妖婦，要麼是舊貴族筆下不知世事崇尚文學的溫柔貴婦，但是歷史顯然比單純的臉譜化角色要複雜的很多。」
「洛林錯誤判斷了形式導致『九月起義』的爆發，但是在起義爆發以後，洛林卻做出了至少是我想不出更好方法的抉擇。」
「很多反對洛林的舊貴族覺得，洛林這個愚蠢的女人不拋棄巴蒂羅斯逃出去，簡直是導致塞利提三世最後死於非命的罪魁禍首，但是從秋收之後各地對臨時議會的抵制，顯然讓洛林意識到，自己的統治並不得人心。」
「這時候，還位於巴蒂羅斯，還位於王宮中，是塞利提三世最後正統的象徵，一但將這一層身份給拋棄掉，塞利提三世並不是法烏提二世，經濟危機也使得他威望所剩無幾，再拋棄掉首都，那便是蕩然無存了。」
「可是在不逃出首都的情況下又該如何應對『九月起義』呢？又有一些啟蒙者認為，洛林隨後既不堅決鎮壓又不與改良同盟和談這種蛇鼠兩端的態度，導致既沒能迅速處理掉起義，也沒能迎合起義，顯示出她是一個色厲膽薄的女人，並導致了塞利提三世的死。」
「而我認為這也是錯誤的猜測，因為在某些情況下，蛇鼠兩端並非猶豫的表現，而是經過對政治局勢謹慎試探之後所反應出來的結果，就比如這次。」
「為什麼這麼說呢？首先我們要回答一個問題，那就是當時巴蒂羅斯附近有幾個軍事力量？」
「有4個，基本被繳械而失去戰鬥力的第三軍團，改良同盟組織戰鬥力較差但最有戰鬥精神的民兵，本應該守護巴蒂羅斯的城防軍，以及塞利提三世最可靠的王家禁衛軍。」
「第三軍團早就失去武器，軍官也被在遠處軟禁，再加上事發突然，以及三個月的冷遇，早就讓這個軍團失去了基本的戰鬥力，可以被排除在外，因而『九月起義』，其實就是民兵、城防軍和王家禁衛軍三方勢力的博弈。」
「在這種情況下，洛林的處置策略，是讓他的哥哥多凡越過洛林，對城防軍下令鎮壓『九月起義』。」
「傳統一些解釋認為，這是洛林色厲膽薄的體現，即憤怒『九月起義』的她既想將起義給鎮壓下去，卻又不敢沾染上屠殺起義者的名聲，所以指示她的哥哥越過自己，下令城防軍鎮壓『九月起義』。」
「可是這麼做的結果，就是城防軍沒有接受正規手續因而思想混亂無法出兵，起義者又惱怒洛林鎮壓起義，最終導致洛林夫婦的死亡。」
「然而這些解釋都沒有仔細分析城防軍在接到命令以後的行動，從而草率的得出這樣的結論。」
「要知道，多凡是洛林的親哥哥，也是洛林最信任的人之一，他幾乎可以代表洛林本人的任何意志，去資料館查閱史料，你可以發現無數多凡無視正規程序胡作非為的史料，而這些事後都被洛林所承認。」
「因而多凡此時的行動就可以代表洛林本人的意志，我相信這一點不少人也相當確信，甚至就連那些傳統解釋也在他們的論據中聲稱，多凡是洛林意志的代表，雖然他們的結論是這證明了洛林對起義的鎮壓態度。」
「然而我們再看看，這份可以被當做是洛林態度的命令傳達到城防軍那裡以後，發生了什麼事情呢？目前可查閱到的是有七個支隊奉命行動，可是三個支隊在出發前就發生內訌，兩個被其他中立支隊所牽制，最後實際參與鎮壓的只微不足道的三個支隊。」
「並且在民兵打到武器庫的時候，守衛武器庫的城防軍更是發生譁變，堅固的堡壘沒有經過多少戰鬥，就對起義者們放開了大門，一如『六月起義』一樣。」
「當時包括希艾烈在內的這些人，都聲稱這是因為城防軍心慕改良的影響，然而真的是這樣嗎？接下來我就列出一些人的資料，這是我們收集到的當時參與譁變的城防軍軍官資料……」
「……從這些資料我們可以看出，這些軍官並非心慕改良的人，甚至和我父母一樣，在後來都是對改良極度厭惡的死硬派分子，所以他們的指示者就無需多說，毫無疑問是黎溪匿這一派人所支持的結果。」
「……所以我認為，洛林真正的圖謀是等待城防軍的結果，如果城防軍會響應她的命令，那她就會下令王家禁衛軍參戰，從而徹底解決準備議會，但是如果連城防軍都不可靠的話，那洛林就準備妥協。」
「事實上這一策略造成很好的效果，事實證明城防軍已經失控，於是洛林轉向暫時妥協的態度，並安排多凡立刻出逃，而並非洛林親自下令的結果，也讓準備議會與洛林都有下台的藉口。」
摘自《舊制度和大革命》
「……雖然在近來的文學作品中，洛林要麼是啟蒙者筆下心如蛇蠍的美艷妖婦，要麼是舊貴族筆下不知世事崇尚文學的溫柔貴婦，但是歷史顯然比單純的臉譜化角色要複雜的很多。」
「洛林錯誤判斷了形式導致『九月起義』的爆發，但是在起義爆發以後，洛林卻做出了至少是我想不出更好方法的抉擇。」
「很多反對洛林的舊貴族覺得，洛林這個愚蠢的女人不拋棄巴蒂羅斯逃出去，簡直是導致塞利提三世最後死於非命的罪魁禍首，但是從秋收之後各地對臨時議會的抵制，顯然讓洛林意識到，自己的統治並不得人心。」
「這時候，還位於巴蒂羅斯，還位於王宮中，是塞利提三世最後正統的象徵，一但將這一層身份給拋棄掉，塞利提三世並不是法烏提二世，經濟危機也使得他威望所剩無幾，再拋棄掉首都，那便是蕩然無存了。」
「可是在不逃出首都的情況下又該如何應對『九月起義』呢？又有一些啟蒙者認為，洛林隨後既不堅決鎮壓又不與改良同盟和談這種蛇鼠兩端的態度，導致既沒能迅速處理掉起義，也沒能迎合起義，顯示出她是一個色厲膽薄的女人，並導致了塞利提三世的死。」
「而我認為這也是錯誤的猜測，因為在某些情況下，蛇鼠兩端並非猶豫的表現，而是經過對政治局勢謹慎試探之後所反應出來的結果，就比如這次。」
「為什麼這麼說呢？首先我們要回答一個問題，那就是當時巴蒂羅斯附近有幾個軍事力量？」
「有4個，基本被繳械而失去戰鬥力的第三軍團，改良同盟組織戰鬥力較差但最有戰鬥精神的民兵，本應該守護巴蒂羅斯的城防軍，以及塞利提三世最可靠的王家禁衛軍。」
「第三軍團早就失去武器，軍官也被在遠處軟禁，再加上事發突然，以及三個月的冷遇，早就讓這個軍團失去了基本的戰鬥力，可以被排除在外，因而『九月起義』，其實就是民兵、城防軍和王家禁衛軍三方勢力的博弈。」
「在這種情況下，洛林的處置策略，是讓他的哥哥多凡越過洛林，對城防軍下令鎮壓『九月起義』。」
「傳統一些解釋認為，這是洛林色厲膽薄的體現，即憤怒『九月起義』的她既想將起義給鎮壓下去，卻又不敢沾染上屠殺起義者的名聲，所以指示她的哥哥越過自己，下令城防軍鎮壓『九月起義』。」
「可是這麼做的結果，就是城防軍沒有接受正規手續因而思想混亂無法出兵，起義者又惱怒洛林鎮壓起義，最終導致洛林夫婦的死亡。」
「然而這些解釋都沒有仔細分析城防軍在接到命令以後的行動，從而草率的得出這樣的結論。」
「要知道，多凡是洛林的親哥哥，也是洛林最信任的人之一，他幾乎可以代表洛林本人的任何意志，去資料館查閱史料，你可以發現無數多凡無視正規程序胡作非為的史料，而這些事後都被洛林所承認。」
「因而多凡此時的行動就可以代表洛林本人的意志，我相信這一點不少人也相當確信，甚至就連那些傳統解釋也在他們的論據中聲稱，多凡是洛林意志的代表，雖然他們的結論是這證明了洛林對起義的鎮壓態度。」
「然而我們再看看，這份可以被當做是洛林態度的命令傳達到城防軍那裡以後，發生了什麼事情呢？目前可查閱到的是有七個支隊奉命行動，可是三個支隊在出發前就發生內訌，兩個被其他中立支隊所牽制，最後實際參與鎮壓的只微不足道的三個支隊。」
「並且在民兵打到武器庫的時候，守衛武器庫的城防軍更是發生譁變，堅固的堡壘沒有經過多少戰鬥，就對起義者們放開了大門，一如『六月起義』一樣。」
「當時包括希艾烈在內的這些人，都聲稱這是因為城防軍心慕改良的影響，然而真的是這樣嗎？接下來我就列出一些人的資料，這是我們收集到的當時參與譁變的城防軍軍官資料……」
「……從這些資料我們可以看出，這些軍官並非心慕改良的人，甚至和我父母一樣，在後來都是對改良極度厭惡的死硬派分子，所以他們的指示者就無需多說，毫無疑問是黎溪匿這一派人所支持的結果。」
「……所以我認為，洛林真正的圖謀是等待城防軍的結果，如果城防軍會響應她的命令，那她就會下令王家禁衛軍參戰，從而徹底解決準備議會，但是如果連城防軍都不可靠的話，那洛林就準備妥協。」
「事實上這一策略造成很好的效果，事實證明城防軍已經失控，於是洛林轉向暫時妥協的態度，並安排多凡立刻出逃，而並非洛林親自下令的結果，也讓準備議會與洛林都有下台的藉口。」
摘自《舊制度和大革命》
「……雖然在近來的文學作品中，洛林要麼是啟蒙者筆下心如蛇蠍的美艷妖婦，要麼是舊貴族筆下不知世事崇尚文學的溫柔貴婦，但是歷史顯然比單純的臉譜化角色要複雜的很多。」
「洛林錯誤判斷了形式導致『九月起義』的爆發，但是在起義爆發以後，洛林卻做出了至少是我想不出更好方法的抉擇。」
「很多反對洛林的舊貴族覺得，洛林這個愚蠢的女人不拋棄巴蒂羅斯逃出去，簡直是導致塞利提三世最後死於非命的罪魁禍首，但是從秋收之後各地對臨時議會的抵制，顯然讓洛林意識到，自己的統治並不得人心。」
「這時候，還位於巴蒂羅斯，還位於王宮中，是塞利提三世最後正統的象徵，一但將這一層身份給拋棄掉，塞利提三世並不是法烏提二世，經濟危機也使得他威望所剩無幾，再拋棄掉首都，那便是蕩然無存了。」
「可是在不逃出首都的情況下又該如何應對『九月起義』呢？又有一些啟蒙者認為，洛林隨後既不堅決鎮壓又不與改良同盟和談這種蛇鼠兩端的態度，導致既沒能迅速處理掉起義，也沒能迎合起義，顯示出她是一個色厲膽薄的女人，並導致了塞利提三世的死。」
「而我認為這也是錯誤的猜測，因為在某些情況下，蛇鼠兩端並非猶豫的表現，而是經過對政治局勢謹慎試探之後所反應出來的結果，就比如這次。」
「為什麼這麼說呢？首先我們要回答一個問題，那就是當時巴蒂羅斯附近有幾個軍事力量？」
「有4個，基本被繳械而失去戰鬥力的第三軍團，改良同盟組織戰鬥力較差但最有戰鬥精神的民兵，本應該守護巴蒂羅斯的城防軍，以及塞利提三世最可靠的王家禁衛軍。」
「第三軍團早就失去武器，軍官也被在遠處軟禁，再加上事發突然，以及三個月的冷遇，早就讓這個軍團失去了基本的戰鬥力，可以被排除在外，因而『九月起義』，其實就是民兵、城防軍和王家禁衛軍三方勢力的博弈。」
「在這種情況下，洛林的處置策略，是讓他的哥哥多凡越過洛林，對城防軍下令鎮壓『九月起義』。」
「傳統一些解釋認為，這是洛林色厲膽薄的體現，即憤怒『九月起義』的她既想將起義給鎮壓下去，卻又不敢沾染上屠殺起義者的名聲，所以指示她的哥哥越過自己，下令城防軍鎮壓『九月起義』。」
「可是這麼做的結果，就是城防軍沒有接受正規手續因而思想混亂無法出兵，起義者又惱怒洛林鎮壓起義，最終導致洛林夫婦的死亡。」
「然而這些解釋都沒有仔細分析城防軍在接到命令以後的行動，從而草率的得出這樣的結論。」
「要知道，多凡是洛林的親哥哥，也是洛林最信任的人之一，他幾乎可以代表洛林本人的任何意志，去資料館查閱史料，你可以發現無數多凡無視正規程序胡作非為的史料，而這些事後都被洛林所承認。」
「因而多凡此時的行動就可以代表洛林本人的意志，我相信這一點不少人也相當確信，甚至就連那些傳統解釋也在他們的論據中聲稱，多凡是洛林意志的代表，雖然他們的結論是這證明了洛林對起義的鎮壓態度。」
「然而我們再看看，這份可以被當做是洛林態度的命令傳達到城防軍那裡以後，發生了什麼事情呢？目前可查閱到的是有七個支隊奉命行動，可是三個支隊在出發前就發生內訌，兩個被其他中立支隊所牽制，最後實際參與鎮壓的只微不足道的三個支隊。」
「並且在民兵打到武器庫的時候，守衛武器庫的城防軍更是發生譁變，堅固的堡壘沒有經過多少戰鬥，就對起義者們放開了大門，一如『六月起義』一樣。」
「當時包括希艾烈在內的這些人，都聲稱這是因為城防軍心慕改良的影響，然而真的是這樣嗎？接下來我就列出一些人的資料，這是我們收集到的當時參與譁變的城防軍軍官資料……」
「……從這些資料我們可以看出，這些軍官並非心慕改良的人，甚至和我父母一樣，在後來都是對改良極度厭惡的死硬派分子，所以他們的指示者就無需多說，毫無疑問是黎溪匿這一派人所支持的結果。」
「……所以我認為，洛林真正的圖謀是等待城防軍的結果，如果城防軍會響應她的命令，那她就會下令王家禁衛軍參戰，從而徹底解決準備議會，但是如果連城防軍都不可靠的話，那洛林就準備妥協。」
「事實上這一策略造成很好的效果，事實證明城防軍已經失控，於是洛林轉向暫時妥協的態度，並安排多凡立刻出逃，而並非洛林親自下令的結果，也讓準備議會與洛林都有下台的藉口。」
摘自《舊制度和大革命》
「……雖然在近來的文學作品中，洛林要麼是啟蒙者筆下心如蛇蠍的美艷妖婦，要麼是舊貴族筆下不知世事崇尚文學的溫柔貴婦，但是歷史顯然比單純的臉譜化角色要複雜的很多。」
「洛林錯誤判斷了形式導致『九月起義』的爆發，但是在起義爆發以後，洛林卻做出了至少是我想不出更好方法的抉擇。」
「很多反對洛林的舊貴族覺得，洛林這個愚蠢的女人不拋棄巴蒂羅斯逃出去，簡直是導致塞利提三世最後死於非命的罪魁禍首，但是從秋收之後各地對臨時議會的抵制，顯然讓洛林意識到，自己的統治並不得人心。」
「這時候，還位於巴蒂羅斯，還位於王宮中，是塞利提三世最後正統的象徵，一但將這一層身份給拋棄掉，塞利提三世並不是法烏提二世，經濟危機也使得他威望所剩無幾，再拋棄掉首都，那便是蕩然無存了。」
「可是在不逃出首都的情況下又該如何應對『九月起義』呢？又有一些啟蒙者認為，洛林隨後既不堅決鎮壓又不與改良同盟和談這種蛇鼠兩端的態度，導致既沒能迅速處理掉起義，也沒能迎合起義，顯示出她是一個色厲膽薄的女人，並導致了塞利提三世的死。」
「而我認為這也是錯誤的猜測，因為在某些情況下，蛇鼠兩端並非猶豫的表現，而是經過對政治局勢謹慎試探之後所反應出來的結果，就比如這次。」
「為什麼這麼說呢？首先我們要回答一個問題，那就是當時巴蒂羅斯附近有幾個軍事力量？」
「有4個，基本被繳械而失去戰鬥力的第三軍團，改良同盟組織戰鬥力較差但最有戰鬥精神的民兵，本應該守護巴蒂羅斯的城防軍，以及塞利提三世最可靠的王家禁衛軍。」
「第三軍團早就失去武器，軍官也被在遠處軟禁，再加上事發突然，以及三個月的冷遇，早就讓這個軍團失去了基本的戰鬥力，可以被排除在外，因而『九月起義』，其實就是民兵、城防軍和王家禁衛軍三方勢力的博弈。」
「在這種情況下，洛林的處置策略，是讓他的哥哥多凡越過洛林，對城防軍下令鎮壓『九月起義』。」
「傳統一些解釋認為，這是洛林色厲膽薄的體現，即憤怒『九月起義』的她既想將起義給鎮壓下去，卻又不敢沾染上屠殺起義者的名聲，所以指示她的哥哥越過自己，下令城防軍鎮壓『九月起義』。」
「可是這麼做的結果，就是城防軍沒有接受正規手續因而思想混亂無法出兵，起義者又惱怒洛林鎮壓起義，最終導致洛林夫婦的死亡。」
「然而這些解釋都沒有仔細分析城防軍在接到命令以後的行動，從而草率的得出這樣的結論。」
「要知道，多凡是洛林的親哥哥，也是洛林最信任的人之一，他幾乎可以代表洛林本人的任何意志，去資料館查閱史料，你可以發現無數多凡無視正規程序胡作非為的史料，而這些事後都被洛林所承認。」
「因而多凡此時的行動就可以代表洛林本人的意志，我相信這一點不少人也相當確信，甚至就連那些傳統解釋也在他們的論據中聲稱，多凡是洛林意志的代表，雖然他們的結論是這證明了洛林對起義的鎮壓態度。」
「然而我們再看看，這份可以被當做是洛林態度的命令傳達到城防軍那裡以後，發生了什麼事情呢？目前可查閱到的是有七個支隊奉命行動，可是三個支隊在出發前就發生內訌，兩個被其他中立支隊所牽制，最後實際參與鎮壓的只微不足道的三個支隊。」
「並且在民兵打到武器庫的時候，守衛武器庫的城防軍更是發生譁變，堅固的堡壘沒有經過多少戰鬥，就對起義者們放開了大門，一如『六月起義』一樣。」
「當時包括希艾烈在內的這些人，都聲稱這是因為城防軍心慕改良的影響，然而真的是這樣嗎？接下來我就列出一些人的資料，這是我們收集到的當時參與譁變的城防軍軍官資料……」
「……從這些資料我們可以看出，這些軍官並非心慕改良的人，甚至和我父母一樣，在後來都是對改良極度厭惡的死硬派分子，所以他們的指示者就無需多說，毫無疑問是黎溪匿這一派人所支持的結果。」
「……所以我認為，洛林真正的圖謀是等待城防軍的結果，如果城防軍會響應她的命令，那她就會下令王家禁衛軍參戰，從而徹底解決準備議會，但是如果連城防軍都不可靠的話，那洛林就準備妥協。」
「事實上這一策略造成很好的效果，事實證明城防軍已經失控，於是洛林轉向暫時妥協的態度，並安排多凡立刻出逃，而並非洛林親自下令的結果，也讓準備議會與洛林都有下台的藉口。」
摘自《舊制度和大革命》
「……雖然在近來的文學作品中，洛林要麼是啟蒙者筆下心如蛇蠍的美艷妖婦，要麼是舊貴族筆下不知世事崇尚文學的溫柔貴婦，但是歷史顯然比單純的臉譜化角色要複雜的很多。」
「洛林錯誤判斷了形式導致『九月起義』的爆發，但是在起義爆發以後，洛林卻做出了至少是我想不出更好方法的抉擇。」
「很多反對洛林的舊貴族覺得，洛林這個愚蠢的女人不拋棄巴蒂羅斯逃出去，簡直是導致塞利提三世最後死於非命的罪魁禍首，但是從秋收之後各地對臨時議會的抵制，顯然讓洛林意識到，自己的統治並不得人心。」
「這時候，還位於巴蒂羅斯，還位於王宮中，是塞利提三世最後正統的象徵，一但將這一層身份給拋棄掉，塞利提三世並不是法烏提二世，經濟危機也使得他威望所剩無幾，再拋棄掉首都，那便是蕩然無存了。」
「可是在不逃出首都的情況下又該如何應對『九月起義』呢？又有一些啟蒙者認為，洛林隨後既不堅決鎮壓又不與改良同盟和談這種蛇鼠兩端的態度，導致既沒能迅速處理掉起義，也沒能迎合起義，顯示出她是一個色厲膽薄的女人，並導致了塞利提三世的死。」
「而我認為這也是錯誤的猜測，因為在某些情況下，蛇鼠兩端並非猶豫的表現，而是經過對政治局勢謹慎試探之後所反應出來的結果，就比如這次。」
「為什麼這麼說呢？首先我們要回答一個問題，那就是當時巴蒂羅斯附近有幾個軍事力量？」
「有4個，基本被繳械而失去戰鬥力的第三軍團，改良同盟組織戰鬥力較差但最有戰鬥精神的民兵，本應該守護巴蒂羅斯的城防軍，以及塞利提三世最可靠的王家禁衛軍。」
「第三軍團早就失去武器，軍官也被在遠處軟禁，再加上事發突然，以及三個月的冷遇，早就讓這個軍團失去了基本的戰鬥力，可以被排除在外，因而『九月起義』，其實就是民兵、城防軍和王家禁衛軍三方勢力的博弈。」
「在這種情況下，洛林的處置策略，是讓他的哥哥多凡越過洛林，對城防軍下令鎮壓『九月起義』。」
「傳統一些解釋認為，這是洛林色厲膽薄的體現，即憤怒『九月起義』的她既想將起義給鎮壓下去，卻又不敢沾染上屠殺起義者的名聲，所以指示她的哥哥越過自己，下令城防軍鎮壓『九月起義』。」
「可是這麼做的結果，就是城防軍沒有接受正規手續因而思想混亂無法出兵，起義者又惱怒洛林鎮壓起義，最終導致洛林夫婦的死亡。」
「然而這些解釋都沒有仔細分析城防軍在接到命令以後的行動，從而草率的得出這樣的結論。」
「要知道，多凡是洛林的親哥哥，也是洛林最信任的人之一，他幾乎可以代表洛林本人的任何意志，去資料館查閱史料，你可以發現無數多凡無視正規程序胡作非為的史料，而這些事後都被洛林所承認。」
「因而多凡此時的行動就可以代表洛林本人的意志，我相信這一點不少人也相當確信，甚至就連那些傳統解釋也在他們的論據中聲稱，多凡是洛林意志的代表，雖然他們的結論是這證明了洛林對起義的鎮壓態度。」
「然而我們再看看，這份可以被當做是洛林態度的命令傳達到城防軍那裡以後，發生了什麼事情呢？目前可查閱到的是有七個支隊奉命行動，可是三個支隊在出發前就發生內訌，兩個被其他中立支隊所牽制，最後實際參與鎮壓的只微不足道的三個支隊。」
「並且在民兵打到武器庫的時候，守衛武器庫的城防軍更是發生譁變，堅固的堡壘沒有經過多少戰鬥，就對起義者們放開了大門，一如『六月起義』一樣。」
「當時包括希艾烈在內的這些人，都聲稱這是因為城防軍心慕改良的影響，然而真的是這樣嗎？接下來我就列出一些人的資料，這是我們收集到的當時參與譁變的城防軍軍官資料……」
「……從這些資料我們可以看出，這些軍官並非心慕改良的人，甚至和我父母一樣，在後來都是對改良極度厭惡的死硬派分子，所以他們的指示者就無需多說，毫無疑問是黎溪匿這一派人所支持的結果。」
「……所以我認為，洛林真正的圖謀是等待城防軍的結果，如果城防軍會響應她的命令，那她就會下令王家禁衛軍參戰，從而徹底解決準備議會，但是如果連城防軍都不可靠的話，那洛林就準備妥協。」
「事實上這一策略造成很好的效果，事實證明城防軍已經失控，於是洛林轉向暫時妥協的態度，並安排多凡立刻出逃，而並非洛林親自下令的結果，也讓準備議會與洛林都有下台的藉口。」
摘自《舊制度和大革命》
「……雖然在近來的文學作品中，洛林要麼是啟蒙者筆下心如蛇蠍的美艷妖婦，要麼是舊貴族筆下不知世事崇尚文學的溫柔貴婦，但是歷史顯然比單純的臉譜化角色要複雜的很多。」
「洛林錯誤判斷了形式導致『九月起義』的爆發，但是在起義爆發以後，洛林卻做出了至少是我想不出更好方法的抉擇。」
「很多反對洛林的舊貴族覺得，洛林這個愚蠢的女人不拋棄巴蒂羅斯逃出去，簡直是導致塞利提三世最後死於非命的罪魁禍首，但是從秋收之後各地對臨時議會的抵制，顯然讓洛林意識到，自己的統治並不得人心。」
「這時候，還位於巴蒂羅斯，還位於王宮中，是塞利提三世最後正統的象徵，一但將這一層身份給拋棄掉，塞利提三世並不是法烏提二世，經濟危機也使得他威望所剩無幾，再拋棄掉首都，那便是蕩然無存了。」
「可是在不逃出首都的情況下又該如何應對『九月起義』呢？又有一些啟蒙者認為，洛林隨後既不堅決鎮壓又不與改良同盟和談這種蛇鼠兩端的態度，導致既沒能迅速處理掉起義，也沒能迎合起義，顯示出她是一個色厲膽薄的女人，並導致了塞利提三世的死。」
「而我認為這也是錯誤的猜測，因為在某些情況下，蛇鼠兩端並非猶豫的表現，而是經過對政治局勢謹慎試探之後所反應出來的結果，就比如這次。」
「為什麼這麼說呢？首先我們要回答一個問題，那就是當時巴蒂羅斯附近有幾個軍事力量？」
「有4個，基本被繳械而失去戰鬥力的第三軍團，改良同盟組織戰鬥力較差但最有戰鬥精神的民兵，本應該守護巴蒂羅斯的城防軍，以及塞利提三世最可靠的王家禁衛軍。」
「第三軍團早就失去武器，軍官也被在遠處軟禁，再加上事發突然，以及三個月的冷遇，早就讓這個軍團失去了基本的戰鬥力，可以被排除在外，因而『九月起義』，其實就是民兵、城防軍和王家禁衛軍三方勢力的博弈。」
「在這種情況下，洛林的處置策略，是讓他的哥哥多凡越過洛林，對城防軍下令鎮壓『九月起義』。」
「傳統一些解釋認為，這是洛林色厲膽薄的體現，即憤怒『九月起義』的她既想將起義給鎮壓下去，卻又不敢沾染上屠殺起義者的名聲，所以指示她的哥哥越過自己，下令城防軍鎮壓『九月起義』。」
「可是這麼做的結果，就是城防軍沒有接受正規手續因而思想混亂無法出兵，起義者又惱怒洛林鎮壓起義，最終導致洛林夫婦的死亡。」
「然而這些解釋都沒有仔細分析城防軍在接到命令以後的行動，從而草率的得出這樣的結論。」
「要知道，多凡是洛林的親哥哥，也是洛林最信任的人之一，他幾乎可以代表洛林本人的任何意志，去資料館查閱史料，你可以發現無數多凡無視正規程序胡作非為的史料，而這些事後都被洛林所承認。」
「因而多凡此時的行動就可以代表洛林本人的意志，我相信這一點不少人也相當確信，甚至就連那些傳統解釋也在他們的論據中聲稱，多凡是洛林意志的代表，雖然他們的結論是這證明了洛林對起義的鎮壓態度。」
「然而我們再看看，這份可以被當做是洛林態度的命令傳達到城防軍那裡以後，發生了什麼事情呢？目前可查閱到的是有七個支隊奉命行動，可是三個支隊在出發前就發生內訌，兩個被其他中立支隊所牽制，最後實際參與鎮壓的只微不足道的三個支隊。」
「並且在民兵打到武器庫的時候，守衛武器庫的城防軍更是發生譁變，堅固的堡壘沒有經過多少戰鬥，就對起義者們放開了大門，一如『六月起義』一樣。」
「當時包括希艾烈在內的這些人，都聲稱這是因為城防軍心慕改良的影響，然而真的是這樣嗎？接下來我就列出一些人的資料，這是我們收集到的當時參與譁變的城防軍軍官資料……」
「……從這些資料我們可以看出，這些軍官並非心慕改良的人，甚至和我父母一樣，在後來都是對改良極度厭惡的死硬派分子，所以他們的指示者就無需多說，毫無疑問是黎溪匿這一派人所支持的結果。」
「……所以我認為，洛林真正的圖謀是等待城防軍的結果，如果城防軍會響應她的命令，那她就會下令王家禁衛軍參戰，從而徹底解決準備議會，但是如果連城防軍都不可靠的話，那洛林就準備妥協。」
「事實上這一策略造成很好的效果，事實證明城防軍已經失控，於是洛林轉向暫時妥協的態度，並安排多凡立刻出逃，而並非洛林親自下令的結果，也讓準備議會與洛林都有下台的藉口。」
摘自《舊制度和大革命》
「……雖然在近來的文學作品中，洛林要麼是啟蒙者筆下心如蛇蠍的美艷妖婦，要麼是舊貴族筆下不知世事崇尚文學的溫柔貴婦，但是歷史顯然比單純的臉譜化角色要複雜的很多。」
「洛林錯誤判斷了形式導致『九月起義』的爆發，但是在起義爆發以後，洛林卻做出了至少是我想不出更好方法的抉擇。」
「很多反對洛林的舊貴族覺得，洛林這個愚蠢的女人不拋棄巴蒂羅斯逃出去，簡直是導致塞利提三世最後死於非命的罪魁禍首，但是從秋收之後各地對臨時議會的抵制，顯然讓洛林意識到，自己的統治並不得人心。」
「這時候，還位於巴蒂羅斯，還位於王宮中，是塞利提三世最後正統的象徵，一但將這一層身份給拋棄掉，塞利提三世並不是法烏提二世，經濟危機也使得他威望所剩無幾，再拋棄掉首都，那便是蕩然無存了。」
「可是在不逃出首都的情況下又該如何應對『九月起義』呢？又有一些啟蒙者認為，洛林隨後既不堅決鎮壓又不與改良同盟和談這種蛇鼠兩端的態度，導致既沒能迅速處理掉起義，也沒能迎合起義，顯示出她是一個色厲膽薄的女人，並導致了塞利提三世的死。」
「而我認為這也是錯誤的猜測，因為在某些情況下，蛇鼠兩端並非猶豫的表現，而是經過對政治局勢謹慎試探之後所反應出來的結果，就比如這次。」
「為什麼這麼說呢？首先我們要回答一個問題，那就是當時巴蒂羅斯附近有幾個軍事力量？」
「有4個，基本被繳械而失去戰鬥力的第三軍團，改良同盟組織戰鬥力較差但最有戰鬥精神的民兵，本應該守護巴蒂羅斯的城防軍，以及塞利提三世最可靠的王家禁衛軍。」
「第三軍團早就失去武器，軍官也被在遠處軟禁，再加上事發突然，以及三個月的冷遇，早就讓這個軍團失去了基本的戰鬥力，可以被排除在外，因而『九月起義』，其實就是民兵、城防軍和王家禁衛軍三方勢力的博弈。」
「在這種情況下，洛林的處置策略，是讓他的哥哥多凡越過洛林，對城防軍下令鎮壓『九月起義』。」
「傳統一些解釋認為，這是洛林色厲膽薄的體現，即憤怒『九月起義』的她既想將起義給鎮壓下去，卻又不敢沾染上屠殺起義者的名聲，所以指示她的哥哥越過自己，下令城防軍鎮壓『九月起義』。」
「可是這麼做的結果，就是城防軍沒有接受正規手續因而思想混亂無法出兵，起義者又惱怒洛林鎮壓起義，最終導致洛林夫婦的死亡。」
「然而這些解釋都沒有仔細分析城防軍在接到命令以後的行動，從而草率的得出這樣的結論。」
「要知道，多凡是洛林的親哥哥，也是洛林最信任的人之一，他幾乎可以代表洛林本人的任何意志，去資料館查閱史料，你可以發現無數多凡無視正規程序胡作非為的史料，而這些事後都被洛林所承認。」
「因而多凡此時的行動就可以代表洛林本人的意志，我相信這一點不少人也相當確信，甚至就連那些傳統解釋也在他們的論據中聲稱，多凡是洛林意志的代表，雖然他們的結論是這證明了洛林對起義的鎮壓態度。」
「然而我們再看看，這份可以被當做是洛林態度的命令傳達到城防軍那裡以後，發生了什麼事情呢？目前可查閱到的是有七個支隊奉命行動，可是三個支隊在出發前就發生內訌，兩個被其他中立支隊所牽制，最後實際參與鎮壓的只微不足道的三個支隊。」
「並且在民兵打到武器庫的時候，守衛武器庫的城防軍更是發生譁變，堅固的堡壘沒有經過多少戰鬥，就對起義者們放開了大門，一如『六月起義』一樣。」
「當時包括希艾烈在內的這些人，都聲稱這是因為城防軍心慕改良的影響，然而真的是這樣嗎？接下來我就列出一些人的資料，這是我們收集到的當時參與譁變的城防軍軍官資料……」
「……從這些資料我們可以看出，這些軍官並非心慕改良的人，甚至和我父母一樣，在後來都是對改良極度厭惡的死硬派分子，所以他們的指示者就無需多說，毫無疑問是黎溪匿這一派人所支持的結果。」
「……所以我認為，洛林真正的圖謀是等待城防軍的結果，如果城防軍會響應她的命令，那她就會下令王家禁衛軍參戰，從而徹底解決準備議會，但是如果連城防軍都不可靠的話，那洛林就準備妥協。」
「事實上這一策略造成很好的效果，事實證明城防軍已經失控，於是洛林轉向暫時妥協的態度，並安排多凡立刻出逃，而並非洛林親自下令的結果，也讓準備議會與洛林都有下台的藉口。」
測試廣告2
