神級操盤手 第九二章 智豬博弈

    ……（前部分丟在公司了，稍後修改）

    他像是把自己腦袋提在手裡一樣，大膽地預測大盤繼續下跌800－1000點，縱然已經單周跌幅13%，那一定不是調整的終極。某些時候，一種預判很大程度上是直覺。

    儘管也有不是少人說，目前的考驗就是60日均線的支撐了。可凌風始終堅信，技術分析永遠是輔助作用的，只有當某種行情的趨勢形成，才能依照一種概率性的判斷其走勢。

    然而市場上參與博弈的絕非一兩個人，而是眾多股民。這樣的多重利益相互衝突相互制衡的博弈，複雜程度絕非單純的技術層面能夠把握的。

    在博弈論（GameTheory）經濟學中講述一種非常類似的模型——智豬博弈。是一個著名的納什均衡的例子。

    假設豬圈裡有一頭大豬、一頭小豬。豬圈的一頭有豬食槽，另一頭安裝著控制豬食供應的按鈕，按一下按鈕會有10個單位的豬食進槽，但是誰按按鈕就會首先付出2個單位的成本，若大豬先到槽邊，大小豬吃到食物的收益比是9∶1；同時到槽邊，收益比是7∶3；小豬先到槽邊，收益比是6∶4。

    那麼，在兩頭豬都有智慧的前提下，最終結果是小豬選擇等待，從而達到納什均衡。

    又何為納什均衡？

    所謂納什均衡，又稱為非合作博弈均衡，是博弈論的一個重要術語，以約翰·納什命名。

    假設有n個局中人參與博弈，如果某情況下無一參與者可以獨自行動而增加收益（即為了自身利益的最大化，沒有任何單獨的一方願意改變其策略的），則此策略組合被稱為納什均衡。

    所有局中人策略構成一個策略組合（StrategyProfile）。納什均衡，從實質上說，是一種非合作博弈狀態。

    由此，股市中，莊家與小散就是智豬博弈模型中大豬和小豬的關係。往往散戶以跟莊為幸，大戶以控莊為喜，股評以薦莊股為榮。

    因為從散戶的角度來講，跟莊是使其利益最大化的納什均衡，當然，作為莊家來說，散戶的存在是威脅分享他們利益的對立者，所以，莊家也會對散戶狠割猛宰，使其利益得到最大化。

    如果沒有了散戶或者沒有了莊家，這場以最終利益最大化的博弈，基本就是空話。也就是說，散戶雖然痛恨莊家，但又依託莊家，而莊家同樣是需要散戶的時候，就裝出和藹可親的模樣，一旦利用完畢，過河拆橋，將散戶連骨頭都一併吞下去。

    從而，散戶與莊家基本保持著「愛恨交加」的纏綿關係，既不能一道槓徹底決裂，也不能如膠似漆地恩愛有加。只能是一種利用與反利用的「愛恨交加」。

    凌風又是思前慮後地分析了一番，依舊堅定不移地相信，這大盤迴調還沒到位，今年以來，700點，單周13%的跌幅，已經是史無前例，但先前預期的「千點大潰退」一定不是空穴來風。

    從4200點開始，都在強調可能會有上下400點的波動，但是一路上揚至5178點新高。期間雖有單日跌幅6%多的5.28慘案，可是，今天大盤再創一個單日跌幅6%，經歷了這一輪輪漲跌的洗禮，似乎在股民心目中，漲跌6%都已經是家常便飯。

    或許，只有這樣一次次地大幅震盪，才能將股民那顆惶恐不安的心徹底地撫慰平靜。也在這樣暴跌之下，將泡沫化的風險揉碎在搖籃里。

    因為這一輪的大牛市，無論是國家意志層面，還是監管層面，甚至是千萬的股民，都不希望這一輪牛市走馬觀花地迅速結束。那麼，只有當泡沫放大了，就要進行一輪去泡沫化，讓資本市場更多地成為實著陸。

    話雖說得很好聽，說到底，仍舊是莊家一次次對散戶的洗劫，或者是散戶們用血汗錢給那些動用高倍槓桿的傢伙築基。

    試想，五倍、十倍槓桿，一旦風險降臨，損失20%，基本強制平倉。這對於股市來說，也是一種亞健康，是催生泡沫的罪魁禍首。

    單周跌幅13%，上證指數下跌700點。這樣結束了一周，進入了有些令人彷徨不安的周末。有人期待著周末能夠出現大利好，有人也畏懼著會不會繼續出利空。

    甚至當監管層某位高管被請去喝茶，都是惶恐不已。這似乎對於股市來說，也起不到什麼推波助瀾的作用。可能出於一種暴跌之後的敏感，都被人一番鼓吹。

    但實際上，習大大推行打虎行動以來，哪一位落馬的官員不是重量級人物，基本都能對國家或者某個地域有一定影響力的風雲人物。可並沒有因為這些貪官污吏的落馬而真正造成國家或者該地區的影響。

    因此，有些心理的壓力並不是真正地來自於外界，而是股民的自我施壓，非得標榜一些事件牽扯進來，從而造成自我的禁錮。

    只有當股民真正的恢復自我理智，不被「妖言惑眾」，才能更好地看清資本市場的魅力。否則，永遠被別人牽著鼻子走，永遠看著莊家狠狠一刀一刀地割肉，還笑嘻樂呵。