前段時間刷視頻的時候,看到一個詞叫「合規化的不公平」。說實話,第一次看到這個詞我是不理解的,都已經合規了,為什麼還會不公平呢?why?!
直到昨天晚上,我突然靈光乍現,似乎理解了這個詞。下面就淺談一下我的看法吧。
對於這個短語究竟怎麼看呢?我以為就是規則的制定者為了滿足某些需要,將『特定的規則』制定出來,然後面向全社會公布。但實際上,滿足條件的其實也就少數幾個人,甚至還可能出現僅有一人滿足條件的極端情況。
我不知道還有多少人記得前些年某著名醫學院招收研究生的時候,有一個本科階段就已經發表了sci的學生,最後順利通過複試成功進入該著名醫學院學習。
我覺得這篇在國際期刊上發表的文章,或多或少是在能人的幫助下完成的。當然也有可能是我太狹隘了,或許那個人在本科階段就是這麼牛逼呢?這個不好說,對吧?
以前上歷史課的時候,有一句話我想很多人都記得:「富者連田阡陌,貧者無立錐之地。」這說了一種怎樣的現象,我就不多說了。還有一句話我們連著一起看:「你十年寒窗,憑什麼抵得過我三代從商」這有沒有一點莫名的意味呢?
當然我不是說父輩積累的資源不應該福澤後代,而是說這種福澤不應該建立在所謂的「合規化的不公平」上。
簡單來說就是規則的制定者不能『挖專屬蘿蔔坑』。將自己後輩的獨特優勢以某種規則固定下來,再進行所謂的面向全社會的招收程序。
這種現象毫無疑問是與公眾的樸素的情感訴求相違背的,是不合理的,是欠妥的。
或許有人會說,這就是現狀,很難改變。我承認這也是事實。
最後,請大家想一件事,明朝的官·場架構是怎麼來的?再說如今,現在的情況是那個時候允許的嗎?雖然這有點遠了哈。
請記住本書首發域名:www.dubiqu.com。筆神閣手機版閱讀網址:
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0546s 3.7604MB