離愁如絲,剪不斷,理還亂,別有一番滋味縈繞心頭。猶似後主李煜之詞。
侄女大雙頻催,吾姑若薇憶昔自哈爾濱工業大學之佼佼者,落魄西行,至民辦職業學院以避風雨,實無為人師表之資,唯教訓而已。
然憶及正棠院長行事之風,嘗言事須早為,預備須周。此次院長所斷之時節,極為精妙,預知昨日當有檢視,故令相關人員提前集會議學。
若非斷此時節,周三下午及夜,周五之日,眾人皆將赴集團會議學習,則昨日之亮相豈能成功?
觀之,周三下午、夜,周四、周五之夜,乃至周末,吾輩皆緊張籌備。
常人皆以周一為工作之始,而吾輩則自周三已始備之。此乃正棠院長之高明處,能精準把握時節。
且於此時,又接二專項任務,繁忙更甚。然亦增工作之趣,挑戰愈增。
另有二大要務,即吾輩當前之一號工程,是否頻生變故?除整車拆裝、忍者實習之外,尚有國際項目、勤工助學之務。
尤以星期四之晨至星期五之暮,尤為繁忙。於辰時三刻之前,吾輩已對國際項目之一號工程行緊急處置,曾有過一時之輝煌,然終以黯淡收場。
吾有十二字以概之:緊急處置、輝煌初現、黯然收梢、遺憾餘韻。又於星期四之夜,對勤工助學之事亦迅速應對,當日即解其困,一步到位。
論及此,當先釋國際項目之事。肖總於對接之時,言及欲仿西瓜學院、托莆學院於國際項目之法。
乃發一中子(或指某資源、信息)及禮包之時,吾已於一月十五日,即提前十日,經院長辦公會議定矣。
然吾此處有誤,並列之一號工程甚多,院長今日所言有三:整車拆裝、國際教育、勤工助學,其實尚有招生一事。
吾輩仍歸國際項目之論。正棠院長出規範、已行、更有力之策。他人行此項目皆獲利,吾輩行此項目卻耗資,唯出無入。
近半載以來,吾輩一直在資助報名此項目之人。且此策已報於集團總裁,唯當時未報於肖總。
其二乃昨日總裁對國際項目行顛覆性之營銷調整。當夜,吾即主動向小組匯報、溝通、交涉。
其中有一要旨:自信、單幹、擔當。簡而言之,唯下任務、唯考核,既已有分管院領導、國際處及專職五人團隊,則不必事事皆管,當放手使其自為。
當時,老總對蘭處、佩服院長及處長之勇氣,然遺憾之至。肖總於次日全集團會議之上即已宣布此事。
吾輩院長致電於彼,然彼仍堅持己為,要有擔當。全集團皆聞此事。再論昨日王總對此項目之定位及營銷技巧之誠心調整。
吾輩唯提供學生之名次及聯繫方式,因彼欲組建統一之營銷中心。此真有勇氣、有擔當,亦更有運氣。
如亮劍一般,亮劍即自行其事,不讓胖子助理騷擾他人。此勇氣與擔當經一夜之沉澱,收穫勇氣與名聲,終覺並無風險。
發生奇蹟之變,華麗轉身,完美收工。
「未知汝是否明了?」若薇述之眾人皆以為此國際之項難成,因吾心亦自疑,故甚悲觀。
眾人皆避之不及,而吾則反其道而行之,主動請纓,欲獨力擔之。吾但求汝考吾之任務,餘事勿問,亦勿擾。
吾欲自為之,且信能成。此聽之似自尋死路,然否?然吾已於集團中宣告此尋死之勇氣與擔當矣。
遠於陝西之舊友,皆致電問院長近況。汝聞之,連遠於山西之人亦知之,皆驚動矣。
當吾等亮劍之後,眾人皆以為吾等無望,皆不看好。乃至次日清晨,處長憂心忡忡來訪。
其前夜尚勇,願擔此任,即獨力為之。然經一夜之思想鬥爭,遂猶豫退縮。
故有此11時40分至12時之間,急征分管院領導左同志之意,乃召緊急之專項院長辦公會擴大會議,議如何回復。
若無此插曲,實則僅過一日一夜,未及24時辰。至次日或第三日之下午,眾人始知此形勢之逆轉及預判集團總裁之意,乃知總裁已改任務之要求,無需吾等完成。
但欲吾提供學生之名冊及聯繫方式,無需他事。此非眾人初時所料也。
若薇不知自己言繁簡如何,是否說清,雙兒是否聽明?
「簡而言之,吾再述之:眾人皆以為此任務難成,而吾曰汝等勿管,吾必成之,吾敢成之。汝但考吾,勿管勿擾。」
「汝但詢其果,何以成棠為首領。」國際住宅之事,正棠為組長。及此變既成,眾人皆以為正棠必敗。
然忽而此任不須其成。非正棠退縮也,非其懼也,乃事突不需終,即其未畢,亦已成矣。
竟得如此佳績,創此奇蹟。
「汝解吾意乎?」故若薇言雙兒第二句,有勇或有運。冥冥之中,方成神話,然乎?
「嗯。」
「吾前所道之事,莫非皆含此奇蹟乎?然乎?對否?」善哉,此言足以成書矣。
即院長正棠,亦有挫敗之時,道之豈不美乎?汝速言之,但述汝常言可矣,其言已多矣。
罷了,姑且不言,不言則掛之可也。大雙獨念昨日之事乎?他事未及言,亦無事矣。
大雙與小雙小兒,豈解若薇姑之所言?故汝言汝之語,吾問吾之事,猶如對牛彈琴也。
時近卯時四刻,小雙問曰:「此可轉於他人乎?」答曰:「合作甚歡,已盡述矣。」昨日辰時末,復言:「罷矣,不與之,日後吾自求之。」巳時三刻,又問:「能否周五使小浩至吾司,而後吾周五返校,彼可送吾歸校乎?」卯時四刻,復有遲疑之色:「罷矣,吾若周四使之送,周五再使,彼豈不疑吾故蹭車乎?」遂笑曰:「待彼問何時送,再使之,可乎?」昨日午時一刻,追大雙之少年醫者復有紛擾之語,言周日晚歸韶山,及周一是否休憩,歸處何在。
又言周日午後相聚,晚間同歸。復言歸途,大雙歸韶山,醫者歸市區,醫者欲送汝,笑稱大雙憨憨。
大雙又言醫者周日來訪,似有引導之意。大雙復與姑若薇言,為其師所責,雲雙兒尚未入道,猶詢基礎之疑,大雙痛苦難當,疑己應否邊工邊讀,自言力不勝,常遭譴責。
此皆大雙近日之瑣屑,向姑傾訴,茫然無措。實則大雙與小雙無異,皆好談蜚短流長,不喜經史子集。
然其貪心甚熾,無論小浩或醫者或唯禮諸君,皆欲兼得,欲取眾人之勢。
至於辭職或輟學之念,僅向姑發泄情緒,不敢告之雙親。至親之人,不敢言,言亦無益。
二十載矣,皆自謀生計。大雙竊實則學業、功業、家業,皆竭力兼顧。
初,姑若薇屢勸之,勿舍一端,今亦不勸,但靜觀之。終覺此侄女唯有困厄之時方求助於己,心懷微失望,然亦洞若觀火矣。
姑若薇析侄女雙兒
「欲兼得」之心境,乃雙兒於生活、工作、情感諸般需求之前,所生之強烈欲望與期盼也。
此心境顯於欲職場建功,亦欲家室和睦,更欲遂己之興趣與嗜好。然此心境每致人焦慮生壓,難以均諸需求,或致心內矛盾衝突起。
若薇以為此心境之成,緣由多端:一者,社會文化之浸潤。今之世,崇成功而倡多元,人皆潛移默化受此價值觀之影響,以為己必於諸方面皆出類拔萃。
二者,自我價值之認同。眾人多以成就為自我價值之表徵,故立高遠之志,欲以此獲他人之認及自我之滿足。
三者,競爭之壓力。世之競爭甚烈,人常感須同時於多域保持競爭力,致心生
「欲兼得」之強烈需求。姑覺此心境於侄女之心理健康,影響甚巨:一者,焦慮抑鬱生。
求過高之目標,或致人感無力挫敗,進而生焦慮抑鬱之疾。二者,人際關係疏。
過於專注己之目標,或致人忽與人之溝通與交流,致人際關係疏遠。三者,生活滿意度降。
人若無法滿足己之多重需求,易生失落之感,進而影響對生活之滿意度。
若薇姑姑紙上談兵,以為對雙兒
「欲兼得」之心境,採取下策以緩壓解焦,乃緣木求魚,無益之談也:一者,設優先級。
對己之需求,分類排序,明何者最重,何者可舍,以助己集中精力求核心之目標。
二者,合理期望。調對己之期望值,受不完美,解人有局限,許己於某些方面有所妥協。
三者,求支持。與友、家人或專業心理醫生溝通,分己之感與壓,獲外之支持與理解。
四者,培興趣愛好。以發展興趣愛好以放鬆身心,減對多重目標之執著追求,從而提高生活之滿意度。
請記住本書首發域名:www.dubiqu.com。筆神閣手機版閱讀網址:
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.1022s 3.7089MB