面對著米高梅這個「黃世仁」咄咄逼人的逼債,「楊白勞」迪士尼並沒有選擇賴賬,更沒有選擇逃避!畢竟,這場失敗的賭注,迪士尼是怎麼躲也躲不過去的,眾目睽睽之下,迪士尼只能選擇認賭服輸。更新最快
如果說,這次的「獅王之戰」迪士尼輸給米高梅,輸掉的只是自己在動畫電影的王者地位的話,那麼一旦邁克爾·艾斯納和迪士尼選擇賴賬,那麼迪士尼將輸掉乃至葬送掉自己近百年的基業啊。
所以,即便是迪士尼的「暴君」邁克爾·艾斯納也只能乖乖地捏著鼻子扛下此事,或許用坦然面對的姿態來解決此事,還有幾分的可能挽回迪士尼已經失去的顏面。
於是,在一眾看熱鬧不怕事大的媒體的喧鬧中,在彼得·切寧和雪莉·蘭辛字字誅心、咄咄逼人的氣勢中,面對著來勢洶洶的米高梅——迪士尼終於回應了。
邁克爾·艾斯納這個迪士尼的董事長在沉默了n天之後,終於接受《紐約時報》的採訪,正面回應「獅王之戰」賭約的所有事情。
&們迪士尼願意為自己的輕敵付出所有的代價,我們願賭服輸,迪士尼會遵守與米高梅簽訂的約定和協議。所以,請所有關心此事的媒體和影迷們放心,我們會儘快與米高梅完成《愛麗絲夢遊仙境》版權和海盜主題公園影視改編權的轉讓和交接。」
這就是邁克爾·艾斯納面對《紐約時報》正式做出的承諾,迪士尼要儘可能地表現出自己的大度,畢竟這可是事關未來迪士尼的聲譽和名聲啊。
很明顯,邁克爾·艾斯納和迪士尼上下沒有腦子發熱地選擇做「老賴」去賴賬,說實話,他們也不敢選擇賴賬——迪士近百年的基業不能毀在他們這一代人的手裡啊。
既然名聲刷夠了,《獅子王》這台圈錢機器也運行正常了,米高梅自然要「順破下驢」地跟迪士尼儘快完成這件事,以免夜長夢多啊。
很快,米高梅和迪士尼就約定好了「賭注」交割的時間和具體細節內容,接下來是時候見點真章了。
所以,在第三方公證機構的見證之下,彼得·切寧和雪莉·蘭辛代表米高梅、邁克爾·艾斯納和羅伊·迪士尼代表迪士尼,雙方正式完成了所有版權的交接。
從羅伊·迪士尼這個迪士尼家族成員的手中接過迪士尼動畫電影的版權,彼得·切寧和雪莉·蘭辛兩人心裡都感覺有些怪怪的,不過細品味起來——真特麼爽。
相比於臉色相當不錯的彼得·切寧和雪莉·蘭辛,邁克爾·艾斯納和羅伊·迪士尼這「迪士尼二人組」顯然臉色都很是不好。不過呢,對此,彼得·切寧和雪莉·蘭辛表示自己相當理解,畢竟是失敗者嘛,特別是羅伊·迪士尼,更是迪士尼家族的「不肖子孫>
不過怎麼樣吧,反正這場「獅王之戰」的賭約終於完美落下了帷幕,米高梅沒有任何異議地碾壓迪士尼,取得了自己贏得了的「戰利品」。
隨後,針對此事,《洛杉磯時報》、《華·盛頓日報》、《芝加哥論壇報》、abc和cbs等媒體,在所有人懵逼的注視之下,大讚邁克爾·艾斯納和迪士尼守信、有節奏。反正吧,這些個媒體是怎麼好聽怎麼說,把邁克爾·艾斯納和迪士尼這個「失敗者」險些給夸出了一朵花。
一時間,好萊塢和全美都有些看懵逼了,尼瑪,這畫風明顯有些不對吧!
誰不知道,以《洛杉磯時報》為首的這幾家媒體全特麼是米高梅的「盟友」啊,可是現在怎麼特麼誇讚起了迪士尼和邁克爾·艾斯納。如果是,《紐約時報》那幾個迪士尼的「戰友」說這話的話,那是正常,可是這幾位是是什麼意思?
難道是捧殺?
不過,不管別人怎麼說,反正《洛杉磯時報》等幾家媒體,還在繼續稱讚邁克爾·艾斯納對迪士尼的偉大貢獻,甚至稱其為迪士尼歷史上僅次於華特·迪士尼的「超級領頭人」。
在《洛杉磯時報》等幾家媒體的報道中,迪士尼的《王者之獅》之所以慘敗於米高梅的《獅子王》,原因不在於邁克爾·艾斯納,而在於負責《王者之獅》的人。
呵呵,那麼迪士尼這部《王者之獅》的負責人是誰呢?
都不用問了,就是大名鼎鼎的「鬼才」卡森伯格。
不錯,《洛杉磯時報》等等幾家媒體把迪士尼輸掉此次賭約的原因,直接安到了卡森伯格的身上,至於邁克爾·艾斯納則完完全全被擇了出來——似乎整件事跟他沒有任何關係似的。
這種情況之下,「明眼人」一眼就看出來了——這尼瑪完全就是邁克爾·艾斯納請的「媒體水軍」來洗白自己啊,沒辦法,這套路實在是太明顯了吧。
不過,你不得不說《洛杉磯時報》這幾家媒體將卡森伯格拖下這潭污水,絕對完全得黑。很簡單,這場「獅王之戰」是因為卡森伯格的「大嘴巴」而起來的,而且,《王者之獅》還是卡森伯格親自操刀的。
所以,如今迪士尼輸掉了「獅王之戰」的賭約,卡森伯格的責任是絕對跑不了的——不過,他也僅僅只是次要責任罷了。
邁克爾·艾斯納這個董事長應該承擔主要責任,更何況,這個「獅王之戰」的賭約還是他和弗蘭克·威爾斯兩人與米高梅簽訂的。如今弗蘭克·威爾斯因為直升機失事而死,那麼如此一來,邁克爾·艾斯納絕逼要擔下這個「主要責任」。
可是,《洛杉磯時報》等媒體卻絲毫不提邁克爾·艾斯納在此事中的責任,而且還為其大唱讚歌,似乎此事跟他真的一點關係都沒有似的。相比於邁克爾·艾斯納的「良好待遇」,卡森伯格就要慘多了,在這些媒體筆下,他是此戰失敗的罪魁禍首,幾乎都成了迪士尼的「千古罪人>
不過,很顯然,這些個無良媒體也就欺騙一下普通的「吃瓜群眾」,帶帶節奏罷了,至於內行人一眼就看出來——迪士尼輸掉「獅王之戰」的主要原因根本就不在卡森伯格身上,而在邁克爾·艾斯納這個董事長的身上。
所以,在「知情人」看來,媒體如此一邊倒、大規模地攻擊卡森伯格,肯定是邁克爾·艾斯納這傢伙指使的,就是為了洗掉自己身上的錯誤。
呵呵,可是事實真的是這樣麼?
其實,這完全就是個「套路」,而且還是陰險的「套路」……
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0161s 3.5227MB