重生之我為書狂 第六百六二章：你站在橋上看風景，看風景的人在樓上看你

    黃一凡在前世並不是一個天才。

    黃一凡也自問自己的文學天賦並不高。

    好在，命運奇妙的讓他來到了這一個和前世並不太一樣的世界。

    在這些年，黃一凡除了不斷將前世一系列作品搬運到這個世界之時，更多的還是對於自己一系列知識的豐富。如果不然，那麼，黃一凡哪怕在別人眼裡再有才華，也不可能站於水木大學這一個三尺講台之上。

    對於現代詩，黃一凡雖然並不是特別的喜歡，但他同樣用心做了一翻研究。

    「這堂課是現代詩鑑賞，那麼，問題來了，我們應該如何去鑑賞一首詩歌？」

    黃一凡說道：「很早就有一位先生提過，詩有三境，意為物境，情境，意境。還有一位學者也曾經說過，詩有三意，意為形美，聲美，意美。其實不管是詩有三境，還是詩有三美，其實他們的意思都差不多，只不過是換了一種說法罷了。

    不過，在鑑賞一首詩歌的時候，我想，還有一個更為重要的問題在等著我們。

    我們如何知道這是一首詩？」

    不得不說，黃一凡提了一個很有意思的問題。

    鑑賞先不說，我們先得搞清這首詩是不是詩這個問題。

    「如果是古言體詩，相信大家可以看出，這個是五言，這個是七言，而不符合這一些格式，只是純粹押韻的詩，我們便會認為他是一首打油詩，或者認為是一首雜言詩。但是，對於現代詩來說，我想請問一下各位，我們如何鑑別一首詩是否是現代詩？」

    說到這裡，黃一凡卻是惡搞了一下：「我突然想起了幾年前我寫過的一首作品，或許不少人都有印像，這首作品叫做《對白雲的讚美》。各位不許笑……天上的白雲真白呀……我想請問，這首《對白雲的讚美》是否是一首現代詩？如果不是，請給出理由，如果是，也請給出理由。」

    一本正禁的忍著笑上課的確是一件很累的事兒。幸好黃一凡忍住了，但台下其他的一些學子早就笑得前俯後仰。

    「天上的白雲真白呀……哈哈哈，哈哈哈，笑死我了。」

    「這可是十大現代詩之首呀。」

    「坑，我現在才知道這首詩原來是黃教授寫的，不行了，不行了，完全毀形象呀。」

    好一會，待眾人平靜下來，黃一凡點了前面一位舉手發言的學子回答問題。

    「黃教授，我認為《對白雲的讚美》並不是一首現代詩，因為他沒有什麼意義。」

    「意義這種東西沒有一個標準，所以也很難從意義從去判斷。」

    黃一凡搖搖頭說道。

    「黃教授，我認為對白雲的讚美不是一首現代詩，因為他就是一個長句子，只不過是在其中把標點符合硬生生分行，所以看起來有了一首詩的格式。」

    另一位學子站起來回答說道。

    「這位同學，現代詩本身就沒有具體的格式，怎麼就認為這首詩看起來有詩的格式呢？如果我們認為《對白雲的讚美》很有現代詩的格式，那麼，只能證明我們的眼光還是太局限了。」

    黃一凡仍是搖頭。

    「黃教授，我認為對白雲的讚美沒有押韻，所以並不是一首現代詩。」

    又有一位同學站起來說道。

    「如果押韻是評價一首詩的特點，那麼打油詩就是最高標準的詩了。」

    黃一凡繼續搖頭。

    「還是回到之前的話題吧，我們如何才能判定這是否是一首現代詩。」

    叫了三位學子，三位學生的回答都太過於片面，事實上，不只是他們，恐怕是一些教授他們也很難給出一個如何判斷現代詩的標題。

    「辭海對於現代詩的定義是白話詩，認為現代詩就是用白話寫出來的詩，同時也是自由體詩。也正因為自由，所以古詩體上的一切格式，押韻，平仄，都可以去掉，而我們如何去判定這是否是一首現代詩呢？」

    說到這裡，黃一凡打開了投影儀。

    「我們來看一下這首詩。」

    ppt軟體這時顯示出了一首五言詩。

    【生命誠可貴，自由價更高。

    若為自由故，兩者皆可拋。】

    這是一首來自前世著名詩人「裴多菲」的《自由與愛情》，當然，這是翻譯過來的詩。

    不過，哪怕是翻譯過來的白話詩，他同樣充滿著無比的韻味。

    「這首詩粗看一眼是古體五言詩，但再細看的話，我們會發現，這完全是用白話寫的。所以，我們並不能認為他是古體詩。那麼，他是否屬於現代詩呢？」

    黃一凡自然不會說這首詩是裴多菲寫的，同樣他也不說這首詩是自己寫的，他只是拿這首詩用來教學而已。對於此，黃一凡也沒有給出答案，他即沒說這是一首現代詩，也沒說這不是一首現代詩。同樣，黃一凡也沒有再請學子們回答問題，他只是提出了這個問題讓大家思考一下。或者說，黃一凡拿出這一首詩並不是讓大家思考，而是打開他們此前一直被局限的思維。

    誰說現代詩就要像那什麼說一句，控一格一樣的格式？

    看看這首《自由與愛情》，這是不是現代詩呢？

    說完，黃一凡換了下一頁ppt：「我們再來看看下一首詩。」

    【你站在橋上看風景

    看風景的人在樓上看你

    明月裝飾了你的窗子

    你裝飾了別人的夢】

    這首詩是前世卞之琳的《斷章》，至於為什麼叫斷章，據說當時是不知道取什麼名字，所以取了《斷章》這一個詩名。但是，或許也正是這一個神來之筆，斷章與這一首詩的內容卻是產生了一種空前的結合，讓這首詩變得更為的有哲理性。

    「不知道大家有沒有發現這首作品與我們之此讀過的所有詩都不一樣，這一首詩看起來好像不是詩，他說的好像是物理學著名理論相對論。正如第一句「你在橋上看風景，看風景的人也在看你」一樣，這不是相對論是什麼？當然，我們現在並不是分析這一首詩是什麼意思，我只是想再問一下，這一首詩是否能稱之為現代詩？」

    現代詩為什麼不成熟，其實不是因為格式的不成熟，也不是因為沒有什麼藝術性。其實一切都是無數人的思想被局限了。他們一直認為現代詩應該是這樣，不應該是那樣……但事實上，現代詩其實並沒有這一些亂七八糟所謂的格式，同樣，現代詩也並不僅僅只是此之前很多一些現代詩詩人所寫的那樣。

    不得不說，黃一凡的授課無比的精彩。雖然這幾十分鐘時間黃一凡什麼也沒有解釋，但是，一眾學子腦海里對於現代詩的認知，卻在這時完全的崩塌了。