重生之財色天下 第870章 ：操作系統的三個問題

    「呃……」

    夏佐被說得無言以對。

    仔細想想，好像是的。

    這種滑蓋式又帶鍵盤的樣式，的確看上去有一些非主流。

    這弄得即不像手機，又不太像電腦。

    雖然號稱智慧型手機，但也只落得叫好不叫坐的下場。

    「好，除了夏佐，還有沒有人有其他的想法。」

    張寧沒有再繼續為難夏佐，將目光放到另外的兩位。

    也就是伯格和阿爾奇。

    「張總，我覺得您要進入通用型pc操作系統的想法非常的英明。在此之前，我也有過這樣的想法。只是當時的蘋果有自己的操作系統，加上喬布斯一向不太願意做通用型的系統，所以，我的想法也一直沒有做出來。」

    伯格並沒有因為剛才張寧否定了伯格而退縮，或者，他覺得，自己的創意更為的不錯，也對自己的想法更為的有信心。至少，他認為，自己的想法與張寧的想法相同，與公司未來要進行的項目也相同，這在未來自己將有非常多的發揮機會。

    「哦，是嗎，說說你對通用型pc操作系統的想法。」

    「通用型pc操作系統適用於所有的電腦設備，這在先天上，他的市場份額就比閉合性操作系統大。特別是，在全球網際網路發展的今天，電腦越來越普及，通用型pc操作系統的市場也越大。」

    「眼光不錯，只是，我想問一下，如果我們要進入通用型操作系統上面，我們要如何打敗微軟。或者說，別說打敗這麼快，這是一個很高深的問題，我也不知道能不能打敗微軟，我們應該如何進入市場。或者，在這個市場之內，占有一點點我們的份額。」

    「張總考慮的是，要進入這個市場，微軟的windows的確是一個不容忽視的力量。但是，我認為，微軟並不是無敵的。首先，我們可以用免費這一條路吸引用戶，我想，世界上很多人對於免費還是非常有誘惑力的。」

    「接著呢？」

    免費？

    勉強操作系統？

    張寧未至可否，但並沒有打斷伯格的說話，「請繼續說。」

    「第二，我們在推出自己的操作系統之時，必需打破微軟windows的體系。我認為，這一塊，我們可以從桌面系統著手。也就是說，我們第一部可以先考慮怎麼製作一個更容易讓別人接受的桌面系統。」

    「不錯，不錯，這一點確實不錯。」

    這一點連張寧也暗自稱讚道，其實有想法。

    無疑，從桌面系統著手，更容易帶給人們方向。

    如果桌面系統可以讓用戶操作明顯，讓用戶看得習慣，讓用戶用得習慣，那麼，打敗微軟，也就成功了一半。

    「這是我設計的桌面系統效果圖，您看一看？」

    似乎是看到張寧很認可自己的想法，伯格心下一喜，拿出了一張桌面效果圖。

    「這是我之前就做好的桌面效果圖，這是整個桌面的圖標，以及相對應的操作。包括運行軟體，安裝軟體……以及桌面的顯示效果等等，這一些操作都非常的簡單。」

    伯格不斷的向張寧介紹說明。

    十幾分鐘之後，張寧將伯格的操作介紹打斷。

    「整個的操作就到這吧，我還有一個問題，關於操作系統的兼容性怎麼辦？你要知道，我們的操作系統，可不僅僅只是讓人們學會操作就可以了，我們還有很多很多需要考慮的。比如，與各大軟硬體廠商的兼容問題。如果到時候我們的系統出來了，而他們廠商的軟硬體又不支持我們，我們怎麼辦？」

    「這個……」

    伯格一下子也尷尬了。

    他也只是想到一半，後面的一半，就沒答案了。

    其實，不只是他，恐怕，這樣的一個問題，連喬布斯都無法解釋。

    不只是連喬布斯，甚至連比爾，他都恐怕不知道怎麼解釋。

    以現在微軟如此強大的壟斷能力，其他的一些新生操作系統，幾乎沒有出頭之處。

    好在急中生智，伯格想到了一個勉強可以應付得上的答案。

    「張總，這個兼容問題，我想，我們可以和全球各大軟硬體廠商合作。讓他們開發我們操作系統相對應的驅動，一切也就ok。」

    只是，很顯然，這一個答案連伯格自己也說服不了。

    更不用說，對於張寧了。

    「伯格先生，你的想法有三個問題。」

    不留情面，雖然直接說道。

    「第一個問題，免費操作系統。或許這個想法確實可行，也或許這個想法確實可以吸引到一些用戶。但是，我想問，既然操作系統免費了，我們怎麼盈利。別跟我說，可以在操作上面打廣告，更別跟我說，捆綁一些相對應的廣告軟體，這對於我們操作系統來說，沒有任何的好處。而且，我並不認為免費才是吸引用戶的關鍵。只要操作系統好用，哪怕是收費，用戶自然會買，不是嗎。

    就像windows，雖然他壟斷，雖然很多人不情願，覺得不買windows沒辦法。既然如此，那為什麼大家不去選擇linux操作系統，外界可是一直宣傳linux比windows更好，更安全，更有效率呢。這已經證明，windows其實並不是如外界所說的一樣，他不比linux差，他甚至是比linux好了不知道有多少倍的操作系統，只是，很多人一直不願意相信罷了。」

    「當然，你會說，這是微軟windows壟斷造成的結果，因為壟斷讓大家習慣的去使用了windows，而使用與及掌握一款操作系統是一件很困難與複雜的事情，更換一個操作系統的成本太大，這也就造成了linux沒有太多的市場地位。那麼，這也就是我所說的，你的第二個問題。你的桌面系統方案固然想法不錯，看起來也相對操作簡單。但是，這只是對於像你這樣的技術高手來說，換做是一個普通人，他就未必覺得你的操作系統簡單。在我看來，一個桌面系統包括整個系統的操作，不僅僅是讓我們這一些計算機從業者操作輕鬆，還要讓那一些電腦低手，那些電腦小白，甚至是那些從來沒接觸過電腦的朋友，都生出可以操作這一台電腦的感覺。這涉及到計算機邏輯學……」

    計算機是非常看重邏輯學的，首先表現在編程方面，如果沒有邏輯，那到，一個軟體就製作不成功，如果沒有邏輯，哪怕製作成功了，整個的軟體也會顯得雍腫龐大。而對於整個的操作系統，張寧認為，更需要邏輯學。這不僅是在編程方以及設置相應的功能上面，特別是在與用戶的人機互動方面，這一點非常重要。如果沒有將這種邏輯學運用到操作系統上面，那麼，這一款操作系統就是一個失敗的作品。

    可以說，windows的成功，除了他的壟斷之外，還因為他的邏輯學。

    微軟成功的將windows這種操作邏輯運用到了人機互動上面。

    於是，當人們在操作windows的時候，你學會了用鼠標雙擊與用鼠標單擊，那麼，接下來，你就學會了怎麼打開軟體，怎麼安裝軟體。同時，你也學會了創建文件夾，創建文本文框，甚至，如果你安裝了殺毒軟體，這個時候，你還學會了殺毒。

    這就是windows操作系統的邏輯學。

    當然，整個windows的邏輯學還存在很多很多的地方，這裡只是一個最簡單的。但是，windows也正靠著這種一看就懂，一學就會，一會就促類旁通的操作邏輯學，徹底的俘虜了用戶。

    而且，這種操作系統的邏輯學也加深了用戶的壟斷。

    如果他們不這麼快掌握了windows，他們哪會成為微軟的用戶。

    如果他們不這麼快學會了windows，他們估計連電腦都不會用。

    操作系統邏輯學，這是一門非常高深的學科，對於這一點，其實有一些實力的軟體廠商，他們也意識到了。甚至，以linux為內核的各大操作系統廠商，他們也有這樣的想法。他們也想弄出一個非常有邏輯性的操作系統，這不光光只是簡單的操作就可以。只是，這一些廠商可能是創新不足，也可能是想法不夠，更或是他們的技術有限，他們想來想去，也想不到一個更符可邏輯學的操作方法。最後，或許很多用戶可以看到。越來越多的linux系統桌面以及大致的操作，都與windows一樣了。

    不得不說，這真是一個杯具。

    一邊罵著windows，一邊又去抄他們。

    當然，這又涉及到了第三個問題了。

    「關於操作系統邏輯學的問題，以後我們有機會再討論，我們還是來說說第三個問題。第三個問題，關於操作系統的兼容性，我還要說嗎？」

    與全球軟硬體廠商合作，讓他們開發相應對的驅動，看似可行。可是，全球可是擁有著幾千萬上億款的軟體，不可能每一款軟體，都讓這一些人為你開發一個驅動吧。或者，都單獨為你打造一個適合你們操作系統的版本。當然，如果你的操作系統是windows，這就沒問題了，他們第一個開發的就會是windows版本。至於其他的操作系統版本，不好意思，他們沒這個時間，而且，他們也會說，沒有必要。

    「呃，不用說了，不用說了。」

    伯格無言以對。

    他呆在蘋果，哪會不知道兼容問題是個老大難問題了。

    別說是其他的操作系統，哪怕是蘋果，一大堆軟體都不支持蘋果系統。

    這在一方面是因為蘋果操作系統的閉合性，導致很多的軟體不支持蘋果。但另一方面，也是因為你閉合太久了，人們也就沒有想法再與你兼容了。而且，隨著時間的推去，人們將越來越沒有想法。正如業內所傳的聲音一樣，你知道有多少程序員，有多少計算機行業的人，他們連蘋果操作系統都沒玩過嗎？

    在這樣的情況之下，你叫他們怎麼去開發與蘋果系統相對應的軟硬體！