客觀的說,美國人,真可以算是這個世界上最難被領導的一群人。
他們當然也熱愛自己的國家,他們同時熱愛自由,他們還愛自己的財產。
從熱愛程度來說,這三樣是依次遞增。
也就是,如果你動了他的財產,妨礙了他的自由,那時的他,肯定不會愛國。
而且他們還會有理由,一個不能保護民眾的財產,還妨礙民眾自由的國家,憑什麼還想要我去熱愛?
所以,一如馮一平所說,在他的「準備救助華爾街」的言論見報後,頓時馬上批評聲一片。
理性一點的批評是這樣的,哈佛商學院一位諾貝爾獎得主說,「馮的出發點固然值得肯定,但如果市場參與者,揣測政府總是會介入救助一個垮掉的機構,那麼這些市場參與者就不會對該機構進行必要的分析和審查……這無疑不會有助於這些機構的發展和提高,」
不太理性的批評是這樣的,福克斯新聞台在連線美國最有影響力的工會組織,美國汽車工會的首席經濟學家唐納森時,對方說,「我們想知道,馮先生在發表這樣言論的時候,有沒有考慮到另外一個問題,華爾街的銀行家們,如果冒險失敗,賠錢的時候,會有政府用納稅人的資金來救助,」
「那麼,他們在冒險成功,大轉特賺的時候,有沒有讓納稅人也分享他們成功的喜悅?」
「等等,我查一查相關的資料,」他低下頭做查找狀,幾秒種後就抬起來頭,「我查到了,一次都沒有!」
「這個其實也不用查的對不對,因為大家都知道,華爾街只會要我們的錢,從來不會給我們錢,」
「所以,最成功的創業者,同時還是全球知名的年輕學者,以及一向以慮問題周全出名的馮先生,為什麼會發表這樣有失偏頗的言論?」
「無論如何,我想,這一定會是華爾街的那些冒險者們,此時最高興聽到的言論了……」
因為不需要像在電視上一樣直面攝像機,或者像是在報紙上要署名,在相對更自由的網絡上,相關的評論無疑要更激烈一些。
「馮他是不是還沒有倒過時差來,所以忘了他這是在美國,而不是在中國?」
「或許類似的事情在中國很常見,但在奉行市場經濟的美國,我們不存在讓政府救市的這個選項。」
還有更加直接些的人身攻擊,「由此可見,在關鍵問題上,矽谷那些總是標榜著鄙夷華爾街的富豪,其實和華爾街的那些蛀蟲們,穿的是同一條褲子,」
「馮,就是代表!」
當然,網絡的自由,也體現在既然有踩馮一平的,那就會有頂馮一平的。
「先不論馮這番言論正確與否,相比其它那些被我們寄予厚望的富豪的表現,馮這至少算是針對目前的局面,拿出了具體的方案。」
「支持樓主!那些抨擊馮的這個建議的人,面對目前的情況,有沒有更好的辦法?無論如何,這樣的危機,總不可能靠用鍵盤罵人化解,」
「支持樓上!一幫估計連什麼是次貸都考不清楚,連金融機構的社會屬性都搞不清楚的傢伙,哪裡有資格來評判馮的建議?」
「頂樓上!」
「+1!」……
但讓很多人有些好奇的是,一貫在這樣的熱點問題上,從不缺席的國會山,對馮一平的這番言論,竟然集體保持了高貴的沉默。
議員們就是被當面問到這樣的問題,竟然都高度一致的笑而不語。
去年底,馮一平不過輕輕鬆鬆的授意馬斯克說了幾句話,就把小半個國會山鬧得不得安寧,讓罵小布希總統都毫不留情的眾議院議長佩洛西,都不得不主動示好的事,沒幾位議員不清楚。
當然,要說國會山上的那些政客們,從此就怕了馮一平,那也是天大的笑話。
要是國會山能這麼輕鬆就收拾掉,美國也就不是美國了,小布希目前也不會憋屈得總是去休假。
何況,從很多方面來說,如果把馮一平和國會山上的很多議員相比,他才是那個穿鞋的人,而大多數議員才是光腳的。
國會山上的議員們,之所以不對馮一平的這番話發表看法的主要原因,是因為從輿情來看,支持馮一平的說法,顯然會對自己的支持率不利。
而反對馮一平的說法,那就更會對自己的支持率不利。
因為,此時反對馮一平的說法,那就等同於反對華爾街。
而國會山上的這些傢伙們,又有幾個沒有得到華爾街直接間接支持的?
這也是大多數人美國人都是一根筋,放在我大天朝,普通老百姓此時都能明白這事是怎麼回事。
雖然他們笑而不語,但實際上,他們在這個問題上,就是支持馮一平的。
因為,在這樣的時候,不反對,就是代表著支持。
…………
電視電台、報紙雜誌,以及網絡上因為馮一平的這句話而引發的熱議,一個直接的後果,就是讓相關機構上調了馮一平個人的商業價值。
馮一平的公司,近來雖然動作很多,但他在美國,已經很注意把自己放在幕後,比如安卓發布會以及開放手機聯盟的首次亮相,全程都讓魯賓作為主角站在c位上。
facebook也漸漸把扎克伯格和桑德伯格推到前台,youtube和奈飛是倫道夫和哈斯廷斯……
但因為一句話,而引發這麼廣泛的關注,這讓很多人,再一次領教了馮一平的影響力。
從這樣的熱度來講,馮一平已經穩穩的躋身為美國最有影響力的幾位商業領袖的行列。
所以,儘管公關部門對老闆沒和他們商量,就說出這樣明顯帶有爭議性的言論,意見不小,但在見到後續的發展時,依然忍不住有些興奮。
這意味著,他們的工作,從此也隨之升格了,他們已經是在為世界最頂級的商業領袖服務。
這讓他們在研究公關策略時,也是一邊頭痛著,一邊快樂著。
毫無意外的,馮一平的這番言論,也引起了白宮和財政部的注意。
作為小布希身邊統攬經濟全局的人,這些天,保爾森也一直在和小布希會面,今天恰好就有一次。
看到相關的通報後,本來一直聽嚴肅小布希第一時間笑著說道,「漢克,你是不是應該要感謝馮?」
保爾森看了看具體的報道,最近不太笑得出來的他也挺高興,「看起來,我們都應該要感謝他,」
按照原定的計劃,保爾森將在3天後,也就是3月7號,在國家記者俱樂部,對記者們發表演講,解釋次貸的起因,以及目前的狀況。
如果有可能,他也將探探大家的口風。
而再一周後的3月14號,小布希總統將應邀到紐約經濟俱樂部,這個由美國工商金融業精英人士成立,可以說美國在經濟領域,最重要的一個公共論壇發表演講。
在演講中,他顯然也要涉及到相關的問題。
救助,或者是不救助,作為美國的國家元首,他需要明確的表明自己的意見。
而馮一平在昨天發表的這番言論,無疑已經替他們探好了路。
從大眾對馮一平言論的反應來看,他們近期顯然不好明確表態會對華爾街提供救助。
但是,事態的發展,總是會超乎所有人的想像。
就在nextdoor的公關部門,準備啟動攻關計劃的時候,就在保爾森他們感覺知道接下來該怎麼走的時候,3月5號這一天開市後不久,幾乎所有人都注意到了一個情況。
繼昨天的下跌之後,華爾街五大投行之一的貝爾斯登的股價,今天依然在緩慢和堅定的下跌!
不少人的心提了起來。
ps:書友們,我是落梅河,推薦一款免費小說app,支持小說下載、聽書、零廣告、多種閱讀模式。請您關注一筆閣 yibIge.coΜ:dazhuzai玉edu(長按三秒複製)書友們快關注起來吧!
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0196s 3.5935MB