重生人工智能女兒 第二十三章 網絡互噴

    徐彥還是犯了經驗主義的錯誤，在他的思維里，rovio還是前世那個創造了手遊歷史，《憤怒的小鳥》被列入手遊里程碑里的那個rivio公司，殊不知，這家公司現在還在破產邊緣徘徊，只不過剛剛有了些起色。

    這家成立於2003年的芬蘭遊戲公司在推出《憤怒的小鳥》前已瀕臨倒閉，《憤怒的小鳥》是rovio這家小公司第52款遊戲，也是唯一成功的遊戲，在《憤怒的小鳥》大獲成功後，rovio公司更是大話說出來要做迪士尼，結果卻是借著這唯一成功的遊戲瘋狂換皮炒冷飯。

    為什麼rovio公司能做出《憤怒的小鳥》這種里程碑式的手遊，但開發了這麼多遊戲卻基本都撲街了？省省吧，真以為《憤怒的小鳥》是他們原創遊戲？所謂的彈弓玩法還是建立在抄襲的基礎上做出來的。

    粉碎城堡（crushthecastle）是一個物理flas***開發的遊戲。flash版本於2009年4月28日發布，iphone和ipodtouch的版本於2010年1月19日發布。以其「投擲」遊戲機制而聞名，它就是rovio《憤怒的小鳥》抄襲的原型。

    《憤怒的小鳥》首席設計師兼遊戲原畫作者jaakkoiisalo接受edge採訪的過程中坦白了遊戲的「創作」經歷：

    「我們花了很多時間琢磨要做什麼樣的遊戲才能熱賣。那段時間我們關注過很多網上的遊戲，例如一些基於flash打造的遊戲，並且分析人們到底愛玩哪種遊戲。我們要儘可能地降低風險，這就意味著要物色最受歡迎的遊戲......」

    後面的事情大家都知道了，遊戲《憤怒的小鳥》獲得了人們的稱讚，所有人都為遊戲的幽默設計和簡單直觀的操作玩法所傾倒，可悲的是他們幾乎不知道這款遊戲並非原創。它登上了蘋果商店特別推薦，登上各種遊戲雜誌，風靡全球，然而被《憤怒的小鳥》打入敗者組的粉碎城堡castleclout卻很少有人能想起它們。

    這裡科普的東西，徐彥是完全不知道的，他腦子裡還以為rovio有多牛c多厲害呢，想著蹭《憤怒的小鳥》熱度，殊不知rovio也打著同樣的主意，結果兩家公司一拍即合，開始了轟轟烈烈的網絡罵戰。

    當天與rovio達成交易後，rovio就在臉書推特等社交平台發出了消息:「雖然不知道什麼是《水果忍者》，但想來一家中國公司也做不出什麼好遊戲，還是和洋娃娃換裝遊戲一樣嗎？哈哈哈哈。」

    這是夢可兒網絡發推特臉書之後rovio第一個回應的消息，並不是網友們猜測的那樣道歉，反而是受到一頓奚落，頓時引起了外國網友的憤怒，我們好心過來勸架，你一個小小的rovio公司居然不領情。

    一時之間，rovio公司帳號下面全是辱罵的詞彙，外國網友也不都是好好先生小姐。

    「哦，謝特，老娘好心來勸架，你這隻鳥居然這樣，我要罵人了，法克魷...…」

    「本來挺喜歡玩《憤怒的小鳥》的，但rovio太讓我失望了，無故貶低同行，不道歉反而越加猖狂，我再也不會玩rovio的遊戲了，滾蛋吧紅鳥。」

    「我早知道rovio不是只好鳥，夢可兒網絡打敗他們。」

    「其實我並不認為rovio說錯了什麼，《會說話的夢可兒》不就是個換裝說話的洋娃娃遊戲嗎？」

    「咦？樓上居然甚合我意，大家一起去夢可兒網絡評論區噴他們。」

    「吃瓜看戲中。」

    網絡就是這樣，只要一爭吵起來，熱度就有了，熱度有了什麼下載量，關注度就都來了，雖然對rovio名聲不太好，但公司都快倒閉破產了，誰管名聲口碑啊，他們現在就是一門心思的把《憤怒的小鳥》炒火。

    其實金·迪卡茲也並非是口無遮攔的蠢貨，rovio也是抱著碰瓷一下《會說話的夢可兒》的念頭，結果夢可兒網絡一反擊立馬慫了，畢竟第一次業務不熟練。

    誰能想到夢可兒網絡也有這樣的心思，於是rovio也就順勢同意了這一計劃，兩公司一個為了即將發布的遊戲，一個為了逃離破產導演了這麼一出網絡罵戰的戲碼。

    沒多久，穆雅琴又發消息了:「《會說話的夢可兒》不如《憤怒的小鳥》我們公司是承認的，但我公司有信心新遊戲《水果忍者》將超越《憤怒的小鳥》」

    「可笑，《憤怒的小鳥》可是我們公司嘔心瀝血做出的劃時代手遊，是哪個犄角旮旯里出來的遊戲能比的嗎？」

    「既然這麼不客氣了，那rovio公司敢跟我們賭一把嗎？」

    「賭就賭，誰怕誰，說吧，怎麼個賭法？」

    「我們就賭《水果忍者》什麼時候下載量會超過《憤怒的小鳥》」

    「大言不慚，真以為《水果忍者》能超過我們？既然你要賭，我就賭永遠也超不過。誰輸了的話就要低頭道歉，並承認自己開發出來的是辣雞遊戲。」

    「那你們就等著輸吧。」

    明面上是夢可兒網絡和rovio的吵架，暗地裡又有買來的水軍引導，粉絲們很快分成了兩派互噴，雖然說這次夢可兒網絡占據道德制高點，主要噴的是rovio的挑釁和打壓新公司，但《憤怒的小鳥》的粉絲更多，噴的則是《會說話的夢可兒》可玩性太差，玩了幾天就沒意思了。

    「《憤怒的小鳥》也是《會說話的夢可兒》能比的？一個是註定載入史冊的傳奇，一個幾個月就涼了的遊戲，能比嗎？」

    「可笑，你怕是不知道《會說話的夢可兒》多具有創造性，像《憤怒的小鳥》那樣抄襲的遊戲還有臉叫什麼傳奇。」

    「咦？抄襲，求科普。」

    「《會說話的夢可兒》不好玩，我女兒玩的很開心，我玩幾分鐘就很無聊了，《憤怒的小鳥》我到現在還沒通關呢，真是太好玩了。」

    「樓上+1，《憤怒的小鳥》比《會說話的夢可兒》好玩多了。」

    如同滾雪球一般，兩派互噴互黑中，兩手遊的熱度也越來越高，原本不知道兩款遊戲的也抱著試試的態度下來了，結果一玩就根本停不下來，網絡媒體很多都轉發了兩公司爭吵的全過程，誰輸誰贏兩種新聞稿都寫好了，就等夢可兒網絡的《水果忍者》發布看看到底是誰被打臉。