發表人:roddick1
自主行為空間是一個常見於社會學的名詞,也是「潛規則」的根源。 一樣是打板子,打多少板是我不能控制的,但我可以讓你大出血而不死,或者「臉上不見血,身上不見傷」卻死了。這就是我的自主行為空間。除非有法律規定說,打板子時,板子必須45度角明媚望天,又或者廢除了打板子的傳統,否則你總得給打板子的人送錢。
「板子必須45度角明媚望天」,這是限制;「廢除了打板子的傳統」,這就是消除,從精神,或者從肉體來消除。凡是被限制的人自然是不會太舒服的。一般好的餐廳,服務生守則都寫得密密麻麻,從種種方面限制服務生們的行為,比如說,不許在給客人上菜的時候摳鼻子啦,不准說髒話啦——但人家給的錢多,你不樂意人家限制,有的是人樂意被限制呢。像是夏潯這樣的,莫名奇妙被捲入,還隨時有被殺掉的危險,自然就會有反抗的舉動。
他的反抗舉動很簡單,就是從肉體上消滅張十三同學。而他的設計手法,則是一個更為簡單的邏輯——從張十三的角度來考慮,我都限制了你,你還非要去試圖奪回自己的自主行為空間,不管這事情——這無疑就是對我的一種藐視,非得立即收拾不可——這也就是張十三為什麼一定會找夏潯的麻煩,而夏潯也料定了張十三一定會來找他麻煩的緣由。
事實上夏潯犯的事情並不很大——不過就是有了點自主意識,帶著小loli上了次街而已。但是其中的意義卻很嚴重,張十三不禁會考慮到,這是不服從他管理的一大表現。更重要的是,他昨天才剛訓斥過夏潯!這簡直就是沒大沒小,記吃不記打的典型表現,倘使張十三不動怒,那才是很奇怪的——他連京城方面來人沒見他卻去見了馮總旗都會生氣(馮總旗還是他名義上的上級領導),更何況小小的一個夏潯乎?
更加悲劇的是,出於羅大人對張十三的自主行為空間的限制——他是不能殺死夏潯的!他只能談心,談心,再談心。在這樣有心算無心的情況下,張十三之死,自然是題中應有之意了。
PS.考慮到張十三同學模糊的性取向,他的暴怒更加可以理解了——夏潯,你丫還敢和小mm出去逛街!
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0158s 3.3966MB