說回貨幣改革的事。筆神閣 m.bishenge.com
李開宇很快便開出了自己的條件。
『我古樹市雖然身處外界,可是地窄民貧,如果要支持你們國家的經濟改革,恐怕條件有些苛刻。』
菲爾道:『這沒關係,既然是合作,不妨我們海爾迦就犧牲多一些!還請李市長說出自己的情況。』
『嗯……以現在古樹市的經濟情況來看,要是和你們合作,幫你們進行貨幣改革,引入外面的新法布作為貨幣,那你們原來的貨幣就得由我們進行回收。然而,按現在的經濟狀況,我看與你們進行貨幣兌換。各鎮又實在囊中羞澀……如果用舊貨幣兌換法布,完成換新,我看不如定為3比1吧。』
『3比1?』
菲爾聽了,確實遲疑了起來。
也許你看到這兒,就有些不明白了。三比一又怎麼了??
讓我來解釋這個問題吧。
首先,貨幣改革並不是一天直接下個命令,說「舊貨幣沒用了」,這樣就能輕鬆做到的事情。
因為當你宣布進行改革的時候,無形中就等於宣布了一個意思。
全國老百姓現在手上的錢、一切貨幣。將來都沒用了,都不能說是可以花的錢了。
譬如說,這一家百姓有一百萬法布,可突然你跟他說你手上貨幣沒用,已經作廢了。這就等於宣布他沒了一百萬,手上只有一堆沒用的廢物了。
所以,貨幣改革肯定不能這樣火急火燎的宣布,火急火燎的讓老百姓覺得手上的錢不是錢了,只是沒有價值的廢品。
不如說,真要操之過急了,引起民眾恐慌,紛紛哄搶新貨幣,那就會造成經濟崩潰!!!
這種時候,麻煩總是會有的。
第一種情況。
如果新貨幣發行量過少,流通量太少,舊貨幣又要作廢,這時候人們為了止住損失,肯定要瘋狂的用一百個舊貨幣換一個新貨幣,甚至一千個舊貨幣換一個新貨幣!
這時候,能不能搶得到都還是問題,如果新貨幣流通量太少。全國的經濟必然會走向崩潰。
第二種情況。
如果新貨幣發行量遠遠大於舊貨幣,出現了新貨幣沒有競爭力的情況,那就會造成通貨膨脹。這也極難控制。
新貨幣發行量必須要跟舊貨幣接近相等,這樣才能保證民眾手裡的錢不會因為改革貶值。
你想想看,如果這家人用一百萬舊貨幣只能兌八十萬新貨幣,隨後,新貨幣流通的時候物價還是一樣的……那麼,是不是等於貨幣改革就讓他白白損失二十萬?
是的。
要是全國的10個舊貨幣都只能換8個新貨幣,而之後物價卻無法控制,那也就等於,全國的人都少了20%的財富。
要進行改革,也要控制物價。
菲爾的顧慮,則在另一方面。
如今用古金幣兌換法布,如果比例是3比1乃至更大,以後肯定會引來麻煩。
雖然眼下幾年內,海爾迦尚且沒有跟外界接觸,在這幾年裡,政府可以發揮法令作用,強制管控物價,讓國內所有東西都便宜三分之二,也只調整到三分之一的價格,使國民財富不會貶值。
可這樣的比例懸殊,幾年後定然會引來麻煩。
當海爾迦與外界真正接觸以後,由於彼此以後使用的都是法布,這樣一來,就會造成海爾迦現在的貨幣經濟力徹底下降到只剩下三分之一。
是的。要是跟外界接觸,控制物價有什麼作用?你用三分之一的法布拿去買其他國家的東西,人家會賣給你嗎??
正是因為如此,李開宇的提議倒是麻煩不小。
三比一的比例確實讓人難以接受,光是短時間內,都會造成物價激烈變化,徹底失控難調。接著,幾年後海爾迦的法布相對於外界的國家還會完全貶值,這時候就等於老百姓去和外國交易,法布的購買力白白縮小了兩倍。
這也等於,全海爾迦的人要是去外國買東西,以後他們的法布拿到那兒,就只有三分之一的購買力而已。強控物價只會在海爾迦以內有效,人家外國人可不鳥你這些。
html|sitemap|shenma-sitemap|shenma-sitemap-new|sitemap50000|map|map50000
0.0176s 3.6571MB