電影大師 第二百九十五章 一次使用Bastard

    「預告片太棒了！等不及11月11日?影院觀看了。」、「梅麗爾-斯特里普看上去是個壞蛋，這真讓人期待。」

    「有誰知道發生了什麼事？布萊斯林在舞台上做什麼了？」沙頓遜問，很多影迷粉絲跟帖做猜測：「她一定拽翻了。」、「會不會是跟別的女孩打架？」、「她做了什麼奇怪的事嗎？」

    dool26贊說：「我到現在還不敢相信湯姆-漢克斯和朱莉婭-羅伯茨演同一部電影，但他們似乎棒極了，很特別的感覺。」蘭達爾01說：「裡面有他們一家在醫院的場景，誰出事了麼？」kzaatar說「我猜是那個老頭，看不到有他。」

    「斯坦利-圖齊笑死人！他的笑聲真經典，可惜他只是客串，應該不會有多少戲。」、「好多我喜歡的演員！必看！」

    「我很好奇，viy有在影片裡客串嗎？我想看他！」……

    在葉惟的博客、youtube、loveviy等網站的評論留言板等地，一條條充滿期待的評論湧現，除了明顯的各種黑子們聲音，鮮有正面觀眾說對預告片感到失望。

    媒體們大都評價認為這是個高質量的預告片：「大量的衝突和懸念」、「看得見的喜劇色彩，激動人心的場面接連不斷」、「六個極具特色的人物成功亮相」、「強大的演員陣容閃亮預告片」……

    也有遭到不少的質疑聲，強大卡司被說是堆徹明星「好像每張臉孔都是名人，真是糟糕透了」，精彩預告被說是預告片電影，所有的華彩高潮都放到這2。5分鐘裡了「還能有其它什麼別的嗎？」，賣點十足被說是缺乏文藝「包裝精美的好萊塢故事」

    總的來說，lms正式預告片得到廣泛稱讚，毫無疑問地坐穩夢工廠今年最受人期待的真人電影，也是今年年底最受期待的影片之一，巨星們神童，文藝商業，它沒有理由不被熱議。

    隨著宣傳的展開，低沉了頗久的viy開始復甦，無敵艦隊更強了，人們像是忽然驚訝想起，這部名為獨立文藝片的龐然巨物。

    不可思議！

    lms的一切都在往好的方向前進，夢工廠上上下下總算有些寬慰，發行部最為興奮，指望著靠它打一場翻身仗。

    他們有興奮的理由，預告片除了獲得如潮的外界好評，私下的市場調研數據也顯示觀眾們對lms的興趣非常高，最看重的家庭觀眾也不例外，大賣座的數據！「充滿樂趣」、「有益心智」、「適合一家人看」都是主要原因，而漢克斯這些為人熟悉的好形象巨星給了人們信心。

    不過這是青少年孩子家庭的方面，兒童孩子家庭則表現出了一些擔憂，影片似乎涉及了像同性戀等不適合兒童觀看的內容，這就需要影評去幫助他們做決定，當然還有評級。

    只要lms拿下pg-13級，這些觀望著的觀眾就會放心很多，最終觀影的概率就會大幅提升。

    lms不同於《驅魔錄像》那些小成本、超低成本影片，它的$600萬製片費其實是假成本——光漢克斯和羅伯茨聯手主演就值$5000萬。所以它不必耍手段，按照發行節奏一步步做好，只要影片夠好、夠運氣好（別趕上卡特里娜颶風之類），成功是八，失敗是二。

    但項目所有投資者不只是要成功，是要商業奇蹟！pg-13級是那麼關鍵。

    lms的遞交評級已經有些天了，在一片著緊的等待中，9月28日，mpaa公布了又一批影片的評級結果，其中萬眾矚目的lms被評為……r級。

    r級！？

    17歲以下的觀眾需要父母或監護人陪同才可以觀看。

    還被打上了一個標籤：這部電影不適合孩子乃至青少年看！不適合一家大小一起笑哈哈的看。

    這對票房有著多大的影響？不可計量那麼大！想想如果《阿甘正傳》是r級會怎麼樣……

    一時間，媒體們一片譁然，lms早已表明了對pg-13級的追求，這下要熱鬧了。

    這個消息以最快的速度見諸各個網站電影新聞版塊，中文網絡的新浪網、搜狐網等都有報道，而全球知情的影迷粉絲們也是一片目瞪口呆，看了預告片，哪像r級電影了？怎麼回事？

    一個17歲零7個月的少年拍了部r級電影，從他15歲零9個月開始製片，真是詭異。

    如果有人到mpaa官網、或者到其它如imdb等專業網站查看，就能找到lms詳細的評級報告，裡面甚至還有劇透：

    【sex-and-nudity（性與裸體）：

    5/10，一些適度的性談論

    violence-and-gore（暴力與血腥）：

    1/10，一個男人死於吸毒過量（在觀眾視線以外發生）

    profanity（褻瀆語言）：

    6/10，有著27個f-炸彈，一次使用b-tch，一次使用b-stard，大約5次使用sh-t，一小些宗教感嘆

    alcohol/drugs/smoking（酒精/毒品/吸菸）：

    4/10，一個人物死於海洛-因過量。偶爾的吸毒，還有三次展示式吸菸

    frightening/intense-scenes（可怕的/激烈的場面）：

    3/10，一次死亡，屍體藏在一輛巴士的車尾廂。沒有明顯的影像展示，拍成了滑稽場面。

    總體評估：19/50

    一部非常輕量的r級電影，言語是唯一阻止它評為pg-13級的方面】

    the-language（言語）包括了「一些適度的性談論」和那些粗口，這份評級報告讓夢工廠發行很是驚詫，因為之前一直最大的顧慮是在「酒精/毒品/吸菸」這一項，次要顧慮是「性與裸體」，但顧慮的是奧利弗跳脫衣舞是否有兒童色-情之嫌。

    沒想到現在的問題卻是出在言語上。認真的？就那一點點放在故事情境裡並不算粗俗的f-炸彈？

    吸毒鏡頭出問題的話可以刪減掉相關鏡頭，而言語可以修改台詞重新配音解決，卻有著另一層麻煩，涉及到故事氣氛、人物塑造、影片風格等方面的影響。

    就算是辦公室行政人員都知道爺爺不說褻瀆語言就沒什麼魅力了，還有迪懷恩夢想破滅後那一聲終於說話的fuck有多重要，那些f-炸彈轟炸的是觀眾的心靈，換了平常的話並沒有那種力量，文藝的格調都沒了，這根本不能刪。

    但是為了pg-13級，為了票房，沒什麼不能改變。

    在夢工廠緊急應對的同時，行業內外當然有很多人為此偷著樂，看衰lms的、妒忌的、有仇怨的、有利益衝突的……

    而與lms存在同期競爭的索尼、焦點、米拉麥克斯等幾家公司，也可以大笑了。

    ……

    特利-普萊斯剛好一點的頭又開始痛了，怎麼就評到了該死的r級？

    mpaa並不就是六大說了算，六大之間也是存在激烈競爭的，評級委員會還有著多方組織成員，一堆公司成員，誰都沒有隨意破壞規矩的絕對權力，每部影片都有詳細的評級報告，一旦過分了就被申訴、被推上輿論浪口。

    所以在這種微妙的制衡下，不是六大發行就要啥有啥，非六大發行就要啥沒啥，那樣的評級沒有公信力。

    問題往往出在一部影片的總分處於兩個級別的邊緣，可以這樣可以那樣，就不時會發生令人不滿的狀況。不管是六大還是獨立片商，都會吃到這種苦頭，只在於多少。

    也在於申訴的結果，有時候獨立公司真的是有苦無處訴，像今年之前頗為轟動的《驅魔錄像》被修改評級事件。

    其實說起來夢工廠不同獅門，skg三巨頭人脈寬面子硬，公司還跟環球、派拉蒙有著很好的合作關係，這從斯皮爾伯格年青時代就開始了。夢工廠很少會有評級苦惱，這次lms是怎麼回事，誰都說不清楚。

    也許是暗鬥使然，也許就是審核lms的那?批委員的一時決定。

    拿到pg-13級是普萊斯的工作，他得知消息後當即就致電mpaa了解情況，做了些交流，最終還是要走正常渠道，申訴。

    申訴，有些影片會獲得重定評級，有些則不會。

    普萊斯知道為什麼，就像要改變陪審團的決定，除了私下遊說，最關鍵的在於輿論壓力。所以申訴通常需要有人出面，把事情鬧大，讓mpaa只想快點平息，就成功了一大半。

    普萊斯出面肯定沒人關注，演員明星們一般不會摻和這種事，巨星更不會，這回最適合出面的人還是製片人兼導演葉惟。

    不過真要鬧大它嗎？或者做些修改後再次評級？後者更容易拿到pg-13級。

    問過高層們的意見後，又問了葉惟的意見，他十分憤怒，只有一句話：「我們當然要申訴了，婊子養的mpaa！」

    高層也表示同意，在「非常輕量、言語是唯一阻礙」這種情況下，所有新聞都是好新聞。大不了最後把所有粗口都做修改，這樣已經說了「唯一」的mpaa就不能不給pg-13級了。只要占到道理，得到公眾支持，鬧事就當宣傳。

    「交給我吧，他們惹錯人了。」

    葉惟把這個任務接了下來，tet被修改成了r級，他還沒有這麼憤怒，因為它的確有些場面很嚇人，防止嚇壞小朋友這說得過去，lms評為r級？那很多很多電影都應該nc-17級！

    就說最近剛上映的《空中危機》總分是19。5分，pg-13級；lms是19分，卻成了r級！？這是什麼道理！

    因為《空中危機》是博偉（迪斯尼）發行的影片，聽上去比較無害？

    他要申訴，不是為了鬧事做宣傳，就是為了要討個公道，理直氣壯、問心無愧地告訴全世界，這他馬的不對！

    ※※

    lms得r級的新聞還沒有完全傳開，第二天9月29日下午，這件事就有了新進展，讓網絡媒體們紛紛跟蹤報道：

    「viy不服mpaa對《陽光小美女》的r級評級，正式提出申訴」——雅虎電影，「葉惟就《陽光小美女》r級評級向mpaa提出申訴」——好萊塢在線，「遭受不公平評級對待？電影神童viy炮轟mpaa」——綜藝……

    這一下，更多的影迷粉絲知情了，不只是從媒體報道處得知，還有從葉惟的博客上獲悉，也正是媒體們的新聞來源之一。

    他就申訴發表了公開聲明，沒多說什麼，只是簡單平和的說：

    「我不認為這是合理的評級行為，我的電影是一部100%的pg-13級家庭影片，總分19分比一些已獲pg-13級的影片還要低，按mpaa的評級標準，它不可能是r級。我已經提出了申訴，希望能得到公正的結果。」

    這篇日誌的評論留言是一頁頁影迷粉絲的支持聲，也有一些盟友公開進行了聲援，吉婭-科波拉向媒體表示：「我用我的人頭擔保，pg-13級是lms應該獲得的評級。」

    有頭有面的項目監製加里-高茲曼也說很不解為什麼拿不到pg-13級，明明影片的一切都符合標準。夢工廠同樣發聲了，發行部主管特利-普萊斯跟媒體抱怨說：「這對我們的發行造成極大傷害，沒有合理的解釋，我們無法接受。」

    一片塵囂中，10月3日，mpaa發言人霍華德-甘特曼向外界公布了lms的申訴結果，維持原判，r級！

    他並就這起風波解釋說：「委員會做了慎重的反覆研究，裁定r級沒有問題，有問題的是《陽光小美女》的言語。mpaa向來公正做事，沒有哪部電影會受到特殊對待，《陽光小美女》評得r級的原因和所有評得r級的電影一樣，它是r級電影。我們理解片商得不到理想評級的心情，這讓他們不得不接受或修改，但這就是評級的意義所在。」

    鬱悶！！！這是viy的影迷粉絲們的心情，不管是凱爾茜-周這樣的普通人粉絲，還是楸瑟尼-漢密爾頓這樣的名人粉絲，對此都非常的鬱悶、生氣、期待葉惟的反擊、以及一點點疑惑，按評級規定來說，道理到底在哪邊？

    沒有人知道現在葉惟是什麼心情，他是否會妥協？接受申訴結果然後修改？

    不待媒體們怎麼做猜測，3號這一天晚上，葉惟就做出了回應！憤怒！！！

    他的公開聲明再一次發表在其博客上，但這次不同了，外界所有人都驚訝地看到，跟之前的溫和言辭全然不同！viy就像一頭被激怒的獅子，準確的說……那個幽默、毒舌、才華、淵博、激動人心的viy，出現了。

    『一次使用bastard——葉惟

    「pg-13-for-some-violence，mild-language-and-intense-thematic-material。」

    （因為一些暴力、溫和的言語和強烈的主題素材評為pg-13級。）

    這是剛剛在9月23日上映的《空中危機》的mpaa評級報告裡的總結，它得到了19。5/50總分，pg-13級。

    「a-very-low-rated-r-film，the-language-is-the-only-thing-stopping-the-pg-13-rating。」

    （一部非常輕量的r級電影，言語是唯一阻止它評為pg-13級的方面。）

    這是我的電影《陽光小美女》的mpaa評級報告裡的總結，它得到了19/50分總分，r級。

    鄉親們，我真的非常困惑，請問有誰能告訴我mpaa的評級標準究竟是什麼？總分19。5可以是pg-13級，總分19卻是r級？這個總分有什麼意義？是不是我們誤會了什麼，總分越高代表著我們越安全？老天，那我們搞錯了一件事：

    crash，1996，39/50，nc-17

    crash，2004，29/50，r

    29分的《撞車》才應該是nc-17級，39分的《欲?號快車》才應該是r級！不對……它們真的撞到一起了，徹底的，導致我們沒有把它們分清楚，也幾乎忘了總分越高越安全（那我不明白它們為什麼都撞車），crash應該g級，而crash應該pg級……

    拜託！我都被自己算糊塗了，鄉親們，真不是每個亞裔都是數學天才。

    我怎麼都想不明白，19。5分ok，19分不ok，為什麼？

    言語？在褻瀆語言一項，《空中危機》是4/10，注意其中有4次下流的幽默、5次輕度的猥褻。《陽光小美女》是6/10，27次最直接的表現真實世界情緒化的f詞。你們認為是情緒化的噴f詞不好，還是蓄意的下流猥褻不好？

    暴力？在暴力與血腥一項，《空中危機》是6。5/10，根據評級報告，那些女人、男人、大人、小孩都打罵成了一團，我甚至數不清楚是幾個人打幾個人，還有很多人頭破血流。《陽光小美女》是1/10，基本上就是拍死了一隻蜜蜂，連報告都沒有寫進去。

    總算知道這個國家為什麼暴力犯罪猖獗的原因了，我們不鼓勵說，我們鼓勵做。

    法律上也是這樣嗎？我問了我的律師，不。我們說了一句粗口，不需要坐牢；我們殺了一個人，我們得坐電椅。

    mpaa似乎有自己的一套法律，而且隨時可以去更改它，踐踏它，讓它成為笑話。

    如果你們給《空中危機》pg-13級，有什么正當理由給《陽光小美女》r級？

    你們沒有，然後你們還說，這是標準？這是恥辱！

    我從不希望事情演變成現在這樣，我希望這只是一個小小的數學錯誤，畢竟這玩意太難了，也許只是某個傢伙像我那樣把自己算糊塗了。我希望能把那一句「bastard」留在影片裡，而不是刪出來成了某個糊塗蟲的暱稱。

    鄉親們，我激動了，我很對不起。但你們說，這公平嗎？

    我不會就此放棄申訴，第二次申訴已經提交了，但願有個好結果。

    p。s。對於把《空中危機》捲入這事，小弟深表歉意！我認為你們評得pg-13級是合情合理的，因為《空中危機》沒有教導人去做什麼，正如《陽光小美女》也沒有教導人去說什麼。

    最後要說一下，朱迪-福斯特，我是你的大粉絲，愛你的藍眼睛，愛你的才華！

    附兩部電影詳細的評級報告：

    ……』

    這下子，真的炮轟了！影迷粉絲們振奮不已，很多人激動得狂呼，媒體們一片驚喜，有新聞！那些八卦小報是不會關心這些事的，但主流媒體們、專業的電影雜誌等，卻都無比興奮！

    這件事註定要大爆炸，不等mpaa進行回應，viy有了一個強力的盟友——尤尼克-庫勒！

    從未現身、網絡上也失蹤了有一段時間的神秘天才，在葉惟發表日誌兩個多小時後，接近4號的零點，突然更新了一篇博客日誌，第五篇！庫勒的影迷粉絲被驚動了！

    一貫的風格，一句公路片鼻祖《逍遙騎士》的經典台詞，帶有明顯的寓意，一下就讓人聯繫到tet和lms的評級風波里去。

    庫勒和葉惟，真像兩個開著摩托車一起闖蕩江湖，唾棄虛偽、追逐自由的逍遙騎士！

    ※※

    尤尼克-庫勒：

    「這個國家曾經是個好國家。我不明白現在是哪裡出了錯。」