電影大師 第二百七十六章 開戰時刻

    5月27日-6月2日，2005——

    電影——排名——上映周數——影院數量——平均——本周票房——總票房——製片成本（百萬）

    《星戰前傳3》——第1位——第2周——
——3663家——$22，485——$82，361，886——$282，804，625——$113

    《馬達加斯加》——第2位——第1周——4131家——$17，494——$72，267，556——$72，267，556——（未公布）

    《最長的一碼》——第3位——第1周——3634家——$19，181——$69，704，254——$69，704，254——$82

    《驅魔錄像》——第7位（升3位）——第6周——51家——$76，413——$3，897，063——$8，129，498——$0。45

    夢工廠摔了，又一個跟頭！

    這一周的北美影市精彩不只在於大銀幕上，還在於電影行業的眾生百態。

    《星戰前傳3》席捲天下並不讓人意外，意外的是它竟然可以拿下三周冠軍，因為在媒體們的預測中，這一周是屬於《馬達加斯加》的，在華爾街的期望里，這一周同樣是屬於《馬達加斯加》的。

    傑弗瑞-卡森伯格說的「我們有信心，它比《鯊魚故事》更好」猶響在耳邊，比《鯊魚故事》（首周$5601萬）更好那是不是應該接近《怪物史萊克2》的首周$1。43億（前一周用兩天已收$2094萬）？它是新作，那打個折扣，$8000-$9000萬不過分吧？

    相對卡森伯格在去年十一月ipo時、上個月股東大會時編織的美夢，一點都不過分！

    首周$8000-$9000萬正是投資者們對它的期望。但是現在，多了468家影院還拿不到冠軍，單館甚至敵不過《最長的一碼》……

    按照這個首周票房，55%爛番茄新鮮度和67%觀眾喜愛度，《馬達加斯加》根本不可能有預期的收益，換句話說，夢工廠無法靠著它打翻身仗，全年贏利預期的缺口不但沒有縮小，反而越來越大，令人失望！

    所以就影市而言，《馬達加斯加》的首周票房很漂亮，但就現今夢工廠的處境來說，它失敗了。

    「它的票房表現在我們預期之內，我們有信心它的全球dvd銷量能上4000萬套。」夢工廠的ceo，卡森伯格，再一次試圖向投資者們編織美夢：「它的續集已經立項了，我們將全力把它做成一個像《怪物史萊克》系列的成功品牌。」

    明眼人都知道夢工廠玩著什麼把戲，這次讓人失望，就說「等等，下次一定不會了」，接著下次卻還是讓人失望，又說「再信我一次，絕對不會了」……想投資者們繼續活在夢幻泡沫之中，給予夢工廠充足的時間去改變真實局面。

    真實局面是什麼？夢工廠甚至不敢公布它最終的製片成本，一個億？七千萬？五千萬？首周$7267萬到底意味著什麼？

    這也許還能騙騙普通投資者，然而不包括華爾街，那裡沒有蠢蛋，他們上當一兩次就已經蠢夠了，那裡也沒有善人，他們失望一次就會非常憤怒，而夢工廠今年以來就沒有讓人高興過，自然也就已經沒人願意再相信卡森伯格的大話了。

    用多家證券投資公司的主管們、顧問們的話來說：徹底失去信心！

    股價，跌！

    整個五月中下旬，夢工廠的股價起起伏伏，隨著又一次失敗，目前跌到了只有每股28美元，這是它去年的發行價。誰都沒有想到，這家不可一世的獨立電影公司，短短半年間，竟從雲端跌落，並深陷於泥潭當中。

    這一切，都源於它沒有給股東們實現預期，源於它的全年贏利預期越發沒有希望。

    《華爾街日報》等媒體都說著「夢工廠給華爾街上了一課」、「夢工廠美夢破滅」、「好萊塢的錢不好賺」等話，這就是它的真實局面，華爾街要錢，要錢，要錢，但夢工廠拿不出來……再繼續下去，夢工廠除了賣掉自己給錢，似乎沒有別的辦法。

    p>夢工廠的麻煩還不只是這樣，《馬達加斯加》永遠都不會有一個北美周票房冠軍的頭銜了，因為它的次周就是「驅魔之爭」周，此外還有其它三部新片大規模上映：《鐵拳男人》、《牛仔褲的夏天》、《狗鎮之主》。

    它想在這麼一周奪得周冠軍？簡直是湯姆-克魯斯的電影：不可能完成的任務。

    沒有人清楚現在斯皮爾伯格、卡森伯格、傑夫-斯邁、特利-普萊斯等夢工廠高層們的心情有多麼複雜，但一定非常非常複雜。他們犯了一個像詹妮弗-洛佩茲的屁股那麼巨大的錯誤，正如另一部克魯斯的電影：雨人。

    他們以為那是個傻子，結果那是個天才。

    僅僅以最大放映規模51家影院，就瘋狂地捲走$812萬北美總票房！

    《驅魔錄像》挺進千萬票房俱樂部，已經無人能擋！

    看上去還不如前三位的零頭，有什麼好激動的，如果再看看它的製片成本和發行成本有多低，就知道它每賣一張電影票，換回的都是黃金！就知道如果這好事是發生在夢工廠身上，會多麼給投資者信心……

    卡森伯格就會從金-凱瑞的《大話王》裡醜態百出的謊話精，搖身一變，成為克魯斯的《雷霆壯志》裡失敗後捲土重來、贏下冠軍、抱得美人歸的帥哥賽車手。

    不過，tet奇蹟還沒有真正發生，還存在著一個可能，它在「驅魔之爭」中一敗塗地，成了又一個大規模發行失敗的例子，說不定還使獅門把現在賺的虧出去……可能嗎？

    這場讓媒體們、影迷粉絲們萬分期待的電影戰，已經在票房排行榜之外的所有地方打響了，也顯現出了一些端倪。

    tet的利空消息是評級變成了r級，平均單館周票房從十萬上方回落，勢頭有所緩和。

    但《艾米麗-羅斯的驅魔》（teoer）也有了大麻煩，它在前些天舉辦了影評人放映會，邀請了一眾知名和不知名影評人出席，反響似乎不怎麼樣。臨近上映的這幾天，因為要配合宣傳，發布時間到，是生是死都要見人，影評陸續地進入公眾視線……

    僅僅45%爛番茄新鮮度，5。5/10分！影評界沒給它多少好眼色，並非跟驅魔之爭有什麼關係，而是就影片本身，它是驅魔戲法庭戲的結構，不是說這就不好了，但拍得讓很多影評人覺得不怎麼樣：

    「起初令人毛骨悚然，漸漸地成了一場沉悶的座談會。演員們羅嗦了那麼久關於宗教信仰，可人們渴望看到他們誰向陪審員噴嘔一點點豌豆湯（《驅魔人》裡芮根吐的綠液）。」——2/4，查克-威爾遜，《la周刊》

    「艾米麗-羅斯不能帶來任何獨特風格的法庭審判或者可怕的場面。編劇和導演只是讓這個傳說起了點皺紋。」——2/4，邁克爾-菲利普斯，《芝加哥論壇報》

    「這部電影比恐怖片更像法庭戲劇，拍得像電視劇續集：《法律與秩序：ssu》（特殊邪惡單元）。」——2/5，比爾-米勒，《亞利桑那共和報》

    在驅魔、恐怖、驚悚方面，影評人們沒有滿足！他們懷念《驅魔人》，懷念《驅魔錄像》。

    《好萊塢報道》的弗蘭克-舍克就以2/4分評論說：「這部混合著恐怖、法庭戲和真實生活戲的影片沒有做到氣氛的統一和情感的延續，它是破碎的，而非《驅魔錄像》那樣一次比一次更加令人驚恐，直至內心崩潰。」

    當然也有45%影評人給了好評，其中包括羅傑-艾伯特，這個對驅魔片有著特別態度，要麼不評，一評就必定好評的天主教教徒老頭，給了teoer三顆星：「有趣和讓人困惑的電影。……

    不知道為什麼，它到最後都沒有起飛到它開場時給予我們期望的高度，也許它不能，也許它太過忠於討論它提出的問題。

    一部電影（movie）像《驅魔人》會是一部更好的電影，確立惡魔和驅魔，恐怖場面統統出現，那些會是很好的娛樂。一電影（film）保持開放心態必然缺乏一個扣籃般的強而有力的結局。艾米麗-羅斯的故事最後可以多重解讀，你沒問我，但我認為她是有精神疾病。我又想起《驅魔錄像》，它是個震撼的例外，有movie的娛樂，有film的思考，真不知為什麼。」

    老頭對驅魔片的偏愛是明擺著的，對tet的喜愛也是，兩篇影評一對比，他喜歡teoer，但愛tet。

    而對於驅魔之爭中另一部電影《驅魔人外傳》（dptte），他也給了三顆星，稱讚寫道：「這部電影充滿令人恐懼的氣氛，讓我們會對保羅-施拉德期望著什麼，但它也有精神上的重量與質感，大膽地處理撒旦活躍在世界上的可能。」

    保羅-施拉德顯然並沒有做到影評界對他的期望，艾伯特是驅魔片都贊，但參加了dptte放映會的其他影評人們，卻沒有幾個有好話，30%新鮮度！4。7/10分。還沒上映就在發臭。

    「一個跟雷尼-哈林版有些像的版本—也就是說，它們有著同樣的問題，薄弱的配角、無意中搞笑的台詞、欠佳的特效效果。」——2/5，凱文-卡斯特，《洛杉磯時報》

    「哈林的版本至少有廉價的驚險，施拉德的版本什麼都沒有。」——2/4，凱爾-史密斯，《紐約郵報》

    「施拉德版乏味極了，只是安排懸念不會讓恐怖片更有吸引力。」——1。5/4，邁克爾-瑞茨霍芬，《好萊塢報道者》

    現在新鮮度一項，teoer是45%，dptte是30%，而tet是……91%！依然紅得刺目。

    兩部加起來都比不過一部，北美影評界可謂堅實地站到了一方陣營之中，這場戰爭的評價口碑戰，已然決出了勝負！

    《驅魔錄像》，完勝！

    當爛番茄網把三部影片放一起做成專題，當相關媒體們紛紛進行著報道，當影迷粉絲們興奮地宣揚著這個結果……在這開戰的前夕，只想著混水摸魚的華納兄弟也許沒什麼所謂；投入巨大的索尼，是否已有一絲顫抖呢？

    不用怕！只有票房才是實在，年輕觀眾和隨機觀眾不是由影評決定觀影選擇的，他們連票房情況都不會太關心，都在於宣傳！花耗了巨額美鈔的teoer不管從哪個宣傳方面，都要完勝tet……不用怕……

    問題在於，欠缺娛樂性的teoer就算占了評級優勢，又能得多少年輕觀眾的喜愛？而且「艾米麗-羅斯」珍妮弗-卡彭特，怎麼看都沒有「瑪姬」妮娜-杜波夫合青少年們的眼緣……

    其實有一個宣傳方面很不好說，網際網路。儘管teoer在很多主流娛樂網站上投放了廣告，但從傳播熱度上來說，tet卻要明顯的遠高於它，在電影論壇上是這樣，在視頻網站上也是這樣！

    tet的預告片、之如「惡魔女孩」等的病毒營銷短片，其點擊量都不是teoer可比，此外它的病毒小遊戲、病毒網站等，就說「科頓-馬庫斯牧師的驅魔日誌」偽紀錄博客，甚至要熱過teoer的官網一大截。

    所以這場爭鬥現在還涉及到另一個層面，宣傳的比拼！

    這會是一場新媒體戰勝傳統媒體的經典，還是一場傳統媒體力壓新媒體的典範？

    而結果勢必將會影響深遠，如果是前者獲勝，它將立即影響整個電影發行營銷體系，影響學院裡的教科書，影響觀眾們未來選擇電影的主要方式；如果是後者獲勝，則說明新媒體要上位還不是時候。

    網際網路vs傳統

    視頻網站vs電視廣告、影院廣告

    病毒短片vs正式預告片

    新興社交網站vs報紙雜誌

    傳播vs接收

    獨立片vs好萊塢

    獨立電影公司vs主流巨頭

    ……

    這是一場驅魔之爭，這不只是一場驅魔之爭，在21世紀這個新時代，網際網路的出現改變了整個世界，電影業呢？沒有傳媒集團做靠山的獨立公司獅門影業，能否倚仗網際網路的力量，去和好萊塢主流巨頭一爭高低？

    偽紀錄片-舊片重製，能否正式宣告晉升為一個新的電影類型？

    《驅魔錄像》，能否創造真正震驚世界的商業奇蹟？

    尤尼克-庫勒，能否證實自己的天才之名？

    《艾米麗-羅斯的驅魔》：3072家影院，製片費1930萬，45%新鮮度，發行商sony

    《驅魔錄像》：2110家影院，製片費45萬，91%新鮮度，發行商lions

    《驅魔人外傳》：550家影院，製片費3000萬，30%新鮮度，發行商wb

    當2005年6月3日到來，大量的觀眾湧進影院午夜場，北美大陸的夜空籠罩著一片驅魔聲！

    驅魔之爭，開戰！