顛覆了這是皇帝聊天群 第330章 342.史料是要分可信度的（求訂閱）

    測試廣告1這一刻，坐在後排的教授們實在看不下去了，站了起來，他們的舉動頓時引起了大家的關注，教授們拿到話筒以後，非常嚴肅的道：

    「史學是看比誰數量多嗎？」

    「記錄的史書越多，就越能採信嗎？」

    「我們在這裡鄭重的聲明一下，不管唐宋之後有多少史書，都無法撼動《大唐創業起居注》，都不能用這些史料，去否定《大唐創業起居注》！」

    「只能當成佐證，填補《大唐創業起居注》的漏洞。筆硯閣  www.biyange.com」

    「只能用《大唐創業起居注》去否定其他史書。」

    教授的話頓時引起了一片轟鳴。

    李世民的粉絲當時就笑了，一個個眼中滿是鄙夷和嘲諷：

    「憑什麼？

    「你說不能否定就不能否定？」

    「你們說什麼就是什麼嗎？」

    「果然是專家啊！」

    他們跟你起鬨，頓時引來了李世民粉絲的集體拍桌子，他們都覺得，教授們實在是太霸道了。

    直播間中，也是群情激奮。

    「這就是教授嗎？憑什麼他們說什麼就是什麼！」

    「就憑你們是權威嗎？」

    「為什麼我們普通人就不能提出不同的意見呢？」

    「這是在欺負我們了？」

    教授們不發言還好，他們一說話，立刻就遭到了圍追堵截，本來想給陳通來證明，結果卻讓事情越來越糟，反而讓別人更加不相信陳通。

    教授此刻氣的是臉色發黑，果然，抬槓還是要專業的，不過，他們還是耐心的解釋道：

    「我不是憑著個人的學術威望去壓迫任何人，我只是在闡述，史學研究的一個基本規則。」

    「那就是，史學研究所收集的史書，墓志銘等史料，是要進行可信度分級的。」

    「只能用可信度高的史料，去否定可信度低的史料。」

    「不能用可信度低的史料，去否定可信度高的史料！」

    「要不然，史料中，有那麼多的衝突，怎麼去選擇呢？」

    「而《大唐創業起居注》在可信度評級中，對於研究李淵這段唐朝開國歷史，它的可信度是屬於最高等級。」

    「任何史料都無法撼動。」

    什麼？！

    教授的話頓時讓下面一片譁然，很多人當時就懵了。

    「史料還要進行可信度分級嗎？」

    「這我們從來沒有聽說過呀！」

    「這是什麼意思？意思就是不能隨便拿出一本史書，你就可以去反駁人家？」

    教授的話，直接讓很多人當時就懵逼了，他們有種外行看內行的那種驚訝和茫然。

    之前他們還質疑人家教授，現在聽到人家教授這麼說，很多人又紛紛點頭，原來不是說教授們要去用學術權威去壓他們，而是史學研究中有基本的規定。

    人家只是按照行業的規定在做事。

    大家都有自己的行業，都明白行業有自己的體系和標準。

    瞬間，輿論又倒向了陳通這邊。

    美女主持人，也是一臉的愕然，苦笑道：「果然隔行如隔山，作為外行人，有時候就會犯常識性的錯誤。」

    美女主持人，剛剛說完，就被李世民的粉絲直接給噴了。

    貞觀微天，直接怒斥道：

    「什麼常識性的錯誤？」

    「這根本就是無稽之談，這就是制定的行業壁壘！」

    「可信度分級的標準在哪裡？」

    李世民的粉絲，直接質疑起了這些教授們，覺得教授們阻擋這些外行人的進入，防止別人對他們的學術研究產生摧毀性的質疑。

    教授們臉色很難看，但他們還是細心的解釋了起來，雖然李世民粉絲舉例的時候，有些史料是錯的，但他也不想糾結這個，而是要闡明更重要的東西。

    「所謂可信度分級，就是要把史料排一個可信任的高低出來。」

    「這當然是有標準。」

    「第1個最大的標準就是：時間標準！」

    「史料越原始，距離歷史事件發生的時間越近，那麼它的可信度就越高。」

    「就以你舉的史料為例。」

    「大唐創業起居注，它既是皇帝實錄，又是隨軍筆記，寫的是李淵時期開國的歷史，而從原始史料到成書，基本上都是屬於實時記錄。」

    「這種史料的可信度，就是最高等級的。」

    「而你下面說的裴寂的墓志銘，那是貞觀年間出現的史料，可信度就要降低一些。」

    「新舊唐書，資治通鑑，那都是幾百年以後的史料，可信度就更低了。」

    教授這麼一解釋，大家頓時恍然大悟。

    「怪不得，那些教授們講隋唐的歷史，基本都不用新舊唐書，而是主要講《大唐創業起居注》，原來要看更加原始的史料。」

    「這麼一說，教授們也是有理有據，按照規定辦事，沒毛病啊！」

    教授們也沒有扭曲行業規定，來給別人設置障礙，這麼一解釋，有的人就心裏面認同了。

    但是李世民的粉絲卻更加的不信，因為，教授的話就直接否定了新舊唐書里關於李淵的部分，更加否定了李世民的部分。

    這以後還怎麼去跟別人吹呢？

    貞觀微天，直接就拍桌子怒吼：

    「憑什麼行業標準要你們規定？」

    「我覺得這太不合理了！」

    「憑什麼你們說，要按時間來分史料的可信度等級呢？」

    教授們被嗆了個半死，他們沒有想到有這麼胡攪蠻纏的人，行業規定就是行業規定，你先是質疑人，接著質疑行業規定。

    是不是只要跟你們說法不一樣，你們就要質疑！

    要是他們自己的學生敢這樣問他們，教授們直接就能氣的拍桌子。

    此刻他們臉色難看，覺得這些人太不可理喻了。

    教授不想跟他們抬槓，冷哼道：

    「行業規定，那是肯定是行業內部的評價標準，那是經過了行業內所有人的承認，成為慣例的，你們說反駁就能反駁嗎？」

    「這就比如說，要鏟掉火箭裡面的火藥殘渣，必須要用人工去鏟，你們非要說為什麼不用機器去鏟？」

    「這就比如，工地里打樁鑽井，鑽頭掉入了孔里了，要人工潛入泥漿裡面去找到鑽頭，為什麼不用機器去找呢？」

    「我們是不是還的給你們解釋一下行業規定的制立流程，以及歷史背景呢？還是給你解釋一下，裡面各種複雜的現實因素呢？」

    教授們總算知道，李世民粉絲為什麼這麼討厭了。

    是不是數學老師給你講一個算術題，還得先給你解釋一下，一加一為什麼等於二？你確定能聽得懂？

    李世民的粉絲們翻了個白眼，他們覺得這就是教授們心虛了，貞觀微天，道，

    「那你倒是給我說一說，為什麼，你們說要按時間先後順序來，判斷可信度？」

    「為什麼就不能用流傳廣泛與否，作為可信度分級的標準呢？」

    「我們覺得這不合理啊！」

    教授們此刻真是要被這些人給氣死了，這不是抬槓嗎？

    因為學術研究的時候，大家還是比較理智的，對於這種針鋒相對，你說的每一句話我都要去質疑的交流方式，他們太難接受了。

    一個個氣得吹鬍子瞪眼，好多人血壓繼續飆升，他們覺得自己草率了，抬槓還得找專業的。

    這樣下去，非被氣進醫院不可。

    李世民的粉絲見到教授們是這樣，更加的得意，叫囂的聲音更大：

    「說，你們說呀？」

    「說不出來，就說明這個不合理！我們就不認。」

    其他方陣的粉絲們是滿眼的厭惡，誰沒有自己從事的行業呢，每個人，自己的行業里沒有一些特殊的標準體系呢？

    規定就是規定，你非要問為什麼這麼規定，這不是非要跟人抬槓嗎？

    眼見情況就要失控，這些教授們被氣的，直拍心口，陳通用力的一拍桌子，怒吼道：

    「都閉嘴！」

    「既然你們質疑，為什麼史學的可信度分級就這麼分？」

    「那我就給你一個合理的解釋！」測試廣告2