當代金瓶梅《逝者如斯》 第106章堅貞不屈

    .read-contentp*{font-style:normal;font-weight:100;text-decoration:none;line-height:inherit;}.read-contentpcite{display:none;visibility:hidden;}

    196

    弟弟就在旁邊，面對同學媽媽循循善誘、和風細雨式的誘供，弟弟竟毫不上當，一口咬定他沒拿那塊手錶。同學媽媽失望地搖頭道，事實就擺在那，還會有什麼可能？她忽又警覺地說，難道是家裡沒人時進來了小偷？那太可怕了！但不像啊？門窗又沒動，家裡也沒有被翻過的跡象，這得是多高明的小偷？不管怎麼說，丟那塊表的金額夠報案的了，明天如果再找不到，她就要去派出所報案，若不是專業慣犯作的案會很容易破，警犬一聞就能聞出來。同學媽媽無奈而決絕的樣子，是你不仁才導致了我不義。

    弟弟卻立刻對警犬產生了興趣，問警犬也能牽到他家來聞嗎？是否警犬只咬小偷，不咬好人？同學媽媽似乎覺得弟弟已無可救藥，沒必要繼續對他彈琴，起身告辭。母親莊嚴承諾如果是弟弟拿的，她一定會追查出來，給他們家一個滿意的答覆。

    母親轉身回來便對弟弟施以史上最嚴厲的拷打。因為這件事比以往任何一件事性質都嚴重，僅僅是被人家懷疑就是很大的恥辱。弟弟真是條漢子，鐵嘴鋼牙，死不招供。母親認為此次事件就是那次偷吃罐頭的延伸，先偷家裡的，碰壁之後又轉去偷外面的，一定要徹底根治！

    血肉之軀畢竟對抗不過無生命無神經的刑具，弟弟終於承認是他拿了。母親停手追問放在哪兒了，弟弟講不出來，又說沒拿。母親繼續用刑，弟弟哭喊道就在樓下，我帶你去找！母親叫上父親和王宇恆，以兩前一後的防逃押解格局，隨弟弟來到一二層之間的緩步台。弟弟說表就藏在窗外遮雨檐上方的一道牆縫裡，需要跳到那上去拿。在單元門洞上方都伸出一個水泥遮雨檐，從此處緩步台的窗戶可以跳上去。窗戶中間的玻璃是釘死的，兩邊的能打開，但大人是不容易擠過去的。

    母親守住向下的樓梯，讓弟弟取那塊表。父親擔心安全問題，要在弟弟腰上系根繩子，以防他掉下去。弟弟說不用，便踩著窗下的雜物，打開破舊的窗扇，一撐躍上窗台，順溜地鑽過窗框，跳到外面遮雨檐上。王宇恆暗自讚嘆弟弟的藏寶地真是常人想不到，這肯定是他藏刑具的備用地點，也難為他總要不斷開拓。世上無難事，只怕有心人；世上並不缺少秘境，只是缺少發現秘境的眼睛。不過這座紅磚樓是否會有那麼大的牆縫能藏下表，王宇恆有些疑問，弟弟逮蛐蛐兒倒是總要掏牆縫，也許是這麼發現的？

    弟弟在外面同時也發出疑問：「怎麼不見了？是不是被別人拿走了？我到那邊再找找。」又走到另一側。父親提醒弟弟別靠近外邊，注意腳下。弟弟只聽從半句，往下看著，卻仍走到邊緣，隨即堅定地回過頭，擲地有聲地恨道：「我沒拿表，也不知道放在哪！」說罷向前縱身一躍，跳樓了！

    弟弟的身體瞬間下落，樓上的三顆心瞬間上提，迫使脖子伸長、嘴巴張大以隨時吐出。有遮雨檐擋著，看不見下方弟弟的現狀。父親以為弟弟扛不住肉體和精神上的折磨而尋短見，但弟弟只是尋求最短的逃跑路線。還是垂線最短，自由落體最快，弟弟以身試科學，同時驗證幾何與物理的兩個命題，卻是在挑戰生理的極限。他還沒學到幾何物理，生理也不成熟，只是身體比較輕。兩米多的高度，近一層樓、弟弟身高的兩倍，弟弟跳下後竟還能跑！等母親看到弟弟跑動的身影，倒是鬆了口氣；見他跑得還很迅捷，並無腳傷跡象，母親也忘了喊「跑你就永遠別回來」這句標準的出走送別語。上面這三人迅速追下樓，一看弟弟的著陸點是塊平整的土地，大家稍寬點心。另一側則有幾塊石頭，怪不得沒被弟弟選中。母親有些後悔沒像父親說的那樣，先用繩子拴住弟弟。

    長篇連載《逝者如斯》197

    弟弟絕處逢生，此刻激勵他的英雄人物已不是邱少雲，而是狼牙山五壯士！如此壯烈之舉只是拼死捍衛一塊表？還是拼死捍衛尊嚴？而拼死捍衛尊嚴的人能去偷表麼？父母和王宇恆都陷入沉思。

    弟弟沒有那麼複雜和高潔，他此時只有好漢不吃眼前虧的純樸想法。弟弟在外面從不偷東西，他只「撿」東西。他最喜歡的就是動物，而動物當然都是活的、渴望自由的，且家養、有主的動物都是被關著的。弟弟總是先設法使它們獲得自由，變成流浪無主的弱小生命，弟弟再悲憫地收容它們，餵養它們。比如他曾去賣蟈蟈等玩物的老頭那裡，老頭手推車前的立棍上密密麻麻掛幾溜竹篾編的小籠子，每個籠子裡都有一隻蟈蟈。弟弟裝作挑選的樣子撥來撥去，趁老頭不注意，把背離其視線一側的某二三個籠子的孔隙撐大，使蟈蟈足以鑽出來，然後又開始挑選手推車上的其他商品，把老頭的視線吸引過來。當然他最後什麼也沒挑中，等窺察到已有蟈蟈安然鑽出牢籠並逃走，便擺出一副對老頭所有商品都很失望，使他強烈的消費欲飽受壓抑的樣子，無奈離去，當然是追隨蟈蟈而去。

    弟弟善於用這種可進可退、可迴旋可辯解的小手段作案。還有一次大院裡平房那邊有一家的狗下了一窩崽兒，都關在那家的小院裡，幾個小狗極為可愛，常在木柵欄門裡往外鑽，只是鑽不出來。弟弟卻發現有空可鑽，他在隔門逗狗之際，在門下的土地上扒出一個淺坑，使此處門與地的間隙擴大，當然也可以看做是一個正常的緩慢凹陷，說成是被小狗長時間扒拱所致。然後弟弟離開一段距離觀察守候，過一會兒果然有一隻小狗鑽出來，恰好被弟弟「撿」到，抱到同學家寄養，對其家長也說是撿的，贓狗便被洗白。

    先放後收，在弟弟看來這兩個過程都是高尚的，使被關押者獲得自由，再使流離失所者獲得歸宿和依靠。至於說動物也是先失去家園而後又重回牢籠，則不是弟弟考慮問題的習慣角度。動物經過一圈營救再拘捕的悲喜輪迴，發現結果不過是換個主人，不知會產生得而復失的懊惱還是失而復得的珍惜。

    但「撿」畢竟不是偷，動物有主觀能動性、有選擇的權利。即使算偷也與偷表性質完全不同，而最為關鍵的是弟弟絕不會去偷同學家的東西！他心裡還沒有「兔子不吃窩邊草」的概念，只是覺得熟人之間是有面子的，這個面子很重要。王宇恆也曾跟弟弟配合「撿」過人家院裡種的葫蘆——因為葫蘆長到了院外；還和弟弟一起「撿」過人家暫時存放在外的暖氣管子賣了廢鐵——誰讓他家侵占公用地盤！但這些被「撿」方都是不認識的。

    這天剩餘的時間裡，王宇恆家和李大爺家所有剩餘的人又投入浩浩蕩蕩的尋找。好在這回是白天，又能打聽到人，最後在自家單元頂樓放置水箱的小房裡找到了弟弟。他走的仍是危險亦即安全的辯證思路，看來人在擅長的領域總是不自覺地重複自己，王宇恆卻對弟弟這一手法產生了審美疲勞。但弟弟其實有更深層的考慮，就近晚上可以很方便地潛入自家廚房吃些東西，兩家共用的大門插得很晚，還經常不插。

    母親沒再拷打弟弟，只能坐等事態的發展了，同學家報案就報案吧！王宇恆想，弟弟如此堅貞不屈，恐怕派出所也問不出什麼來，正好藉此洗清嫌疑，只要弟弟不把警犬偷跑。

    打擊盜版，支持正版，請到逐浪網www.ｙibigЕ.com閱讀最新內容。當前用戶id:,當前用戶名: